Мировой судья Широбокова Т.А.
производство №11-46/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 июля 2023 года г. Орёл
Железнодорожный районный суд г. Орла в составе председательствующего судьи Авраменко О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Волковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Железнодорожного районного суда г. Орла гражданское дело по исковому заявлению Латышевой Ларисы Александровны к акционерному обществу «Совкомбанк страхование» о взыскании неустойки в связи с нарушением сроков проведения восстановительного ремонта транспортного средства,
по апелляционной жалобе представителя Латышевой Ларисы Александровны на решение мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Орла от 23 декабря 2022 года, которым постановлено:
«В удовлетворении искового заявления Латышевой Ларисы Александровны к акционерному обществу «Совкомбанк страхование» о взыскании неустойки в связи с нарушением сроков проведения восстановительного ремонта транспортного средства – отказать.»
Выслушав заявителя, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, возражения на апелляционную жалобу,
УСТАНОВИЛ:
Латышева Лариса Александровна (далее – Латышева Л.А.) обратилась в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Совкомбанк страхование» (далее – АО «Совкомбанк страхование») о взыскании неустойки в связи с нарушением сроков проведения восстановительного ремонта транспортного средства.
В обоснование требований указано, что 22.07.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в котором Латышева Л.А. являлась потерпевшей. ДД.ММ.ГГГГ Латышева Л.А. обратилась к АО «Совкомбанк страхование» с заявлением о страховом возмещении. ДД.ММ.ГГГГ выдано направление на ремонт, которое получено Латышевой Л.А. посредством телеграммы 19.08.2021. 24.08.2021 транспортное средство принято на ремонт, который окончен 26.10.2021. Срок проведения ремонтных работ составил 63 календарных дня и 45 рабочих дней. Срок выполнения работ по ОСАГО составляет 30 рабочих дней, следовательно ремонт транспортного средства Латышевой Л.А. был произведен с нарушением сроков.
Просила суд взыскать с АО «Совкомбанк страхование» в пользу Латышевой Л.А. неустойку в размере 12 137,67 руб.
Решением мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Орла от 23.12.2022 в удовлетворении искового заявления Латышевой Л.А. к АО «Совкомбанк страхование» о взыскании неустойки в связи с нарушением сроков проведения восстановительного ремонта транспортного средства, отказано.
Ссылаясь на то, что судом неверно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, неправильно применены нормы материального права, Латышева Л.А. полагал решение незаконным, просила решение суда отменить.
В судебном заседании Латышева Л.А., доводы жадобы поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
В судебное заседание представитель АО «Совкомбанк страхование» извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении не заявлял.
Выслушав Латышеву Л.А., проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции по доводам, изложенным в апелляционной жалобе в соответствии со ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд апелляционной инстанции находит основания для его отмены.
В соответствии с п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела, нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Такие нарушения были допущены судом первой инстанций.
В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Российская Федерация как правовое государство обязана обеспечивать эффективную систему гарантирования защиты прав и свобод человека и гражданина посредством правосудия, отвечающего требованиям справедливости.
Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (часть 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 2 ст. 9 Закона РФ от 27 ноября 1992 года № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.
Согласно п. 15.1 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется (за исключением случаев, установленных пунктом 16.1 настоящей статьи) в соответствии с пунктом 15.2 настоящей статьи или в соответствии с пунктом 15.3 настоящей статьи путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего (возмещение причиненного вреда в натуре).
Страховщик после осмотра поврежденного транспортного средства потерпевшего и (или) проведения его независимой технической экспертизы выдает потерпевшему направление на ремонт на станцию технического обслуживания и осуществляет оплату стоимости проводимого такой станцией восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего в размере, определенном в соответствии с единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, с учетом положений абзаца второго пункта 19 настоящей статьи.
В соответствии с п. 17 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» если в соответствии с абзацем вторым пункта 15 или пунктами 15.1-15.3 настоящей статьи возмещение вреда осуществляется путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, потерпевший указывает это в заявлении о страховом возмещении или прямом возмещении убытков; изменение объема работ по восстановительному ремонту поврежденного транспортного средства, срока и условий проведения восстановительного ремонта должно быть согласовано станцией технического обслуживания со страховщиком и потерпевшим; порядок урегулирования вопросов, связанных с выявленными скрытыми повреждениями транспортного средства, вызванными страховым случаем, определяется станцией технического обслуживания по согласованию со страховщиком и с потерпевшим и указывается станцией технического обслуживания при приеме транспортного средства потерпевшего в направлении на ремонт или в ином документе, выдаваемом потерпевшему; обязательства страховщика по организации и оплате восстановительного ремонта транспортного средства потерпевшего, принятые им на основании абз. 2 п. 15 или п. п. 15.1 - 15.3 данной статьи, считаются исполненными страховщиком надлежащим образом с момента получения потерпевшим отремонтированного транспортного средства.
Ответственность за несоблюдение станцией технического обслуживания срока передачи потерпевшему отремонтированного транспортного средства, а также за нарушение иных обязательств по восстановительному ремонту транспортного средства потерпевшего несет страховщик, выдавший направление на ремонт.
Согласно абз. 2 п. 15.2 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» срок проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства (но не более 30 рабочих дней со дня представления потерпевшим такого транспортного средства на станцию технического обслуживания или передачи такого транспортного средства страховщику для организации его транспортировки до места проведения восстановительного ремонта).
В соответствии с п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.
При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. При возмещении вреда на основании пунктов 15.1- 15.3 настоящей статьи в случае нарушения установленного абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства или срока, согласованного страховщиком и потерпевшим и превышающего установленный абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срок проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере 0,5 процента от определенной в соответствии с настоящим Федеральным законом суммы страхового возмещения, но не более суммы такого возмещения.
В п. 76 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08.11.2022 № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» разъяснено, что размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).
Неустойка за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства исчисляется по общему правилу, с 31 рабочего дня после предоставления потерпевшим транспортного средства на станцию технического обслуживания или передачи его страховщику для организации транспортировки к месту восстановительного ремонта.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием транспортного средства марки ГАЗ 3110, государственный регистрационный знак № рус., под управлением ФИО6 и транспортным средством марки Форд Мондео, государственный регистрационный знак № рус., под управлением Латышева В.А., допущенного к управлению транспортного средства, принадлежащего на праве собственности Латышевой Л.А.
Согласно постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ виновным в произошедшем происшествии признан ФИО6
На момент ДТП гражданская ответственность истца была застрахована в АО «Совкомбанк страхование».
ДД.ММ.ГГГГ Латышева Л.А. обратилась в АО «Совкомбанк страхование» с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения.
По результатам произведенного осмотра транспортного средства, ДД.ММ.ГГГГ Латышевой Л.А. вручено направление от ДД.ММ.ГГГГ на ремонт транспортного средства на станцию технического обслуживания ИП ФИО7 по адресу: <адрес>
Согласно акта приема-передачи транспортного средства к заказ-наряду №, транспортное средство Латышевой Л.А. принято ИП ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ и возвращено ДД.ММ.ГГГГ, из чего следует, что транспортное средство находилось на ремонте 65 календарных дней и 47 рабочих дней.
Указанное свидетельствует о том, что срок проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составил более 30 рабочих дней со дня представления потерпевшим такого транспортного средства на станцию.
Данное обстоятельство является основанием для взыскания неустойки.
Выводы суда первой инстанции о том, что акт приема-передачи транспортного средства к заказ-наряду № является ненадлежащим доказательством судом апелляционной инстанции опровергается, поскольку данный документ датирован, содержит наименование станции обслуживания, подписан сотрудником ИП ФИО7
Согласно ч. 1 ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Действующим законодательством закреплено право индивидуального предпринимателя осуществлять свою деятельность без печати.
Согласно ч. 1 ст. 327 ГПК РФ суд апелляционной инстанции повторно рассматривает дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных главой 39 данного Кодекса.
С учетом изложенного, суд находит основания для отмены решения мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Орла от 23 декабря 2022 года и удовлетворения исковых требований Латышевой Ларисы Александровны к акционерному обществу «Совкомбанк страхование» о взыскании неустойки в связи с нарушением сроков проведения восстановительного ремонта транспортного средства.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 327 – 329 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Решение мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Орла от 23 декабря 2022 года – отменить.
Исковые требований Латышевой Ларисы Александровны к акционерному обществу «Совкомбанк страхование» о взыскании неустойки в связи с нарушением сроков проведения восстановительного ремонта транспортного средства, удовлетворить.
Взыскать с акционерному обществу «Совкомбанк страхование» (-- ) в пользу Латышевой Ларисы Александровны (-- ) неустойку в размере 12 137 (двенадцать тысяч сто тридцать семь) рублей 67 копеек.
Судья О.В. Авраменко