Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-327/2024 (33-13086/2023;) от 19.10.2023

Судья Каримов Д.С.                                                  № 33-327/2024

(№ 2-2104/2023)

                                АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 января 2024 г.                                                                              г. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда                    в составе:

председательствующего судьи    Баданова А.Н.,

судей                                               Кривицкой О.Г., Зинкина В.А.,

при секретаре                                Гинеатулине Д.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 19 июля 2023 года.

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда                           Кривицкой О.Г., судебная коллегия суда апелляционной инстанции

                                         УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратился в суд с иском к Филиалу «Самарский» ПАО «Т Плюс», в котором просил произвести перерасчет неправомерно начисленных 33,284 Гкал в сентябре 2022 г.; обнулить пени; запретить ПАО «Т Плюс» производить последующие начисления за периоды, оспоренные в суде; реализовать меры прокурорского реагирования в отношении ПАО «Т Плюс» в силу подтвержденного их регулярного целенаправленного намерения формировать долг в отношении собственных потребителей с целью незаконного заработка.

Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ФИО8 Артёма ФИО1 к Филиалу «Самарский» ПАО «Т Плюс» о перерасчете коммунальных платежей отказано.

В апелляционной жалобе ФИО1 просил решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, вынести новое решение по делу, которым исковые требования удовлетворить.

В суд апелляционной инстанции от истца ФИО1 поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы на решение Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 19 июля 2023 года.

Представитель ответчика ФИО5 не возражала в удовлетворении указанного заявления, представила документы, свидетельствующие о произведенном ПАО «Т плюс» перерасчете стоимости коммунальной услуги.

Иные лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о деле на официальном сайте Самарского областного суда.

В соответствии со статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие.

В соответствии со статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции (пункт 2 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами (пункт 3 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Установлено, что заявление об отказе от апелляционного представления подано в установленной законом письменной форме.

Принимая во внимание, что отказ от апелляционной жалобы заявлен истцом до вынесения судом апелляционного определения, носит добровольный характер, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы и апелляционное производство по апелляционной жалобе прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

                                   О П Р Е Д Е Л И Л А :

Апелляционное производство по апелляционной жалобе истца ФИО1 на решение Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 19 июля 2023 года прекратить в связи с отказом истца ФИО1 от апелляционной жалобы на решение Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 19 июля 2023 года.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.

Председательствующий

Судьи