Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2880/2022 ~ М-2306/2022 от 28.06.2022

№ 2-2880/2022

24RS0002-01-2022-003342-36

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2022 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Ирбеткиной Е.А.,

при секретаре Ляховой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белодурина В. Н. к Добрыниной Ж. Ю. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Белодурин В.Н. обратился в суд с иском к Добрыниной Ж.Ю. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 17.10.2021 Добрынина Ж.Ю. купила у него автомобиль ВАЗ 21140 за 90 000 руб., в качестве расчета за автомобиль Добрынина Ж.Ю. взяла на себя обязательство ежемесячно 15 числа каждого месяца выплачивать ему денежные средства от 10 000 руб. до 15 000 руб. до момента окончательного расчета, о чем 17.10.2021 составила советующую расписку. Как ему известно, в последующем автомобиль Добрынина Ж.Ю. продала, деньги от продажи автомобиля обратила в свою собственность. До настоящего времени Добрынина Ж.Ю. денежные средства ему не выплатила, от исполнения обязательств по расписке уклоняется, в связи с чем Белодурин В.Н. просил взыскать с Добрыниной Ж.Ю. сумму долга в размере 90 000 руб., проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, в размере 3 893,44 руб. за период просрочки по 16.07.2022, а также проценты за пользование чужими денежными средствами с 17.07.2022 по день фактического исполнения обязательств, возмещение судебных расходов по оплате госпошлины за обращение в суд в размере 3 017 руб., расходов за составление искового заявления в размере 4 000 (л.д. 3-4).

В судебное заседание истец Белодурин В.Н., уведомленный о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 21), не явился, в имеющемся заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 29).

    Ответчик Добрынина Ж.Ю., надлежащим образом неоднократно извещенная о рассмотрении дела судом, дате и времени слушания дела сообщением по последнему известному месту жительства и регистрации (л.д. 14,24), а также телефонограммой и смс-сообщением на названный номер телефона (л.д. 23), в зал суда не явилась, по данным сайта Почты России от получения почтовой корреспонденции уклонилась, возражений по существу заявленных требований не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

    В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 35 ГПК РФ).

Статья 165.1 ГК РФ предусматривает, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

    Суд принял предусмотренные законом меры по извещению ответчика о судебном заседании по адресу фактического проживания, сообщенному в телефонном режиме ответчиком. Действия ответчика судом расценены как избранный ею способ реализации процессуальных прав, не могущий являться причиной задержки рассмотрения дела по существу, в связи с чем, дело с согласия представителя истца рассмотрено в отсутствие ответчика Добрыниной Ж.Ю. в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Часть 1 ст. 454 ГК РФ предусматривает, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ч. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст. ст. 485 и 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено гражданским Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ.

На основании ч. 1,4 ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса. В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

Часть 1 ст. 489 ГК РФ предусматривает, что договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей

В силу 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

На основании ч. 1,3 ст. 395 ГПК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как следует из материалов дела, транспортное средство ВАЗ 21140, г/н № по данным ГИБДД МО МВД России «Ачинский» с 06.09.2014 числится зарегистрированным за Стрельцовым С.А. (л.д. 28).

Белодурин В.Н. по договору купли-продажи от 12.07.2021 приобрел у Стрельцова С.А. указанный автомобиль, однако в установленном порядке не поставил за собой на регистрационный учет (л.д. 19).

В последующем, 17.10.2021 Добрынина Ж.Ю. купила у Белодурина В.Н. автомобиль ВАЗ 21140 за 90 000 руб., при этом соглашением сторон была предусмотрена рассрочка платежей, о чем Добрыниной Ж.Ю. была составлена расписка, в которой она обязалась ежемесячно 15 выплачивать истцу денежные средства от 10 000 руб. до 15 000 руб. до момента окончательного расчета (л.д. 5).

После покупки автомобиля таковой на регистрационный учет в установленном порядке ответчиком за собой не поставлен.

Ответчиком Добрыниной Ж.Ю. факт написания расписки 17.10.2021 с указанием на задолженность за автомобиль, а также получение от истца автомобиля ВАЗ 21140, г/н № не оспорены, в расписке ответчиком отдельно отражено отсутствие претензий к автомобилю, в связи с чем суд исходя из буквального содержания расписки полагает установленным, что между сторонами в предусмотренной законом письменной форме состоялся договор купли-продажи транспортного средства.

Доказательства исполнения Добрыниной Ж.Ю. принятых на себя обязательств и передачи истцу 90 000 руб. суду не представлены, подлинник расписки записей о возврате долга не содержит.

Таким образом, оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд считает установленным, что в определенный распиской срок Добрынина Ж.Ю. за купленный у истца автомобиль денежные средства в сумме 90 000 руб. не передала, в связи с чем данная сумма подлежит взысканию с Добрыниной Ж.Ю. в полном объеме.

    Разрешая исковые требования Белодурина В.Н. о взыскании с Добрыниной Ж.Ю. процентов за пользование чужими денежными средствами за период по 15.11.2021 по 16.07.2022 в размере 3 893,44 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга из расчета ключевой ставки ЦБ РФ начиная с 17.07.2022 по день фактического возврата суммы задолженности, суд исходит из следующего.

В силу приведенных положений ст.ст. 488, 395 ГК РФ ответчиком в пользу продавца Белодурина В.Н. подлежат выплате проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами на сумму 90 000 руб. за период с 15.11.2021 по 25.08.2022 в размере 3 865,19 руб., исходя из следующего расчета:

Задолженность,руб.	Период просрочки			Увеличение долга		Процентнаяставка	Днейвгоду	Проценты,руб.
	c	по	дни	сумма, руб.	дата
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[7]	[8]	[1]?[4]?[7]/[8]
10 000	16.11.2021	15.12.2021	30	0	-	7,50%	365	61,64
20 000	16.12.2021	19.12.2021	4	10 000	16.12.2021	7,50%	365	16,44
20 000	20.12.2021	15.01.2022	27	0	-	8,50%	365	125,75
30 000	16.01.2022	13.02.2022	29	10 000	16.01.2022	8,50%	365	202,60
30 000	14.02.2022	15.02.2022	2	0	-	9,50%	365	15,62
40 000	16.02.2022	27.02.2022	12	10 000	16.02.2022	9,50%	365	124,93
40 000	28.02.2022	15.03.2022	16	0	-	20%	365	350,68
50 000	16.03.2022	10.04.2022	26	10 000	16.03.2022	20%	365	712,33
50 000	11.04.2022	15.04.2022	5	0	-	17%	365	116,44
60 000	16.04.2022	03.05.2022	18	10 000	16.04.2022	17%	365	503,01
60 000	04.05.2022	15.05.2022	12	0	-	14%	365	276,16
70 000	16.05.2022	26.05.2022	11	10 000	16.05.2022	14%	365	295,34
70 000	27.05.2022	13.06.2022	18	0	-	11%	365	379,73
70 000	14.06.2022	15.06.2022	2	0	-	9,50%	365	36,44
80 000	16.06.2022	15.07.2022	30	10 000	16.06.2022	9,50%	365	624,66
90 000	16.07.2022	16.07.2022	1	10 000	16.07.2022	9,50%	365	23,42
Итого:			243	80 000	12,05%	3 865,19

Кроме того, как разъяснено п. 48 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Размер указанных процентов с 17.07.2022 по день вынесения решения суда 25.08.2022 за 41 день на сумму долга 90 000 составляет 842,05 руб.

В связи с этим суд приходит к выводу, что проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению на остаток долга в размере, предусмотренном ст. 395 ГК РФ, за период с 26 августа 2022 года по день фактического возврата денежных средств.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

     Согласно п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При обращении в суд Белодуриным В.Н. оплачена госпошлина в сумме 3 017 руб. (л.д. 6), которая подлежит взысканию с ответчика Добрыниной Ж.Ю.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика расходов за составление искового заявления в размере 4 000 руб., оплаченных по квитанции от 23.06.2022 (л.д. 8), указанные судебные расходы на оплату услуг по составлению искового заявления подлежат возмещению путем взыскания их с Добрыниной Ж.Ю.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

             Исковые требования Белодурина В. Н. удовлетворить частично.

Взыскать с Добрыниной Ж. Ю. в пользу Белодурина В. Н. денежные средства по расписке в размере 90 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 707,24 рублей, возмещение судебных расходов в сумме 7 017 рублей, всего взыскать 101 724 (сто одну тысячу семьсот двадцать четыре) рубля 24 копейки.

Взыскать с Добрыниной Ж. Ю. в пользу Белодурина В. Н. проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, на фактический остаток задолженности по основному долгу, начиная с 26 августа 2022 года и по день фактического исполнения обязательства по погашению задолженности.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                        Е.А. Ирбеткина