Материал № 4/15-339/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Соликамск 20 сентября 2021 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего – судьи Чагина А.В.,
при секретаре судебного заседания Ткаченко Н.В.,
с участием прокурора – Панова Ю.В.,
представителя администрации исправительного учреждения Ершова А.П.,
осужденного Казанцева Р.С.,
защитника – адвоката Кромм Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием систем видеоконференцсвязи и аудиопротоколирования представление начальника ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю Кошелева Р.Н. о переводе из колонии – поселения в исправительную колонию строгого режима осужденного
Казанцева Р. С., <дата> года рождения,
у с т а н о в и л:
Приговором <данные изъяты> от 22 июля 2004 года (с учетом последующих судебных решений) Казанцев осужден по ч.3 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 18 годам 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением <данные изъяты> от 07 октября 2020 года Казанцев переведен для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.
Администрация исправительного учреждения обратилась в суд с представлением о переводе осужденного Казанцева из колонии - поселения в исправительную колонию строгого режима.
В судебном заседании установлено, что 11 августа 2021 года осужденный Казанцев за неоднократные нарушения установленного порядка отбывания наказания, допущенные в течение одного года, в соответствии с ч. 2 ст. 116 УИК РФ постановлением начальника исправительного учреждения признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Факты нарушений осужденным Казанцевым режима содержания нашли подтверждение в судебном заседании. Взыскания на осужденного наложены обоснованно, в порядке и сроки, установленные ст. 116, 117 УИК РФ. Осужденный обоснованно признан злостным нарушителем. Постановления о наложении взысканий осужденным не обжаловались.
В судебном заседании представитель администрации ИУ настаивал на доводах представления. Прокурор полагал представление администрации исправительного учреждения подлежащим удовлетворению. Осужденный Казанцев не возражал против удовлетворения представления администрации ИУ. Защитник с учетом позиции осужденного не возражала против удовлетворения представления администрации ИУ.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы и материалы личного дела осужденного, считает представление законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению на основании ст. 78 ч. 4 УИК РФ, поскольку осужденный, являющийся злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, может быть переведен из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой был ранее определен судом.
Несмотря на наличие у осужденного поощрений, ст. ст. 78, 116 УИК РФ предусматривают признание злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и перевод в исправительную колонию, вид которой был определен судом, за повторное нарушение установленного порядка отбывания наказания, допущенное в течение одного года, за каждое из которых осужденный был подвергнут взысканиям в виде водворения в штрафной изолятор.
Руководствуясь ст. 396-397 УПК РФ, ст. 78 УИК РФ,
п о с т а н о в и л:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░