Судья Усть-Вымского районного суда Республики Коми Минина О.Н.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Промкина А.Я.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
Промкина А. Я., ,
установил:
Промкин А.Я. состоит на учете в Усть-Вымском МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми в связи с отбыванием дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 2 года, по приговору Усть-Вымского районного суда Республики Коми от <Дата>.
<Дата> Промкин А.Я. под подпись уведомлен о вызове в уголовно-исполнительную инспекцию <Дата> по вопросам, связанным с исполнением приговора суда.
<Дата> в период времени с 08 час 45 мин до 18 час 00 мин Промкин А.Я. не выполнил законное требование сотрудника уголовно-исполнительной инспекции, допустил неявку по вызову в инспекцию по адресу: <Адрес>, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника уголовно исполнительной инспекции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Промкин А.Я. с протоколом об административном правонарушении согласился, раскаялся. Суду пояснил, что забыл о назначении явки, выехал по работе в другой район Республики Коми, просил назначить наказание в виде штрафа.
Выслушав лицо, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии ч. 1 ст. 19. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Вина Промкина А.Я. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается:
копией приговора Усть-Вымского районного суда Республики Коми от <Дата>,
распоряжением о вступлении приговора в законную силу от <Дата>,
распиской об ознакомлении с возложенной дополнительной обязанностью от <Дата>,
справкой о проведении беседы от <Дата>, уведомлением о явке в УИИ от <Дата>, согласно которым Промкин А.Я. вызван на беседу <Дата>;
протоколом об административном правонарушении <Номер> от <Дата>,
объяснением Промкина А.Я. от <Дата>, а также пояснениями Промкина А.Я. в судебном заседании.
Допустимость и достоверность данных доказательств у судьи сомнений не вызывает, поскольку письменные документы составлены уполномоченным должностным лицом, сомневаться в объективности и обоснованности сведений, в них изложенных, оснований не имеется, доказательств какого-либо предвзятого отношения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу, не представлено и судом не получено, в связи с чем вышеуказанные доказательства принимаются в основу постановления.
Причин для оговора Промкина А.Я. сотрудниками УИИ, заинтересованности в незаконном привлечении последнего к административной ответственности не установлено.
Изложенное, в совокупности полно и подробно воспроизводит картину произошедшего, свидетельствует о законности требования сотрудника УИИ, позволяет суду сделать вывод о доказанности виновности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебное заседание в отношении Промкина А.Я. представлены сведения о привлечении его к административной ответственности, согласно которым за последний год он за совершение однородных административных правонарушений не привлекался.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
Суд, при вынесении наказания, учитывает характер и обстоятельств совершенного правонарушения, сведения о личности правонарушителя, и его здоровье, имущественном положении, и считает возможным назначить Промкину А.Я. административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
Руководствуясь статьями 19.3, 29.1 - 29.13 КоАП, суд
постановил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 19.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:
░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░)
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ 04071░65880
░░░░░░░░░ ░░░░ 031006430000000700
░░░ – 110 ░░░ ░░░ – 018702501
░░░ – 1101486893 ░░░ – 32011601191019000140
░░░░░ 87701000 ░░░ – 320000000000010034 78
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.