Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-369/2024 от 28.05.2024

Дело № 1-369/2024

59RS0№-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 мая 2024 года                                                                                         <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе председательствующего Устименко А.А.,

при секретаре судебного заседания Уткиной А.С.,

с участием прокурора Демидова Е.В.,

обвиняемого Мякишев А.Л., ,

защитника Мытаревой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Мякишев А.Л., , <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в порядке ст. 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации задержан ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

при решении вопросов, предусмотренных ст. 228 УПК РФ прокурор заявил ходатайство о направлении дела по подсудности в Пермский районный суд <адрес> и продлении срока содержания Мякишев А.Л., под стражей на 3 месяца.

Выслушав мнения сторон, исследовав данные о личности обвиняемого и формулировку сформулированного органом расследования обвинения, судья считает, что уголовное дело не подсудно Свердловскому районному суду <адрес>.

Согласно ч. 1, ч. 2 и ч. 3 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления; если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления; если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

Из сформулированного обвинения следует, что Мякишев А.Л., обвиняется в совершении двух преступлений, при этом п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ отнесено уголовным законом к категории тяжких преступлений и является наиболее тяжким из предъявленного обвинения. Исходя из положений уголовного закона кража признается оконченной с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб, при этом виновный имеет реальную возможность распоряжаться им по своему усмотрению.

Как следует из предъявленного Мякишев А.Л., обвинения, совершение преступления начато ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> окончено ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Пермском муниципальном округе д. Кондратово, <адрес> на территории, на которую распространяется юрисдикция Пермского районного суда <адрес>.

На основании ч. 2 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит направлению по подсудности в Пермский районный суд <адрес>.

Оснований для изменения меры пресечения Мякишев А.Л., не имеется исходя из данных о личности и тяжести выдвинутого в отношении него обвинения, поскольку имеются основания полагать, что находясь на свободе, может совершить преступление, скрыться от суда.

Избрать иную меру пресечения невозможно, с учетом данных о личности, указания в обвинительном заключении на наличие обстоятельств, отягчающих наказание, отсутствие постоянного официального источника дохода.

С учетом срока на обжалование и времени для разрешения, судья считает необходимым продлить срок содержания под стражей обвиняемому Мякишев А.Л., на 3 месяца со дня поступления дела в суд, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 228, 255, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья

постановил:

уголовное дело в отношении Мякишев А.Л., , обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, направить по подсудности в Пермский районный суд <адрес>.

Меру пресечения Мякишев А.Л., в виде заключения под стражу оставить без изменения, продлив срок содержания на три месяца со дня поступления дела в суд, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении ходатайства защиты об избрании меры пресечения в отношении Мякишев А.Л., не связанной с лишением свободы - отказать.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения в части направления дела по подсудности, в части меры пресечения в течение 3 суток.

Судья                                                                                               А.А. Устименко