Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2086/2022 ~ М-1474/2022 от 05.04.2022

К делу №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(ЗАОЧНОЕ)

04.07. 2022 года                                                  <адрес>

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего - судьи Катбамбетова М.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Автоэкспресс» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в Майкопский городской суд РА с иском к ООО "АВТОЭКСПРЕСС" о защите прав потребителей. В обоснование иска указала, что 18.03.2021г. между ней и ООО "ЭКСПОБАНК" был заключен Договор потребительского кредита №-А-06-11 на сумму 1 152 953 руб. 60 коп. сроком до 16.03.2029г. При заключении кредитного договора так же был заключен опционный договор «АВТОУверенность» № АУ 29018\18032021 от 18.03.2021г., заключенный с ООО «Автоэкспресс» на сумму комиссии 93 253 руб. 60 коп. Также указывает, что 24.03.2021г. на адрес ООО «Автоэкспресс» было направлено заявление с требованиями о расторжении указанного Опционного договора и возврата уплаченной комиссии в сумме 93 253 руб. 60 коп. Письмом (исх. № от 09.04.2021г.) ООО «Автоэкспресс» в удовлетворении заявленных требований отказал. Дополнительно 30.03.2021г. ООО "ЭКСПОБАНК" от истца было получено заявление о расторжении указанного Опционного договора и возврата уплаченной денежной суммы. В связи с отказом в удовлетворении заявленных требований, 07.05.2021г. на адрес ООО "АВТОЭКСПРЕСС" истцом была направлена претензия с требованиями расторгнуть Опционный договор «АВТОУверенность» № АУ 29018\18032021 от 18.03.2021г. и произвести возврат комиссии, а так же компенсировать неустойку за просрочку исполнения обязательств по возврату комиссии по опционному договору «АВТОУверенность» № АУ 29018\18032021 от 18.03.2021г., на день исполнения обязательств. Однако, претензионные требования истца были оставлены ООО "АВТОЭКСПРЕСС" без удовлетворения.

06.07.2021г. по гражданскому делу № Майкопским городским судом Республики Адыгея было вынесено заочное решение по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Автоэкспресс» о защите прав потребителей, которое было отменено.

19.10.2021г. решением Майкопского городского суда Республики Адыгея по гражданскому делу № суд решил удовлетворить исковые требования в части.

04.10.2021г. ОСП по <адрес> было получено заявление об исполнении требований исполнительного листа ФС № выданного по результатам вступившего в законную силу Решения Майкопского городского суда Республики Адыгея от 19.10.2021г. по гражданскому делу №.

27.09.2021г. сумма комиссии в размере 93 253 руб. 60 коп. была выплачена ООО «Автоэкспресс». Поскольку 24.03.2021г. она обратилась в ООО «Автоэкспресс» с заявлением о расторжении опционного договора и требованием о возврате уплаченных денежных средств, последним днем срока осуществления рассмотрения заявления по опционному договору является 07.04.2021г. (включительно), а неустойка подлежит исчислению с 08.04.2021г.

Однако сумма комиссии в размере 93 253 руб. 60 коп. была выплачена ООО «Автоэкспресс» только 27.09.2021г. Поскольку в установленный договором срок указанная сумма не была выплачена, в ее пользу подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

Просит суд, взыскать с ООО «Автоэкспресс» в ее пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.04.2021г. по 27.09.2021г. в сумме 2 494,21 руб., судебные расходы на услуги представителя в размере 30 000 руб., почтовые расходы в размере 219.04 руб., штраф 1 247,10 руб.

Истец в судебное заседание не явилась, данное гражданское дело просила рассмотреть без ее участия.

Представитель ООО "АВТОЭКСПРЕСС" в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что 18.03.2021г. между ООО "ЭКСПОБАНК" и ФИО1 был заключен Договор потребительского кредита №-А-06-11 на сумму 1 152 953 руб. 60 коп. сроком возврата до 16.03.2029г.

Одновременно, при заключении указанного кредитного договора истцом с ООО «Автоэкспресс» так же был заключен опционный договор «АВТОУверенность» № АУ 29018\18032021 от 18.03.2021г., на сумму комиссии 93 253 руб. 60 коп.

24.03.2021г., согласно почтовому идентификатору 38500057116783, истцом на адрес ООО «Автоэкспресс» было направлено заявление с требованиями расторгнуть указанный Опционный договор и произвести возврат комиссии в сумме 93 253 руб. 60 коп.

Материалами дела подтверждается, что письмом (исх. № от 09.04.2021г.) ООО «Автоэкспресс» в удовлетворении заявленных требований отказал.

В связи с отказом в удовлетворении заявленных требований, 07.05.2021г. (почтовый идентификатор 38500058099771) истцом на адрес ООО "АВТОЭКСПРЕСС" была направлена претензия с требованиями о расторжении опционного договора от 18.03.2021г. и возврата комиссии в сумме 93 253 руб. 60 коп., а так же компенсировать неустойку за просрочку исполнения обязательств по возврату комиссии по опционному договору «АВТОУверенность» № АУ 29018\18032021 от 18.03.2021г. на день исполнения обязательств.

Однако, претензионные требования истца были оставлены ООО "АВТОЭКСПРЕСС" без удовлетворения, иного материалы дела не содержат.

Не согласившись с вышеуказанными обстоятельствами, ФИО1 обратился в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к ООО «Автоэкспресс» о защите прав потребителей.

06.07.2021г. по гражданскому делу № Майкопским городским судом Республики Адыгея было вынесено заочное решение по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Автоэкспресс» о защите прав потребителей, которое было отменено.

19.10.2021г. решением Майкопского городского суда Республики Адыгея по гражданскому делу № суд решил удовлетворить исковые требования в части и взыскал с ООО «Автоэкспресс» в пользу ФИО1 сумму уплаченной комиссии в размере 93 253 руб. 60 коп., компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб., штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере 48 126 руб. 80 коп., почтовые расходы в размере 645 руб. 72 коп., и расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб.

Решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 19.10.2021г. по гражданскому делу № сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу.

По результатам вступившего в законную силу судебного акта был выдан исполнительный документ серия ФС №.

04.10.2021г. ОСП по <адрес> было получено заявление об исполнении требований исполнительного листа ФС № выданного по результатам вступившего в законную силу Решения Майкопского городского *суда Республики Адыгея от 19.10.2021г. по гражданскому делу №.

27.09.2021г. сумма комиссии в размере 93 253 руб. 60 коп. была выплачена ООО «Автоэкспресс».

Поскольку 24.03.2021г. ФИО1 обратилась в ООО «Автоэкспресс» с заявлением о расторжении опционного договора и требованием о возврате уплаченных денежных средств, последним днем срока осуществления рассмотрения заявления по опционному договору является 07.04.2021г. (включительно), а неустойка подлежит исчислению с 08.04.2021г.

Однако сумма комиссии в размере 93 253 руб. 60 коп. была выплачена ООО «Автоэкспресс» только 27.09.2021г.

Поскольку в установленный договором срок указанная сумма не была выплачена истцу, в его пользу подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами начисленной за период с 08.04.2021г. по 27.09.2021г. составляет 2 494,21 руб., который подлежит взысканию с ответчика.

Если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами. (Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»)

В силу пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации отДД.ММ.ГГГГ N 17"О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

При установленных судом обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 1 247,10 руб. (2 494,21 руб. \ 50).

Ходатайств о снижении размера штрафа с применением положений ст.333 ГК РФ суду не представлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по его письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату юридических услуг в разумных пределах.

Так же в силу статьи 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.

Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца понесенные расходы на оплату почтовых услуг в размере 219,04 руб., а также на оплату услуг представителя в размере 15000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Автоэкспресс» о защите прав потребителя – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Автоэкспресс» в пользу ФИО1 штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере 1 247,10 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 2 494,21 руб., почтовые расходы в размере 645 руб. 72 коп., и расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей

         Разъяснить ответчику, что он вправе подать заявление об отмене заочного решения в Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Разъяснить ответчику, что заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий              подпись                            М.И.Катбамбетов

Уникальный идентификатор дела 01RS0№-64

Подлинник находится в материалах дела № в Майкопском городском суде Республики Адыгея.