Копия
Дело № 2-1490/2024
16RS0046-01-2023-016622-81
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 февраля 2024 года город Казань
Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Сычева И.А.,
при секретаре Муллиной Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Делко Альфа» к обществу с ограниченной ответственностью «Нео Транс», Иванову А.В. о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Делко Альфа» обратилось в суд с иском к ООО «Нео Транс», Иванову А.В. о возмещении ущерба.
В обосновании иска указано, что ... в 16 час. 30 мин., по адресу ... произошло ДТП с участием транспортного средства Камаз, г/н ... принадлежащего на праве собственности ООО «Нео Транс», и транспортного средства SCANIA, г/н ... принадлежащего на праве собственности ООО «Делко Альфа». В результате указанного события, транспортное средство SCANIA, г/н ... получило механические повреждения.
Виновником ДТП, согласно постановлению по делу об административном правонарушении № ... от ... признан водитель транспортного средства Камаз, г/н ... Иванов А.В.
У истца отсутствуют сведения о том, на каком основании водитель Иванов А.В. управлял транспортным средством Камаз, г/н ... принадлежащим на праве собственности ООО «Нео Транс».Вина другого участника Бахарева Е.М. в ДТП отсутствует.
В рамках урегулировании убытка по полису ОСАГО по данному страховому случаю, от страховой компании АО СК «Гелиос» была произведена выплата страхового возмещения в размере 56100 рублей. Однако данной суммы недостаточно для покрытия ущерба.
Для определения размера причиненного ущерба ООО «Делко Альфа» обратилось в организацию независимой экспертизы ИП Ермолаев И.В., за услуги которой произведена оплата в размере 4000 рублей.
Согласно экспертному заключению № ... стоимость восстановительного ремонта транспортного средства SCANIA, г/н ... согласно Методике Минюста РФ, составляет 121766 рублей 72 копейки. Механические повреждения, указанные в отчете об оценке, соответствуют характеру ДТП, перечисленным в сведениях о водителях к определению ГИБДД.
На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке возмещение ущерба в размере 65 666 рублей 72 копеек, расходы на проведение оценки 4 000 рублей, возмещение государственной пошлины в размере 2 170 рублей.
Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В судебном заседании истец отказ от исковых требований.
Отказ истца от искового заявления не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 134, 220 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░», ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░ ░.░.