Дело №2-276/2024
УИД: 50RS0029-01-2023-003819-32 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 января 2024г. г.Наро-Фоминск
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Бузылевой Н.А.,
при секретаре Щербининой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-276/24 по иску ФИО1 к ФИО2, ООО «МосОблЕирц» об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит определить доли по оплате коммунальных услуг, за пользование, содержание и ремонт жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО2СВ.- ? доли, ФИО1- ? доли; обязать ООО «МосОблЕирц» выдавать ФИО1 отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
Изучив письменные материалы дела, суд полагает заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.
Согласно ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Истец ФИО1, представитель ООО «МосОблЕирц» не явились в судебное заседание по вторичному вызову.
Из выписки из домовой книги следует, что ФИО2 снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ по смерти.
Доказательств в подтверждение уважительности причин неявки не представлено, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ООО «МосОблЕирц» об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг оставить без рассмотрения.
Определение не препятствует повторному обращению в суд с теми же требованиями к тому же ответчику.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Бузылева Н.А.