Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1003/2023 ~ М-893/2023 от 08.06.2023

          Дело № 2-1003/2023

              УИД 56RS0033-01-2023-001260-72

    Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

    07 июля 2023 года                                                            г. Орск

    Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе

    председательствующего судьи Васильева А.И.,

    при секретаре Кичигиной Н.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» к Мулдагулову Нурману Галимжановичу о взыскании о взыскании задолженности по кредитному договору,

     установил:

ООО «УК Траст» обратилось в суд с вышеназванным иском указав, что 19 марта 2015 года между <данные изъяты> и Мулдагуловым Н.Г. заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил ответчику денежные средства в размере 159055 рублей под 22,5 % годовых, на срок до 19 марта 2022 года. В нарушение условий кредитного договора ответчик платежи в погашение основного долга и процентов оплачивал нерегулярно. 18 декабря 2019 года между <данные изъяты> и ООО «Управляющая компания Траст» заключен договор уступки права требований, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору с Мулдагулова Н.Г. уступлены и ООО «Управляющая компания Траст». Просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу по кредитному договору в сумме 78797,97 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1076,68 рублей.

Представитель истца ООО «Управляющая компания Траст», ответчик Мулдагулов Н.Г. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

    Согласно п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

    В материалы дела представлен кредитный договор №, заключенный между <данные изъяты> и Мулдагуловым Н.Г.     по условиям которого последнему выдан кредит в сумме 159055 рублей под 22,5 % годовых, сроком возврата до 19 марта 2023 года.

    По условиям договора Мулдагулов Н.Г. обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора, а также в соответствии с общими условиями Банка.

    Согласно п. 6 индивидуальных условий кредитного договора, а также в соответствии с графиком возврата кредита погашение задолженности по основному долгу и начисленным процентам за пользование кредитом осуществляется ежемесячно 19 числа каждого календарного месяца аннуитетными платежами в размере 3897 руб. (кроме последнего платежа). Размер последнего платежа составляет 3845 руб.

    Банк исполнил обязательства по кредитному договору в полном объеме путем зачисления кредита в сумме 159055 руб. на банковский счет заемщика. Факт получения заемных денежных средств Мулдагуловым Н.Г. не оспаривается.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям.

Согласно п. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

По условиям договора № № от 18 декабря 2019 года <данные изъяты> уступило ООО «Управляющая компания Траст» право требования к Мулдагулову Н.Г. по кредитному договору № от 19 марта 2015 года.

Как следует из расчета задолженности, денежные средства в счет погашения кредитных обязательств Мулдагулов Н.Г. вносил нерегулярно, в связи с чем образовалась задолженность по основному долгу, которая по состоянию на 05 мая 2023 года составила 78797,97 руб.

Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Расчет суммы задолженности соответствует условиям договора, математически верен.

      В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком контррасчет задолженности по кредиту не представлен, в связи с чем, суд соглашается с расчетом истца и считает сумму иска в указанной части доказанной.

    В связи с изложенным, в соответствии со ст. ст. 809, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает необходимым взыскать с Мулдагулова Н.Г. задолженность по основному долгу по кредитному договору № от 19 марта 2015 года составляет 78797,97 рублей.

    В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

    При подаче иска в суд ООО «Управляющая компания Траст» уплачена государственная пошлина в сумме 1076, 68 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

    Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                             решил:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░» (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 19 ░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░ 78797,97 ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1076,68 ░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                 ░.░. ░░░░░░░░

    ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11 ░░░░ 2023 ░░░░.

    ░░░░░:                            ░.░. ░░░░░░░░