Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-10336/2023 от 05.08.2023

Судья: Трибунская Л.М. № 33-10336/2023

(№ 2-156/2023)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара     31 октября 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

Председательствующего     Кривошеевой Е.В.,

судей                 Катасонова А.В., Мартемьяновой С.В.,

при секретаре          Отрощенко К.Д.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, установленных главой 39 ГПК РФ, дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Алексеевский комбинат коммунальных предприятий и благоустройства» к Олексеенко А.Н., Бакулину В.Б. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Кривошеевой Е.В., пояснения лиц, участвующих при рассмотрении гражданского дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

МУП «Алексеевский комбинат коммунальных предприятий и благоустройства» обратилось в суд с требованиями о взыскании с Олексеенко А.Н. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Алексеевский комбинат коммунальных предприятий и благоустройства» задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 840 рублей 93 копейки и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1995 руб. 23 коп.

В обоснование заявленных требований истцом указаны следующие обстоятельства.

Муниципальное унитарное предприятие «Алексеевский комбинат коммунальных предприятий и благоустройства» являлось ресурсоснабжающей организацией в г.о. Кинель Самарской области, в том числе в многоквартирном <адрес>, обеспечивает водоснабжение, водоотведение и отопление в соответствии с жилищным законодательством РФ.

Квартира № в указанном многоквартирном доме принадлежала на праве общей долевой собственности: Бакулиной М.Б. в <данные изъяты> в праве общей долевой собственности, Олексеенко А.Н. в <данные изъяты> доле в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчику квартира № в многоквартирном жилом <адрес> принадлежала на праве общей долевой собственности (<данные изъяты> доля в праве обще долевой собственности) в период с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик свои обязательства не выполняет, квартплату и плату за коммунальные услуги своевременно и в полном объеме не производит, в результате чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность.

МУП «АККПиБ» обращалось с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ответчиков. Судебный приказ был отменен Определением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> <адрес> в связи с поступившими "возражениями должников относительно исполнения судебного приказа.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с приложенным расчетом по коммунальным услугам в указанном жилом помещение было произведено начисление в размере 120 701 (сто двадцать тысяч семьсот один) рубль 08 копеек.

За указанный период произведена оплата в размере 10000 рублей. В соответствие с указанной оплатой общая сумма долга составляет -110 701,08 рублей, период - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Сумма по требованию по 1/2 доли составляет 55 350,54 руб., которую истец просил взыскать с ответчика.

Судом постановлено указанное выше решение, на которое Олексеенко А.Н. принесена апелляционная жалоба, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новое решение ввиду неверного определения судом первой инстанции обстоятельств дела, имеющих значение для его рассмотрения, неверного применения норм материального права по доводам жалобы.

На основании определения судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 19.09.2023 рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции осуществляется по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В заседании суда апелляционной инстанции Олексеенко А.Н., Бакулин В.Б. просили применить последствия пропуска исковой давности к заявленным требованиям.

В заседании суда апелляционной инстанции иные стороны, лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, об уважительности причин неявки не сообщили.

В силу статей 167 и 327 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о дате и времени рассмотрения гражданского дела.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 4 п. 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле. Согласно п. 5 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой.

Поскольку в ходе рассмотрения апелляционной жалобы установлено, что судом принято решение, затрагивающее права и обязанности лиц, не привлеченных к участию в деле, решение суда подлежит отмене как принятое с грубым нарушением норм процессуального права.

При рассмотрении дела по правилам производства в суде первой инстанции судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Как следует из статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги;

В силу статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Как следует из статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

Согласно части 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Согласно ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 1 и 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно частям 1, 2, 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Согласно ст. 154 ч. 2 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с положениями ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Судом в ходе рассмотрения дела установлены следующие обстоятельства.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик являлась сособственником ( размер доли <данные изъяты> <адрес> многоквартирном жилом доме № № по ул Украинская, <адрес>, что подтверждается выпиской ЕГРН.

В спорный период времени в вышеуказанном жилом помещении был зарегистрирован Бакулин В.Б. (супруг ответчика) с ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что МУП «АККПиБ» являлось ресурсоснабжающей организацией в городском округе <адрес>, в том числе дома № по <адрес>, и обеспечивало водоснабжение, водоотведение, отопление в соответствии с жилищным законодательством РФ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом произведено начисление в размере 120 701 (сто двадцать тысяч семьсот один) рубль 08 копеек. За указанный период произведена оплата в размере 10000 рублей. Общая сумма долга составляет -110 701,08 рублей. Сумма требований по <данные изъяты> доли составляет 55 350,54 руб.

Проверив представленный расчет, который произведен в соответствии с тарифами, утвержденными органом местного самоуправления, суд признает его арифметически верно составленным, ответчиками данный расчет не оспорен.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления. В силу ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2).

По смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ с учетом разъяснений, содержащихся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (п. 1). Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца (п. 3).

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 43 разъяснено, что в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет" (п. 17).

По смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ) (п. 18).

С исковым заявлением истец обратился в суд 09.11.2022.

МУП «АККПиБ» обращалось с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ответчиков. Судебный приказ от 21.04.2022 был отменен определением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд апелляционной инстанции полагает, что истцом пропущен срок исковой давности по требованиям за период до 20.04.2019. ( период задолженности по требованиям до марта 2019 года включительно).

Таким образом, с ответчиков Олексеенко А.Н., Бакулина В.Б., являвшегося членом семьи Олексеенко А.Н. в спорный период времени, в пользу истца подлежит солидарному взысканию задолженность за период с 01.04.2019 по 30.11.2019 в размере 23115,69 рублей, на основании ст.98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований – 39% в размере 778 рублей.

Учитывая оплату Олексеенко А.Н. задолженности по платежному поручению от 23.05.2023 в размере 57957,31 руб., решение суда надлежит считать исполненным в сумме 23893,69 рублей.

При таких обстоятельствах, оспариваемое решение суда подлежит отмене на основании п.4 ч.4 ст.330 ГПК РФ, с постановлением по делу нового решения о частичном удовлетворении требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Кинельского районного суда Самарской области от 07.04.2023 отменить, постановить по делу новое решение, которым исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Алексеевский комбинат коммунальных предприятий и благоустройства» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Олексеенко А.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН №, Бакулина В.Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарег.: <адрес> в пользу Муниципального унитарного предприятия «Алексеевский комбинат коммунальных предприятий и благоустройства», ИНН №, задолженность по оплате коммунальных услуг в размере в сумме 23115,69 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 778 рублей.

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Апелляционное определение суда считать исполненным.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу в день принятия и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи