Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-57/2023 (2-8033/2022;) ~ М-7022/2022 от 05.10.2022

Дело №2-57/2023(2-8033/2022)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

30 января 2023 года                                                          Московская область, г.Балашиха, Московский пр-д, д. 1

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Бесединой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Веденеевой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого Банка "ИНТЕРПРОМБАНК" (акционерное общество) в лице ГК «АСВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском указывая на то, что Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.08.2021 г. (резолютивная часть) по делу №А40-127548/2021 Коммерческий банк «ИНТЕРПРОМБАНК» (акционерное общество) сокращенное наименование - АО КБ «ИНТЕРПРОМБАНК», ИНН: 7704132246, ОГРН: 1027739033013, далее - Банк) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год.

Полномочия конкурсного управляющего АО КБ «ИНТЕРПРОМБАНК» возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

09.01.2019 года между Коммерческим Банком "ИНТЕРПРОМБАНК" (акционерное общество) и Между Банком и ФИО1 был заключен Кредитный договор от 09.01.2019 № 80322/19-5/ФПК в редакции Дополнительного соглашения № 1 от 08.09.2020 г., согласно которому Заемщику был предоставлен кредит в размере 540 000,00 руб. с уплатой 18% годовых со сроком возврата до 39.01.2026 (в редакции Дополнительного соглашения № 1 срок возврата кредита увеличивается на количество платежей, не оплаченных Заемщиком после 01.03.2020).

Банк исполнил свои обязанности по Кредитному договору, выдав в соответствии с п. 1 Кредитного договора денежные средства в общем размере 540 000,00 руб. путем перечисления денежных средств на счет Заемщика, открытый в Банке, что подтверждается выпиской из лицевого счета № 45507810501000080322.

Заемщиком недобросовестно исполняются обязательства, предусмотренные Кредитным договором.

По состоянию на 17.08.2022 задолженность ФИО1 по Кредитному договору составляет 650 726,39 руб. из которых:

-    457 947,69 руб. - задолженность по основному долгу;

-    166 265,15 руб. - задолженность по процентам;

-    11 004,55 руб. - пени по просроченному основному долгу;

-    15 509,00 руб. - пени по просроченным процентам.

Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 650 726, 39 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 9 707 руб., проценты за пользование кредитом по ставке 18% процентов годовых, начисляемых на основного долга за период с 18.08.2022 и по дату фактического возврата суммы кредита включительно; неустойку (пени) по ставке 0,05% процентов за каждый календарный день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 18.08.2022 и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела судом извещался повесткой, а также публично, путем своевременного размещения информации о движении дела на официальном сайте суда, о причинах неявки суду не сообщил.

Таким образом, судом выполнены требования ст. 113 ГПК РФ, в связи с чем на основании п. 1 ст. 165.1 ГК РФ риск неполучения корреспонденции несет адресат.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, что установлено ст. 309 ГК РФ.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства, как это установлено ст. 310 ГК РФ.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 ГК РФ, если иное не установлено ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 424 ГК РФ, исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения, как это установлено ч. 1 ст. 425 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, ст. 813 ГК РФ и п. 2 ст. 814 ГК РФ, займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 гл. 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда города Москвы от 16.08.2021 г. (резолютивная часть) по делу №А40-127548/2021 Коммерческий банк «ИНТЕРПРОМБАНК» (акционерное общество) сокращенное наименование - АО КБ «ИНТЕРПРОМБАНК», ИНН: 7704132246, ОГРН: 1027739033013, далее - Банк) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год.

Полномочия конкурсного управляющего АО КБ «ИНТЕРПРОМБАНК» возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

09.01.2019 года между Коммерческим Банком "ИНТЕРПРОМБАНК" (акционерное общество) и ФИО1 был заключен Кредитный договор от 09.01.2019 № 80322/19-5/ФПК в редакции Дополнительного соглашения № 1 от 08.09.2020 г., согласно которому Заемщику был предоставлен кредит в размере 540 000,00 руб. с уплатой 18% годовых со сроком возврата до 39.01.2026 (в редакции Дополнительного соглашения № 1 срок возврата кредита увеличивается на количество платежей, не оплаченных Заемщиком после 01.03.2020).

Банк исполнил свои обязанности по Кредитному договору, выдав в соответствии с п. 1 Кредитного договора денежные средства в общем размере 540 000,00 руб. путем перечисления денежных средств на счет Заемщика, открытый в Банке, что подтверждается выпиской из лицевого счета № 45507810501000080322.

Согласно п. 8 Кредитного договора, Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях, установленных Кредитным договором.

В силу п. 6 Кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование чужими денежными средствами производится Заемщиком равными (аннуитетными) платежами в соответствии с Графиком платежей.

Вместе с тем Заемщиком недобросовестно исполняются обязательства, предусмотренные Кредитным договором.

Согласно п. 12 Кредитного договора за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по погашению кредита и уплате процентов по Кредитному договору Заемщик обязан уплатить Банку неустойку в размере из расчета 0,05% (Ноль целых пять сотых) процента от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки, начиная с первого дня просрочки по день полного исполнения соответствующего обязательства (включительно).

Данные обстоятельства подтверждены надлежащими письменными доказательствами и не оспаривались ответчиком, факт образовавшейся задолженности также ответчик не оспаривал.

Из представленного расчета задолженности усматривается, что по состоянию на 17.08.2022 задолженность ФИО1 по Кредитному договорусоставляет 650 726,39 руб. из которых:

-    457 947,69 руб. - задолженность по основному долгу;

-    166 265,15 руб. - задолженность по процентам;

-    11 004,55 руб. - пени по просроченному основному долгу;

-    15 509,00 руб. - пени по просроченным процентам.

Представленный расчет принимается судом, поскольку данный расчет соответствует требованиям закона, условиям заключенного договора и фактическим обстоятельствам дела, является арифметически верным, кроме того не оспаривался ответчиком.

В адрес Ответчика 26.07.2022 была направлена претензия о необходимости погашения задолженности по Кредитному договору. Однако по состоянию на дату обращения в суд с настоящим исковым заявлением требование Ответчиком не исполнены.

На основании изложенного, с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 650 726, 39 руб. в полном объеме.

На основании п. 48 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Поскольку обязательства по кредитному договору Ответчиком не исполняются длительное время, суд приходит к выводу что требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом по ставке 18% процентов годовых, начисляемых на основного долга за период с 18.08.2022 и по дату фактического возврата суммы кредита включительно; неустойки (пени) по ставке 0,05% процентов за каждый календарный день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 18.08.2022 и по дату фактического возврата суммы кредита включительно, также подлежат удовлетворению.

Истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в размере 9 707 руб., которая согласно ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в его пользу с ответчика в указанном размере.

Таким образом, по указанным выше основаниям, рассматриваемый в данном гражданском деле иск обоснован, и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Коммерческого Банка "ИНТЕРПРОМБАНК" (акционерное общество) в лице ГК «АСВ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Коммерческого Банка "ИНТЕРПРОМБАНК" (акционерное общество) задолженность по кредитному договору № 80322/19-5/ФПК от 09.01.2019 по состоянию на 17.08.2022 г., в размере 650 726, 39 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 707 руб.

Взыскивать с ФИО1 в пользу Коммерческого Банка "ИНТЕРПРОМБАНК" (акционерное общество) проценты за пользование кредитом по ставке 18% процентов годовых, начисляемых на сумму основного долга (457 947, 69 руб.) за период с 18.08.2022г. и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Взыскивать с ФИО1 в пользу Коммерческого Банка "ИНТЕРПРОМБАНК" (акционерное общество) неустойку (пени) по ставке 0,05% процентов за каждый календарный день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу (650 726, 39 руб.) за период с 18.08.2022г. и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

          Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

           Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                 Е.А.Беседина

Решение принято в окончательной форме 20.02.2023г.

_____________________________

Копия верна

Судья:

Секретарь: