Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1313/2023 (2-7789/2022;) ~ М-6086/2022 от 01.11.2022

Дело № 2-1313/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь                                                                                                 13 января 2023 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Лузиной Т.В.,

при секретаре судебного заседания Джахангировой Р.А. к.,

с участием представителя истца ФИО4, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору денежного займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору денежного займа в размере <данные изъяты>

Истец о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Представитель истца ФИО4 вопрос о передаче дела по подсудности оставил на усмотрение суда.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась.

Суд, исследовав и оценив материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу положений пункта 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации место жительства гражданина определяется как место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно положений абзаца 8 статьи 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Статьей 3 указанного Закона РФ предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Исходя из смысла вышеприведенных положений, место жительства гражданина определяется его регистрацией по месту жительства, в связи с чем в целях определения подсудности дела учитывается именно регистрация по месту жительства.

Как следует из материалов дела, ответа на судебный запрос из Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Почтовая корреспонденция с извещением о дате судебного заседания, направленная в адрес ФИО2, указанный в административном исковом заявлении – <адрес>, возвратилась с указанием причины «Истек срок хранения».

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из того, что истребованной адресной справкой подтвержден факт регистрации ФИО2 по месту жительства по адресу: <адрес>, на дату принятия административного иска к производству, дело принято к производству Свердловского районного суда г. Перми с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Краснокамский городской суд Пермского края.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 29, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору денежного займа для рассмотрения в Краснокамский городской суд Пермского края.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья/подпись/

Копия верна:

Судья                                                                                                            Т.В. Лузина

2-1313/2023 (2-7789/2022;) ~ М-6086/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Балута Иван Николаевич
Ответчики
Ступакова Василиса Николаевна
Другие
Саввин Игорь Николаевич
Суд
Свердловский районный суд г. Перми
Судья
Лузина Татьяна Владимировна
Дело на странице суда
sverdlov--perm.sudrf.ru
01.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.11.2022Передача материалов судье
03.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.11.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.11.2022Предварительное судебное заседание
24.11.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
15.12.2022Предварительное судебное заседание
15.12.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
13.01.2023Предварительное судебное заседание
27.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.02.2023Дело оформлено
07.02.2023Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее