ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кропоткин 22.09.2016 года
Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего – судьи Новиковой Н.И.,
при секретаре Маркиной С.В.,
с участием: представителя правонарушителя Ефимовой Т.В. по доверенности – Гильштейн С.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ИП Ефимовой Т.В., <данные изъяты> предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Старшим специалистом 1 разряда территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Кавказском, Гулькевичском и Тбилисском районах - Долбниным Н.В. по результатам, проведенной внеплановой выездной проверки, был составлен протокол в отношении ИП Ефимовой Т.В. по ст. 6.4 КоАП РФ, по месту фактического осуществления деятельности г. Кропоткин, ул. Красная 94.
29.08.2016г. 09:00 - 15:00 в ходе рассмотрения обращения №20/145-16-34 от 01.08.2016г на деятельность ИП Ефимовой Т.В. по поводу повышенного шума (звука) от работы внешних навесных вентиляторов (агрегатов) сплит-систем здания индивидуального предпринимателя установлено, что ИП Ефимова Т.В. осуществляет деятельность по адресу г.Кропоткин, ул.Красная, 94. На данном земельном участке находится трехэтажное кирпичное здание, в котором располагаются магазин продуктовых товаров (первый этаж), парикмахерская (второй этаж) и фитнес-центр (третий этаж). Вентиляционные системы (агрегаты) расположены в торце внешней стороны здания предпринимателя Ефимовой Т.В., выходящем в сторону домовладения заявителя. В связи с чем, в отношении ИП Ефимовой Т.В. инициирована внеплановая выездная проверка с согласованием о ее проведении с прокуратурой Кавказского района (решение о согласовании проведения внеплановой выездной проверки 23.08.2016г № 719-2016). В соответствии с поручением ТОУ Роспотребнадзора совместно с представителем Гулькевичского филиала ФБУЗ «ЦГиЭ» 29.08.2016г. в жилых помещениях домовладения заявителя проведены замеры уровней шумового воздействия (уровни звука) при работающих вентиляционных агрегатах (сплит-системах) здания предпринимателя Ефимовой Т.В, выходящих в сторону домовладения. 13.09.2016г. 09:00 - 15:00 на основании представленных протоколов лабораторных испытаний №1к.В.-5802/3 (вх.№20/1657-16-94 от 13.09.2016г.) установлено, что измеренные 29.08.2016г. уровни звукового давления (дБ) в октавных полосах со среднегеометрическими частотами от 250 Гц до 8000 Гц в спальне домовладения заявителя (точка измерений Т1). от работающих внешних навесных вентиляторов (агрегатов) сплит-систем здания ИП Ефимовой Т.В. по адресу г.Кропоткин, ул.Красная, 94, превышают нормативные (допустимые) значения, установленные СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки». Эквивалентный уровень звука (дБА) в спальне гр.ФИО1 (точка измерений Т1) превышает допустимое (нормативное) значение, установленные СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки». Измеренные уровни звука: (ДБА) 43 дБА при допустимых значениях по норме 40 дБА.
Выявлены нарушения обязательных требований: 13.09.2016г. 09:00 - 15:00 измеренные 29.08.2016г. уровни звукового давления (дБ) ь октавных полосах со среднегеометрическими частотами от 250 Ец до 8000 Гц в спальне домовладения заявителя вх.№20/195-16-34 (точка измерений Т1), от работающих внешних навесных вентиляторов (агрегатов) сплит-систем здания ИП Ефимовой Т.В. по ад ре. г.Кропоткин, ул.Красная, 94, превышают нормативные (допустимые) значения, установленное СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки». Эквивалентный уровень звука (дБА) в спальне (точка измерений Т1) превышает допустимое (нормативное) значение, установленные СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки». Измеренные уровни звука: (ДБА) 43 дБА при допустимых значениях по норме 40 дБА в нарушение требований п.6.3., п.п.4. таблицы 3 СН 2.2.4/2.1.8.562- 96 «Шум на рабочих местах в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки», ч.1 ст.23, ст.24 ФЗ от 30.03.1999г. № 52-ФЗ № 2 «О санитарно эпидемиологическом благополучии населения» утв. Постановлением Госкомсанэпиднадзора РФ от 31.10.1996г № 36.
Правонарушитель ИП Ефимова Т.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения данного дела уведомлялась повестками, ее представитель в судебном заседании с нарушениями согласен, при этом пояснил что нарушения устранены.
Помимо признания совершения административного правонарушения ИП Ефимовой Т.В., оно доказано материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении от 13.09.2016 года; протоколом от 13.09.2016 года о временном запрете деятельности; распоряжением органа государственного контроля (надзора) о проведении внеплановой выездной проверки ИП № 216р-20-2016 от 22.08.2016; актом проверки от 13.09.2016г. и другими материалами дела.
Изучив материалы дела, считаю доказанным, совершение ИП Ефимовой Т.В. вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, в связи с чем, эксплуатация агрегатов сплит-систем (внешних навесных вентиляторов) первого этажа трех этажного здания - невозможна.
В связи с изложенным, суд считает, что имеются все основания для применения к ИП Ефимовой Т.В. наказание в виде административного приостановлении деятельности на первом этаже в трех этажном здании, расположенном по адресу: г. Кропоткин, ул. Красная 94, поскольку менее строгий вид наказания не может обеспечить достижения цели административного наказания.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ИП Ефимову <данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности, а именно: эксплуатации агрегатов сплит-систем (внешних навесных вентиляторов) первого этажа трех этажного здания ИП Ефимовой <данные изъяты> расположенном по адресу г.Кропоткин ул.Красная 94, сроком на пятнадцать суток.
Зачесть в срок приостановления деятельности с13.09.2016г.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Председательствующий