Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-925/2023 ~ М-435/2023 от 01.03.2023

УИД 59RS0035-01-2023-000634-23

Дело № 2-925/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Соликамск                                 25 апреля 2023 года

    Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи                     Новиковой О.В.,

при секретаре судебного заседания                 Шишигиной Н.А.,

с участием

ответчика                                Ушакова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Соликамск гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Ушакову А.В. о взыскании задолженности по договору кредитования,

у с т а н о в и л:

    Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту - АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в Соликамский городской суд Пермского края с исковым заявлением о взыскании с Ушакова А.В. задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере 51793,42 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1753,8 рублей.

В обоснование требований указали, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и Ушаковым А.В. был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках заявления по данному договору клиент также просил Банк выпустить на его имя карту «Русский Стандарт», открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора о карте, установить ему лимит и осуществлять кредитование расходных операций по счету.

<дата> проверив платежеспособность клиента Банк открыл ответчику банковский счет №, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении, и заключил договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №.

Впоследствии Банк выпустил на его имя карту, осуществил кредитование открытого на имя ответчика счета.

В период пользования картой ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты.

С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате оплаты минимальных платежей Банк направлял клиенту счета-выписки.

В нарушение своих обязательств ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществлял возврат предоставленного кредита.

В соответствии с Условиями срок погашения задолженности, включая возврат клиентом Банку кредита, определяется с момента востребования задолженности Банком – выставлением клиенту заключительного счета-выписки.

<дата> Банк выставил клиенту заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 53981,35 рублей не позднее <дата>, однако требование Банка клиентом не исполнено.

До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту ответчиком не возвращена, по состоянию на <дата> составляет 51793,42 рублей.

    Истец АО «Банк Русский Стандарт» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом; представитель в судебное заседание не явился; в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

На основании ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик Ушаков А.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, полагая, что истцом пропущен срок исковой давности.

Заслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик в свою очередь обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809, 810 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и Ушаковым А.В. был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №.

<дата> Банк открыл ответчику банковский счет №, выпустил на его имя карту, осуществил кредитование открытого на имя ответчика счета.

Согласно выписке из лицевого счета в период с <дата> по <дата> ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты.

В нарушение своих обязательств ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществлял возврат предоставленного кредита.

<дата> Банк выставил клиенту заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 53981,35 рублей не позднее <дата>, однако требование Банка клиентом не исполнено.

До настоящего времени задолженность по договору не погашена, составляет 51793,42 рублей (с учетом взысканных по судебному приказу средств).

В судебном заседании ответчиком указано на пропуск истцом срока исковой давности.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 и п. 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно п. 4.17 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» срок погашения задолженности по договору, включая возврат клиентом Банку кредита, определяется с момента востребования задолженности Банком. С целью погашения клиентом задолженности Банк выставляет клиенту заключительный счет-выписку. Погашение задолженности должно быть произведено клиентом в течение срока, указанного в абз. 2 п. 1 ст. 810 ГК РФ, со дня предъявления Банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки). Днем выставления Банком клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

<дата> Банк выставил клиенту заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 53981,35 рублей не позднее <дата>, однако требование Банка клиентом не исполнено.

Таким образом, срок исковой давности по предъявленной ко взысканию в данном деле задолженности подлежит исчислению с <дата>. Следовательно, 3-летний срок исковой давности истек <дата>, то есть до обращения АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о вынесении судебного приказа (согласно материалам гражданского дела № - <дата>).

С исковым заявлением в Соликамский городской суд Пермского края АО «Банк Русский Стандарт» обратилось <дата>, то есть по истечении срока исковой давности, что в силу абзаца 2 пункта 2 статьи 199 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требований о взыскании задолженности.

Каких-либо уважительных причин пропуска срока исковой давности истцом в исковом заявлении не указано, не установлены таковые и судом в ходе рассмотрения дела.

Учитывая вышеизложенное, в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» следует отказать в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 1753,8 рублей.

Поскольку исковые требования удовлетворению не подлежат, понесенные истцом судебные расходы возмещению за счет ответчика также не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт»о взыскании с Ушакова А.В. задолженности по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 51793,42 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1753,8 рублей оставить без удовлетворения.

    Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме (<дата>).

Судья                                            О.В. Новикова