Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-722/2023 ~ М-688/2023 от 22.06.2023

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Назрановского районного суда Республики Ингушетия ФИО9, при секретаре ФИО10,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к ФИО12 Азе ФИО8 о расторжении брака и определении места жительства детей,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7 обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит расторгнуть брак между ним и ответчиком ФИО12 Азой ФИО8 и определить место жительства детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с отцом ФИО12 ФИО7.

В обоснование иска указано, что с ДД.ММ.ГГГГ стороны состоят в зарегистрированном браке, от которого имеются шестеро названных детей. Совместная жизнь с ответчиком не сложилась, брачные отношения между ними прекращены, общее хозяйство не ведется. Дети проживают с отцом.

В судебном заседании истец ФИО7 заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить, уточнил, что в настоящее время проживает по адресу: <адрес>, с.<адрес>, просит определить место жительства детей с ним по данному адресу.

Ответчик ФИО8 не возражал против удовлетворения заявленных требований.

На последнее судебное заседание, стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Истец ФИО11 подала в суд письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия и удовлетворить его требования в полном объеме. Ответчик также подал в суд заявление о рассмотрении дела без ее участия, требования истца признает в полном объеме.

Исследовав письменные материалы дела, учитывая заключение органа опеки и попечительства, полагавшего целесообразным определить место жительства детей с отцом, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО7 и ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ состоят в брачных отношениях (свидетельство о заключении брака I-РГ №, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Отделом ГС ЗАГС Республики Ингушетия <адрес>).

Согласно ч. 1 ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

Судом установлено, что фактически брачные отношения между сторонами прекращены, супруги длительное время не ведут совместное хозяйство, проживают по разным адресам, дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны, в связи с чем исковое заявление о расторжении брака подлежит удовлетворению.

Согласно имеющимся в деле свидетельствам о рождении, от указанного брака стороны имеют шестеро детей.

В соответствии ч. 2 ст. 54 СК РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

Согласно статьи 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей.

Исходя из положений ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.

Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.

Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.

Жилищно-бытовые условия истца соответствуют установленным нормам.

Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий ФИО7, 1977 года рождения, проживает по адресу: РИ, <адрес>, с.<адрес>, совместно со своим отцом, дядей. Дети также проживают с отцом. Во дворе находится один кирпичный одноэтажный дом. В доме находятся 8 комнат из них: 1 холл, 1 кухня, 1 ванная, 3 спальни и 2 зала. В доме имеется водопровод, отопление, газ, ванна. Все нормы соблюдены в интересах несовершеннолетних. Санитарно-гигиеническое состояние жилой площади хорошее. У детей имеется отдельная комната, уголок, место для сна, наличие личных вещей. Морально-психологический климат в семье благоприятный. Отсутствует угроза жизни, здоровью, нормальному воспитанию и развитию детей. ФИО7 работает вахтовым методом, в среднем его заработная плата в месяц составляет 50 000 рублей. Собственником домовладения является ФИО7

Таким образом, обстоятельств, свидетельствующих о том, что общение отца с детьми может нанести какой-либо вред, ущерб физическому и психическому здоровью детей и их нравственному развитию, судом не установлено.

На основании статьи 57 Семейного кодекса РФ, судом были опрошены несовершеннолетние ФИО12 Ася, ФИО2, ФИО3, ФИО4, которые пояснили, что хотят проживать с отцом, по месту жительства отца для них созданы все необходимые условия.

При таких обстоятельствах суд соглашается с иском в части, касающейся определения места жительства детей с отцом. Суд пришел к такому выводу с учетом заключения органов опеки и попечительства, нравственных и личных качеств родителей и их поведения, а также наличия у отца возможности создания детям условий для воспитания и развития. Отец имеет необходимые материальные и жилищно-бытовые условия для постоянного проживания несовершеннолетних. Также судом учтен возраст детей. Возрастная категория несовершеннолетних в данном случае, по мнению суда, является обстоятельством, в силу которого совместное проживание с отцом необходимо для полноценного и гармоничного развития личности детей.

На основании изложенного, руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО7 к ФИО12 Азе ФИО8 о расторжении брака и определении места жительства детей, удовлетворить.

Брак, заключенный между ФИО12 ФИО7 и ФИО12 Азой ФИО8, зарегистрированный Отделом ГС ЗАГС Республики Ингушетия <адрес> I-РГ №, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, расторгнуть.

Определить место жительства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с отцом ФИО12 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: <адрес>, с.<адрес>.

Разъяснить ФИО7 о недопустимости препятствования общению матери ФИО8 со своими детьми.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия через Назрановский районный суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: