Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-80/2024 (2-909/2023;) ~ М-956/2023 от 11.12.2023

31RS0021-01-2023-001205-43                                                             №2-80/2024 (2-909/2023)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2024 года                                                                                            г. Старый Оскол

Старооскольский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего- судьи Ананьева Р.И.,

при секретаре Хлебниковой В.В.,

в отсутствие надлежащим образом извещенных истицы Бардиной Н.В., просившей о рассмотрении дела в ее отсутствие, ответчиков Тришина А.В., Кризьской Е.В., также просивших о рассмотрении дела без их участия,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бардиной Натальи Владимировны к Тришину Александру Владимировичу, Кризьской Елене Владимировне о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Бардина Н.В. обратилась в суд с иском к Тришину А.В., Кризьской Е.В., в котором просит признать за нею право собственности в порядке наследования по закону после смерти Тришиной Валентины Ивановны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок, площадью 4800 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, сославшись на то, что в установленный законом шестимесячный срок наследники обратились к нотариусу с заявлениями: истица – о принятии наследства, ответчики – об отказе от наследства в ее пользу; однако из-за ошибки в фамилии наследодателя: «Гришина» вместо «Тришина» она не имеет возможности получить свидетельство о праве на наследство на указанный земельный участок у нотариуса.

В судебное заседание стороны, будучи надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явились, обратились к суду с ходатайствами о рассмотрении дела в их отсутствие, ответчики также указали, что исковые требования признают, на наследственное имущество не претендуют.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования Бардиной Н.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Тришина Валентина Ивановна умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии II-ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти Тришиной В.И. осталось наследственное имущество в виде земельного участка, площадью 4800 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>; денежных средств – пенсии и ЕДВ, прав на денежные средства на счетах <данные изъяты>, денежных выплат УСЗН.

Данное обстоятельство подтверждается материалами наследственного дела № к имуществу Тришиной В.И., в том числе, свидетельствами о праве на наследство по закону после смерти Тришина В.М., выписками из ЕГРН, сообщениями УСЗН и ОПФ РФ.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка с кадастровым номером №, собственником его является Гришина Валентина Ивановна на основании инвентаризационной описи от ДД.ММ.ГГГГ №-р.

Из инвентаризационной описи от ДД.ММ.ГГГГ №-р кадастрового квартала № следует, что под номером 41 собственником земельного участка, площадью 4800 кв.м. с кадастровым номером № значится Тришина Валентина Ивановна.

В суде установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ Тришина В.И. унаследовала после смерти супруга Тришина Владимира Митрофановича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок и расположенный на нем жилой дом. Земельный участок, площадью 4800 кв.м., принадлежал наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, копия которого имеется в материалах дела. Таким образом, Тришина В.И. получила в собственность указанный земельный участок и жилой дом на основании свидетельства о праве на наследство после смерти супруга Тришина В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ЛЕ №.

Принадлежность указанного земельного участка Тришиной В.И. подтверждается также ходатайством и справками Управления Знаменской сельской территории администрации Старооскольского городского округа Белгородской области, из которых следует, что по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по день смерти – ДД.ММ.ГГГГ состояла на регистрационном учете и проживала Тришина Валентина Ивановна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Гришина Валентина Ивановна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на <адрес> не проживала и не была зарегистрирована. В связи с данными обстоятельствами следует считать, что фамилия «Гришина» ошибочно внесена в сведения о собственнике земельного участка ЕГРН.

Кроме того, истицей представлены личные документы ее матери, наряду со свидетельством о смерти, где ее фамилия «Тришина»: свидетельство о браке, СНИЛС, удостоверения к медалям, полис ОМС.

Наследниками по закону первой очереди на данное имущество являются стороны по делу, что подтверждается свидетельствами о рождении и о заключении брака. Сведений о других наследниках суду не представлено.

          В установленный законом срок стороны по делу обратились к нотариусу с заявлениями: истица – о принятии наследства, ответчики – об отказе от наследства в ее пользу. Однако из-за ошибки в фамилии наследодателя: «Гришина» вместо «Тришина» она не имеет возможности получить свидетельство о праве на наследство на указанный земельный участок у нотариуса.

    На наследственное имущество ответчики и никто иной не претендует, что подтверждается их заявлениями, в которых они указывают на признание иска.

    Указанные обстоятельства также подтверждаются материалами наследственного дела, указанного выше, в котором имеются соответствующие заявления истца и ответчиков.

Согласно ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Представленные истицей доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

В силу ст.14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015 года №218-ФЗ вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования Бардиной Н.В. подлежат удовлетворению.

    Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                                           РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 4800 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ 07 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░                                                                                                                         ░.░. ░░░░░░░