РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 августа 2023 года г. Сызрань
Сызранский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Айнулиной Г.С.,
при секретаре судебного заседания Фроловой К.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-459/2023 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу заемщика Соловьева А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных отношений,
у с т а н о в и л:
АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что 19.08.2008 между Банком и Соловьевым А.С. (далее – Заемщик, Должник) был заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. В рамках Договора о карте Заемщик просил Банк на условиях, изложенных в заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифах по картам «Русский Стандарт» выпустить на его имя карту и открыть ему банковский счет, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст.850 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) кредитование расходных операций по счету.
19.08.2008 Банк, проверив платежеспособность клиента, открыл ему банковский счет №, а впоследствии выпустил карту, осуществлял кредитование открытого на имя Заемщика счета.
Соловьев А.С. своей подписью в заявлении подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать условия Договора о карте, Условия предоставления и обслуживания карт и Тарифы по картам «Русский Стандарт».
Заемщиком совершались операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты.
В соответствии с Условиями срок погашения задолженности, включая возврат, определяется моментом востребования задолженности Банком – выставления клиенту Заключительного счета-выписки. 19.07.2019 Банк выставил клиенту Заключительный счет-выписку по Договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 100765 рублей 77 копеек не позднее 18.08.2019, однако требования клиентом не исполнено.
Заемщик умер 06.06.2019. Банку стало известно, что после смерти Соловьева А.С. открыто наследственное дело у нотариуса Сызранского района Илюхиной И.Ю.
Банк, ссылаясь на п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), просил, с учетом уточнения (л.д.91) взыскать солидарно с наследников Соловьева А.С. сумму задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании кары «Русский Стандарт» № в размере 100765 рублей 77 копеек, а также расходы на уплату госпошлины в размере 3215 рублей 32 копейки.
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, в иске просил рассмотреть дело без его участия (л.д.4-5).
Ответчики ФИО7, ФИО5, ФИО6 в лице представителя ФИО12, действующей на основании доверенности № от 08.08.2023, привлеченные к участию в деле в порядке ч.3 ст.40 Гражданского-процессуального кодекса Российской Федерации (далее –ГПК РФ), в судебное заседание не явились, представили письменные ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, с иском не согласились, просили применить к заявленным требованиям срок исковой давности (л.д. 99, 102, 104, 106).
В представленных возражениях ответчик ФИО5 указала, что задолженность должника перед кредитором начала образовываться с момента последнего платежа, который был внесен в мае 2019 года, то есть более 4 лет назад. О смерти заемщика и открытии наследственного дела истцу было известно с ноября 2019 года, но Банк не предпринимал меры по взысканию задолженности. Полагает, что истец намеренно, без уважительных причин, длительно, будучи осведомлен о смерти наследодателя, не предъявлял требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, в связи с чем просила отказать в удовлетворении исковых требований (л.д.98).
Суд, изучив исковое заявление, исследовав гражданское дело, приходит к следующему.
Статьей 434 ГК РФ установлено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно статье 435 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Статьей 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства (ч.1).
В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1).
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2).
Согласно ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании).
Таким образом, обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью заемщика, и банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью заемщика не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед банком в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками статья (323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (абз. 2 п. 60).
Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают (абз. 6 п. 61).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61).
Судом установлено, что 19.08.2008 между АО «Банк Русский Стандарт» и Соловьевым А.С. был заключен договор № от 19.08.2008 в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ - путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в Заявлении от 19.08.2008 (далее - Заявление), Условиях предоставления кредитов «Русский Стандарт» (далее - Условия) (л.д.18 оборот - 19).
В соответствии с Заявлением от 19.08.2008 Соловьев А.С. просил Банк заключить с ним Договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого выпустить на его имя карту; открыть банковский счет, используемый в рамках Договора о карте, в том числе для размещения средств и отражения операций, совершенных с использованием карты; установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету.
Согласно Тарифного плана ТП 57, размер процентов, начисляемых по кредиту (годовых): на сумму кредита, предоставляемого для осуществления расходных операций по оплате товаров – 28%; на сумму кредита, предоставляемого для осуществления иных операций, в том числе на сумму кредита, предоставленного для оплаты клиенту банком начисленных плат, комиссий и процентов за пользование кредитом и иных платежей в соответствии с Условиями - 28% (пп. 6, 6.1, 6.3 Договора). Плата за выдачу наличных денежных средств за счет кредита в банкоматах и ПВН Банка – в пределах остатка на счете 1% (мин.100 рублей); за счет кредита – 3,9% (мин. 100 рублей) (п.7.1, 7.1.1, 7.1.2). Размер минимального платежа - 10%, плата за пропуск минимального платежа впервые – не взимается, 2-й раз подряд – 300 рублей, 3-й раз подряд – 1000 рублей, 4-й раз подряд – 2000 рублей. Размер процентов, начисляемых на остаток средств на счете – 0% годовых (л.д. 20).
АО «Банк Русский Стандарт» во исполнение условий по договору № от 19.08.2008, заключенному с Соловьевым А.С. предоставил банковскую карту № сроком действия до 31.08.2010 с лимитом 50000 рублей. Соловьев А.С. осуществлял покупки с использованием банковской карты, вносил денежные средства, что подтверждается выпиской из указанного лицевого счета и информацией о движении денежных средств по договору за период с 28.08.2008 по 08.05.2023 (л.д. 12-16).
В связи с нарушением условий договора на 22.05.2023 образовалась задолженность в размере 100765 рублей 77 копеек, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.5 оборот – 7).
Расчет судом проверен, является верным. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, иного размера задолженности, суду не представлено.
В связи с образовавшейся задолженностью АО «Банк Русский Стандарт» выставил Соловьеву А.С. заключительный счет о полном погашении долга в срок до 18.08.2019 (л.д.11). До настоящего времени требование о погашении задолженности в соответствии с заключительным счетом не исполнено.
Соловьев А.С. умер 06.06.2019 (л.д. 55).
Наследниками первой очереди после смерти Соловьева А.С. являются его супруга ФИО6, дети – ФИО7, ФИО5 (ФИО5., которые приняли наследство. Наследственное имущество состоит из ? доли у праве общей собственности на земельный участок и ? доли в праве общей собственности на жилой дом, находящихся по адресу: <адрес>; ? доли на права на денежные средства, находящиеся в ПАО «Сбербанк» с причитающимися процентами и прав на получение компенсации, что подтверждается сведениями, полученными от нотариуса Сызранского района Илюхиной И.Ю. (л.д. 52). Стоимость наследственного имущества составляет 289500 рублей 00 копеек, из которых стоимость ? доли в праве на жилой дом составляет – 230500 рублей 00 копеек, на земельный участок – 59000 рубля 00 копеек (л.д. 108-140).
Согласно ответу РЭО ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» за Соловьевым А.С. было зарегистрировано транспортное средство ВАЗ 21102, 2000 года выпуска, государственный номер №, период регистрации с 23.09.2017 по 22.08.2019, регистрация автомобиля прекращена в связи со смертью собственника (л.д.59-60).
В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.
По правилам п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Пунктом 2 названной статьи предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности, во всяком случае, не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Как разъяснено в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 №43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу статьи 201 Гражданского кодекса Российской Федерации, переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. В этом случае срок исковой давности начинает течь со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Материалами дела установлено, что Банк выставил Соловьеву А.С. Заключительный счет–выписку сроком оплаты до 18.08.2019. Таким образом, истец знал о нарушении своего права с 19.08.2019 года, Следовательно, срок исковой давности следует исчислять с 19.08.2019. Срок предъявления в суд общей юрисдикции требования о взыскании задолженности по вышеуказанному кредитному договору истекал 19.08.2022.
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с данным иском 30.05.2023 (согласно штемпелю на почтовом конверте) (л.д.39), исковое заявление поступило в суд 01.06.2023, т.е. за пределами срока исковой давности.
От ответчиков ФИО7, ФИО5, ФИО6 поступили заявления о применении срока исковой данности к заявленным исковым требованиям.
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, установление в законе общего срока исковой давности, т.е. срока для защиты интересов лица, право которого нарушено (статьи 195 и 196 ГК РФ), последствий пропуска такого срока (статья 199 ГК РФ) обусловлено необходимостью обеспечить стабильность отношений участников гражданского оборота и не может рассматриваться как нарушающее какие-либо конституционные права (определения от 03.10.2006 №439-О, от 18.12.2007 №890-О-О, от 20.11.2008 №823-О-О, от 25.02.2010 №266-О-О, от 25.02.2010 №267-О-О и др.).
Доказательств уважительности причин пропуска срока, истцом не представлено.
На основании вышеизложенного, учитывая заявления ответчиков о применении последствий пропуска срока исковой давности, а также отсутствие других достаточных, достоверных и допустимых доказательств, свидетельствующих о совершении ответчиком действий, которые в силу положений ст. 203 Гражданского кодекса РФ свидетельствовали бы о новом течении срока исковой давности по заявленным истцом требованиям, при том положении, что истец на наличие каких-либо уважительных причин пропуска срока для обращения с соответствующими требованиями не ссылался, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований АО «Русский Банк Стандарт» следует отказать в связи с истечением срока исковой давности по заявленным требованиям.
Поскольку истцу отказано в удовлетворении заявленных требований не подлежат удовлетворению и требования о взыскании государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░6, ░░░7 ░ ░░░5 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░» № ░ ░░░░░░░ 100765 ░░░░░░ 77 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3215 ░░░░░░ 32 ░░░░░░░ – ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15.08.2023.
░░░░░ –