Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1422/2023 ~ М-508/2023 от 27.02.2023

Дело № 2-1422/2023

УИД № 34RS0006-01-2023-000727-63

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград                                                                                  13 апреля 2023 года

Советский районный суд города Волгограда

в составе судьи                                    Пустовая А.Г.

при секретаре                                    Дербенько Т.Ю.,

с участием:

ответчика Шишковой М.В., ее представителя по устному ходатайству Азаренкова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "АйДи Коллект" к Шишковой Марине Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО "АйДи Коллект" обратилась в суд с указанным выше иском к ответчику, в котором просит взыскать с должника Шишковой М.В. в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору номер, образовавшуюся с дата по дата в размере 31781,06 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 30837,29 руб.; сумма задолженности по процентам - 349,77 руб.;сумма задолженности по комиссиям и другим платежам - 594,00 руб.; а также расходы по оплате госпошлины в размере 1153.43 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между Шишковой М.В. и АО «ОТП Банк» заключен кредитный договор номер от дата, по условиям которого Ф.И.О.1 был предоставлен кредит в сумме 31778,57 рублей.

Порядок предоставления Кредита (условия Кредитного договора) и расчётно-кассового обслуживания заемщика (условия Договора банковского счета) установлен Общими условиями договоров АО «ОТП Банк». Общие условия находятся в общем доступе на сайте https://www.otpbank.ru/.

Факт перечисления денежных средств заемщику подтверждается выпиской по счету Должника, открытому в Банке номер.

В соответствии с п.4.2. Общих условий основные условия, на которых Банк предоставляет кредит, указаны в индивидуальных условиях.

Также, п. 4.3. Общих условий предусмотрено, что за пользование кредитом Заемщик уплачивает проценты в размере, указанном в индивидуальных условиях.

Кроме того, согласно п. 5.2.3 общих условий Заемщик обязуется оплачивать дополнительные услуги, оказываемые Банком при обращении Заемщика, в соответствии с тарифами Банка

дата АО «ОТП Банк» уступил ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору, что подтверждается договором уступки прав требования номер от дата (Приложение номер) и Выпиской (Приложение номер) к договору уступки номер от дата, согласно которому право требования задолженности было уступлено Обществу, в связи, с чем Заявитель приобрел право требовать уплаты задолженности по кредитному договору.

В сроки, установленные для погашения по кредитному договору, денежные средства Должником не возвращены.

Заявитель просит взыскать с Должника задолженность, образовавшуюся с дата по дата (дата уступки прав требования) г.. права (требования) в сумме 31781,06 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 30837,29 руб.; сумма задолженности по процентам - 349,77 руб.; сумма задолженности по просроченным процентам -, 00 руб.; сумма задолженности по штрафам -, 00 руб.; сумма задолженности по комиссиям -, 00 руб.; сумма задолженности по комиссиям и другим платежам - 594,00 руб..

В судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос о направления дела по подсудности мировому судье.

Представитель истца ООО "АйДи Коллект" в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчик Шишкова М.В., ее представитель по устному ходатайству Азаренков С.А. в судебном заседании не возражали против передачи дела по подсудности мировому судье

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Суд установил, что Абрамова М.В. обратилась в суд с иском к ПАО «ВымпелКом» о взыскании убытков, указав цену иска 7 950 рублей.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Следовательно, исковое заявление ООО "АйДи Коллект" к Шишковой Марине Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, принято к производству Советского районного суда г. Волгограда с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Передача дела в другой суд по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 2 комментируемой статьи, определяется принципом диспозитивности сторон в гражданском процессе и способствует более правильному и быстрому рассмотрению дела, меньшим затратам, связанным с представлением доказательств в суд.

Таким образом, учитывая, что истец Шишкова М.В. зарегистрирована и проживает по адресу: адрес, то данное дело Советским районным судом адрес подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 109 Волгоградской области по месту регистрации и по месту фактического жительства ответчика Шишковой М.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску ООО "АйДи Коллект" к Шишковой Марине Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору – на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 109 Волгоградской области.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья                                                   А.Г. Пустовая