Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-262/2022 (2-3529/2021;) ~ М-3187/2021 от 07.12.2021

Дело № 2-262/2022

УИД 74RS0030-01-2021-006394-61

              Р Е Ш Е Н И Е

                                           Именем Российской Федерации

14 марта 2022 года                   г. Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего                            Фадеевой О.В.

при секретаре                                Михайловой О.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» к Куркудинову (Селиванову) С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

        УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к Селиванову С.С., наследственному имуществу Константиновой Ю.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в котором просило взыскать с наследника в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества задолженность наследодателя по кредитному договору № от 11 июля 2018 года за период с 18 июля 2019 года по 22 октября 2021 года в размере 13 298,63 руб., из которых просроченные проценты 3 941,87 руб., просроченный основной долг 9 189,54 руб., неустойка за просроченный основной долг 159,23 руб., неустойка за просроченные проценты 7, 99 руб., а также расходы по оплате госпошлины, ссылаясь на то, что по указанному договору заемщику Константиновой Ю.Н. выдан кредит в размере 31 459 руб., на срок 18 месяцев с уплатой процентов по ставке 19,9 % годовых.

Ответчик является наследником по закону. Наследственной массы достаточно для исполнения всех обязательств заемщика.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о времени и месте судебного заседания, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Куркудинов (Селиванов) С.С., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Селиванова Е.А., в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по месту регистрации, конверт возвращен в адрес суда по истечении срока хранения. Указанные обстоятельства суд расценивает как отказ адресата от получения судебного извещения. Информация о дате судебного заседания размещена на официальном сайте суда.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.ст.819, 810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 11 июля 2018 года между ПАО «Сбербанк» и Константиновой Ю.Н. заключен договор, по которому заемщику выдан кредит в сумме 31 459 руб. на срок 18 месяцев под 19,9% годовых.

По расчетам истца остаток долга по кредитному договору за период с 11 июля 2018 года по 18 июля 2019 года составляет 13 298,63 руб. руб., из которых просроченные проценты - 3 941,87 руб., просроченный основной долг - 9 189,54 руб., неустойка за просроченный основной долг - 159,23 руб., неустойка за просроченные проценты - 7, 99 руб.

Свои обязательства по возврату долга в полном объеме Константинова Ю.Н. не исполнила в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ

После смерти Константиновой Ю.Н. было заведено наследственное дело №

Согласно ответу нотариуса Платонова В.В. наследниками по закону, принявшими наследство, являются:

сын - Куркудинов С.С., зарегистрированный по адресу: <данные изъяты>

сын - Селиванов Е.А., зарегистрированный по адресу: <данные изъяты>

18 июня 2020 года наследникам выданы все свидетельства о праве на наследство.

Наследственное имущество состоит из:

комнаты, находящейся в квартире по адресу: <данные изъяты>, общей площадью 24,9 кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, кадастровая стоимость которой составляет 859 214,34 руб.,

квартиры, находящейся по адресу: <данные изъяты>, общей площадью 45 кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, кадастровая стоимость 340 455,60 руб.,

денежных вкладов и доходов по ним с причитающимися процентами, хранящимися в ПАО «Сбербанк» в подразделениях №, №

Согласно Постановления администрации г. Магнитогорска № от 23 апреля 2021 года Селиванов С.С. назначен опекуном малолетнего Селиванова Е.А.

Из ответа администрации Правобережного района отдела ЗАГС г. Магнитогорска усматривается, что ответчик Селиванов С.С. сменил фамилию на - Куркудинов, что подтверждается актовой записью об установлении отцовства № от 18 августа 1999 года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно правовой позиции, содержащейся в пунктах 60, 61 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

При этом, как указано в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. В судебном заседании установлена совокупность указанных условий.

Учитывая, что ответчик Куркудинов (Селиванов) С.С., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Селиванова Е.А., принял наследство после смерти матери, у наследодателя имелись неисполненные обязательства перед истцом, вытекающие из спорного кредитного договора, стоимости наследственного имущества достаточно для удовлетворения требований кредитора, то суд считает правильным взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины 531,95 руб.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить.

Взыскать с Куркудинова (Селиванова) С.С. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность наследодателя Константиновой С.С. по кредитному договору № от 11 июля 2018 года, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в размере 13 298,63 руб., из которых: просроченные проценты 3 941,87 руб., просроченный основной долг 9 189,54 руб., неустойка за просроченный основной долг 159,23 руб., неустойка за просроченные проценты 7, 99 руб., а также расходы по оплате госпошлины 531,95 руб., всего 13 830 (тринадцать тысяч восемьсот тридцать) руб. 58 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца через Правобережный районный суд г.Магнитогорска.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 21 марта 2022 года