Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1345/2023 (2-9094/2022;) ~ М-7765/2022 от 16.11.2022

Дело № 2-1345/2023

УИД № 74RS0007-01-2022-010936-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2023 года город Челябинск

Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Ореховой Т.Ю.

при секретаре Холмогорцевой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайковского Виталия Анатольевича к Софьину Юрию Алексеевичу, Пяткову Сергею Александровичу, ООО "ПЖРЭО Курчатовского района", ООО "Уралэнергосбыт", МУП "ПОВВ", ООО "Новатэк-Челябинск", ООО "ЦКС", АО «УСТЭК-Челябинск» об определении порядка участия за обслуживание жилья и коммунальных услуг, разделе задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Зайковский В.А. обратился в суд с иском (с учетом изменений в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Софьину Ю.А., Пяткову С.А., ООО "ПЖРЭО Курчатовского района", ООО "Уралэнергосбыт", МУП "ПОВВ", ООО "Новатэк-Челябинск", ООО "ЦКС", АО «УСТЭК-Челябинск» об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги и содержание жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, между Зайковским В.А., Софьиным Ю.А., Пятковым С.А., в равных долях, по 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение., обязании ООО "ПЖРЭО Курчатовского района", ООО "Уралэнергосбыт", МУП "ПОВВ", ООО "Новатэк-Челябинск", ООО "ЦКС", АО «УСТЭК-Челябинск» с момента вступления решения суда в законную силу заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату оказываемых услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, Зайковскому В.А. пропорционально 1/3 доли начисленных ежемесячных сумм с оформлением отдельного платежного документа на имя Зайковского А.А., с зачислением на лицевой счет Зайковского В.А. задолженности по услугам оказываемым ООО «ПЖРЭО Курчатовского района» за период с 01 ноября 2021 года по 28 февраля 2023 года в размере 14 305 руб. 10 коп., Софьину Ю.А., пропорционально 1/3 доли начисленных ежемесячных сумм с оформлением отдельного платежного документа на имя Софьина Ю.А., с зачислением на лицевой счет Софьина Ю.А., задолженности по услугам оказываемым ООО «ПЖРЭО Курчатовского района» за период с 01 ноября 2021 года по 28 февраля 2023 года в размере 14 305 руб. 10 коп., Пяткову С.А., пропорционально 1/3 доли начисленных ежемесячных сумм с оформлением отдельного платежного документа на имя Пяткова С.А., с зачислением на лицевой Пяткова С.А. задолженности по услугам оказываемым ООО «ПЖРЭО Курчатовского района» за период с 01 ноября 2021 года по 28 февраля 2023 года в размере 14 305 руб. 10 коп., взыскании с Софьина Ю.А., судебных расходов в размере 16 200 руб., взыскании с Пяткова С.А., судебных расходов в размере 16 200 руб. В обоснование иска указано на то, что Зайковский В.А., Софьин Ю.А., Пятков С.А. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: г<адрес>, в равных долях, по 1/3 доли каждый, между собственниками спорного жилого помещения отсутствует соглашение о порядке и размере участия в содержании жилья, истцом понесенные судебные расходы по оплате госпошлины, расходы на оплату услуг представителя, расходы по оформлению нотариально удостоверенной доверенности (л.д.8-9, 90).

Лица участвующие в деле судебное заседание не явились, извещены (л.д. 42-48, 69-71, 111-120).

Представитель истца Сливка П.С., действующий на основании доверенности <адрес>8 от 19 октября 2022 года (л.д. 26), в судебном заседании поддержал исковые требования, с учетом изменений, просил удовлетворить.

На основании изложенного, суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не представивших доказательств уважительности неявки в суд.

Выслушав представителя истца, исследовав все материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в части по следующим мотивам.

В ходе судебного разбирательства установлено, что по данным ЕГРН, собственниками <адрес> общей площадью № кв.м, кадастровый №, являются Зайковский В.А., Софьин Ю.А., Пятков С.А., в равных долях, по 1/3 доли в праве общей долевой собственности, каждый (л.д. 105-109).

Судом установлено, что за период с 01 ноября 2021 года по 28 февраля 2023 года в отношении <адрес> имеется задолженность перед ООО «ПЖРЭО Курчатовского района» в отношении расходов по содержанию и ремонту жилого помещения, расходы по ХВС, электроэнергии и водоотведении на содержание ОИ в МКД в размере 42 915 руб. 32 коп. (л.д. 91).

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Согласно ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (ст.153 ЖК РФ).

В силу ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч.2 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов.

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения (ч.1 ст. 158 ЖК РФ).

В соответствии с разъяснениями, данными в постановлении Пленума ВС РФ от 02.07.2009г. № 14, суд вправе определить порядок и размер участия каждого собственника в расходах на оплату жилищных и коммунальных услуг, исходя из доли в праве общей долевой собственности.

Поскольку установлено, что соглашение между участниками общей долевой собственности в отношении жилого помещения – <адрес> об оплате жилищно-коммунальных услуг, об оплате расходов по содержанию и техническому обслуживанию, не достигнуто, то требования истца возможно удовлетворить, определив порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги и содержание жилого помещения – <адрес> между Софьиным Юрием Алексеевичем (ИНН № Пятковым Сергеем Александровичем (ИНН №), в равных долях, по 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение, обязав ь ООО «ПЖРЭО Курчатовского района» (ИНН 7448143928, ОГРН), АО «УСТЭК-Челябинск (ИНН 7453320202, ОГРН 1187456012886), МУП «ПОВВ» (ИНН 7421000440, ОГРН 1027403883418), ООО «ЦКС» (ИНН 7456027298, ОГРН 1157456004683), ООО «Новатэк-Челябинск» (ИНН 7404056114, ОГРН 1107404003376), ООО «Уралэнергосбыт» (ИНН 7453313477, ОГРН 1177456069548) с момента вступления решения суда в законную силу заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату оказываемых услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, Зайковскому Виталию Анатольевичу (ИНН 744705920111) пропорционально 1/3 доли начисленных ежемесячных сумм с оформлением отдельного платежного документа на имя Зайковского Виталия Анатольевича, с зачислением на лицевой счет Зайковского Виталия Анатольевича задолженности по услугам оказываемым ООО «ПЖРЭО Курчатовского района» за период с 01 ноября 2021 года по 28 февраля 2023 года в размере 14 305 руб. 10 коп., Софьину Юрию Алексеевичу (ИНН № ), пропорционально 1/3 доли начисленных ежемесячных сумм с оформлением отдельного платежного документа на имя Софьина Юрия Алексеевича, с зачислением на лицевой счет Софьина Юрия Алексеевича задолженности по услугам оказываемым ООО «ПЖРЭО Курчатовского района» за период с 01 ноября 2021 года по 28 февраля 2023 года в размере 14 305 руб. 10 коп., Пяткову Сергею Александровичу (ИНН 744801874147), пропорционально 1/3 доли начисленных ежемесячных сумм с оформлением отдельного платежного документа на имя Пяткова Сергея Александровича, с зачислением на лицевой Пяткова Сергея Александровича задолженности по услугам оказываемым ООО «ПЖРЭО Курчатовского района» за период с 01 ноября 2021 года по 28 февраля 2023 года в размере 14 305 руб. 10 коп.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 300 руб. (л.д. 10), а так же понесены расходы в размере 2100 руб. за оформление нотариусом Проскряковой В.В. доверенности <адрес>8 от 19 октября 2022 года (л.д. 26), на представление интересов Зайковского В.А. Сливка П.С. по иску Зайковского В.А. к Софьину Ю.А., Пяткову С.А. об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги и содержание жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, распределении задолженности за жилищно-коммунальные услуги (л.д. 30, 59).

Поскольку по существу требования истца удовлетворены, истцом понесены расходы по госпошлины в размере 300 руб., расходы в размере 2100 руб. за оформление нотариусом Проскряковой В.В. доверенности <адрес>8 от 19 октября 2022 года в размере 2 100 руб. данные расходы документально подтверждены, в силу ст. 98 ГПК РФ с Софьина Ю.А. в пользу Зайковского В.А. подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 150 руб., расходы по нотариальному удостоверению доверенности в размере 1 050 руб., с Пяткова С.А. в пользу Зайковского В.А. подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 150 руб., расходы по нотариальному удостоверению доверенности в размере 1 050 руб.

Разрешая вопрос о взыскании с ответчиков судебных расходов, суд учитывает следующее.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях. В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В п. 11. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" также разъяснено, что разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (пункт 13).

В судебном заседании установлено, что истец понес расходы по оказанию юридических услуг в сумме 30 000 рублей, что подтверждено материалами дела, а именно договором поручением № от 17 октября 2022 года (л.д. 24), квитанциями к приходно-кассовым ордерам № от 17 октября 2022 года на сумму 18 000 руб., № от 02 ноября 2022 года на сумму 12 000 руб. (л.д. 60).

Поскольку требования истца удовлетворены, расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб., документально подтверждены, в силу ст. 98, ст. 100 ГПК РФ, с ответчиков Софьина Ю.А., Пяткова С.А. в пользу истца Зайковского В.А., подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя.

Определяя размер ко взысканию сумм на оплату услуг представителя, суд учитывает, консультацию истца представителем, составление представителем истца искового заявления (л.д. 8-9), уточненного иска (л.д. 90), участие представителя истца в судебных заседаниях от 08 февраля 2023 года (л.д. 61), от 13 марта 2023 года (л.д. 98), от 24 апреля 2023 года, с учетом характера спора, суд приходит к выводу о необходимости снижения расходов на оплату услуг представителя с 30 000 руб. до 20 000 руб., взыскать с

Софьина Ю.А. в пользу Зайковского В.А. расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., с Пяткова С.А. в пользу Зайковского В.А. расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб. В удовлетворении остальной части заявленных Софьиным Ю.А. требований о взыскании с Пяткова С.А. судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб., о взыскании с Софьина Ю.А. судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб., отказать.

Руководствуясь ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░ 744705920111) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░ 744705920111), ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░ 744803302160), ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░ 744801874147), ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░ 7448143928, ░░░░), ░░ «░░░░░-░░░░░░░░░ (░░░ 7453320202, ░░░░ 1187456012886), ░░░ «░░░░» (░░░ 7421000440, ░░░░ 1027403883418), ░░░ «░░░» (░░░ 7456027298, ░░░░ 1157456004683), ░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░░» (░░░ 7404056114, ░░░░ 1107404003376), ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» (░░░ 7453313477, ░░░░ 1177456069548) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░░░ 1/3 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 14 305 ░░░. 10 ░░░., ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░ № ), ░░░░░░░░░░░░░░░ 1/3 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 14 305 ░░░. 10 ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░ №), ░░░░░░░░░░░░░░░ 1/3 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 14 305 ░░░. 10 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░ №), ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 150 ░░░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 050 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░ № ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░ № ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 150 ░░░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 050 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░ №) ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░., ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░., ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 03 ░░░ 2023 ░░░░