Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-54/2023 от 14.02.2023

Определение

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Нижегородский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего судьи Иванова Д.Ю., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело № по исковому заявлению командира войсковой части № к бывшему военнослужащему указанной воинской части младшему сержанту запаса ФИО1 о взыскании стоимости несданного вещевого имущества,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Нижегородский гарнизонный военный суд из Волгоградского гарнизонного военного суда поступили материалы гражданского дела по исковому заявлению командира войсковой части № к бывшему военнослужащему указанной воинской части младшему сержанту запаса ФИО1 о взыскании стоимости несданного вещевого имущества в размере 3343 рубля 38 копеек.

Командир войсковой части №, третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований на стороне истца, Федеральное казённое учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» (далее – ФКУ «УФО МО РФ по <адрес>») надлежащим образом извещённые о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, в суд не прибыли, об уважительных причинах своей неявки не сообщили, в своих письменных заявлениях, адресованных суду, каждый в отдельности просили провести предварительное судебное заседание в их отсутствие. Ответчик ФИО1 почтовую корреспонденцию по месту своего жительства не принимает.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие указанных лиц.В ходе судебного разбирательства установлено, что по аналогичным требованиям мировым судьёй судебного участка № Володарского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесено заочное решение, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данному решению мирового судьи исковые требования войсковой части № о взыскании с ответчика ФИО1 материального ущерба в размере 3343,48 рублей, в связи с не сдачей им вещевого имущества при увольнении с военной службы, удовлетворены в полном объёме.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, а также истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению командира войсковой части № к бывшему военнослужащему указанной воинской части младшему сержанту запаса ФИО1 о взыскании стоимости несданного вещевого имущества прекратить.

Повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во 2-й Западный окружной военный суд через Нижегородский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий по делу «подпись» Д.Ю. Иванов