Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-93/2023 (2-3052/2022;) ~ М-3210/2022 от 14.10.2022

Дело № 2-93/2023 (2-3052/2022)

УИД 58RS0027-01-2022-007038-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пенза                                  23 июня 2023 года

Октябрьский районный суд города Пензы

в составе председательствующего судьи Стрельцовой Т.А.,

при секретаре Львовой А.А.,

с участием помощника прокурора Канеевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Бурлюкина Дмитрия Эдуардовича к Подгорнову Александру Сергеевичу о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Бурлюкин Д.Э. обратился в суд с данным иском к Подгорнову А.С. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия от 30.10.2019, в котором, просил установить степень вины участников в ДТП в размере по 50 % и взыскать с ответчика в свою пользу сумму причиненного ущерба в размере 199 847,50 руб., компенсацию морального вреда в размере 150 000 руб., расходы на юриста за участие в деле об административном правонарушении в размере 10 000 руб., стоимость доверенности в размере 2 110 руб., расходы на оплату услуг оценщика в размере 7 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 320 руб., стоимость отправленных телеграмм в размере 445 руб., расходы по оплате юридических услуг за составление иска в размере 5 000 руб., почтовые расходы в размере 206 руб.

Истец Бурлюкин Д.Э. по вторичному вызову в суд, включая настоящее судебное заседание, будучи извещенным о времени и месте его проведения, не явился, о причинах неявки и их уважительности суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил.

Ответчик Подгорнов А.С., его представитель Баканов И.Е., третье лицо Паткин Д.А. в настоящее судебное заседание, будучи извещенными, также не явились, на рассмотрении дела по существу не настаивали.

При таких обстоятельствах, учитывая, что стороны не являлись также в судебное заседание 08.06.2023, на основании абз. 1 и 7 ст. 222 ГПК РФ, учитывая мнение прокурора, суд считает необходимым исковое заявление Бурлюкина Д.Э. оставить без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 1 и 7 ст. 222, п. 2 и п. 3 ст. 223, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░░░░