Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2393/2023 ~ М-1896/2023 от 07.06.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04.07.2023                                                                                      г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи                                                                            Андриановой Н.Г.

при секретаре                                                                                                               Хачатрян Э.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что <дата> между ОАО АКБ «Банк Москвы» и ФИО был заключен договор предоставления и использования кредитных карт № <номер>, по условиям которого последнему был открыт банковский счет и предоставлена кредитная карта № <номер>, установлен кредитный лимит в размере 150 000 рублей, под 29,9 % годовых, с установлением процентной ставки за повышение кредитного лимита 50 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив ответчику указанную выше сумму.

Ответчик свои обязательства исполняла с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременности возврата кредита.

Задолженность ответчика перед банком составляет 609 401,87 рублей, из которых: сумма задолженности по просроченному долгу – 208 755, 87 рублей, сумма задолженности по просроченным процентам – 345 445, 75 рублей, сумма задолженности по штрафам – 18 908,76 рублей, сумма задолженности по неустойке – 36 290, 62 рублей.

По этим основаниям истец просит суд взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору в размере 609 401, 87 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 294,00 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие стороны, выразив свое согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

В силу ст. ст.113, 167, 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьями 809, 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты за пользование займом в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

По смыслу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение суммы по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что <дата> на основании заявления и анкеты-заявления заемщика от <дата> между ФИО и ОАО «Банк Москвы» заключен договор потребительского кредита № <номер>, по условиям которого банком заемщику была предоставлена кредитная карта EC/MC STANDARD UNEMBOSSED с лимитом кредитования 150 000 руб. под 29,9% годовых, полной стоимостью кредита 29,96% годовых, процентной ставкой за пользование овердрафтом 50% годовых.

Размер платежа состоит из 5% от суммы кредита (основного долга), рассчитанных на 1-й рабочий день текущего календарного месяца, суммы процентов, начисленных за пользование кредитом, суммы комиссий (при наличии). Оплата производится ежемесячно в период с 01 по 20 календарное число месяца. За ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту начисляется неустойка в размере 20% годовых.

При нарушении срока возврата кредита и уплаты процентов заемщик выплачивает Банку неустойку в виде пени в размере 20% годовых, которая начисляется на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга за период, начиная с даты возникновения просроченной задолженности, по дату ее погашения включительно (п. 12 Индивидуальных условий).

Банк исполнил свои обязательства по договору потребительского кредита в полном объеме, выпустив на имя ответчика банковскую карту с кредитным лимитом 150 000,00 рублей.

При заключении кредитного договора ФИО подтвердил ознакомление и выразил согласие с условиями договора (п. 14 Индивидуальных условий).

На основании решения Общего собрания акционеров ПАО Банка ВТБ от <дата>, а также решения единственного акционера ОАО АКБ «Банк Москвы» (АО «БМ-Банк») от <дата> № <номер>, АО «БМ-Банк» реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)» с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к ПАО Банка ВТБ.

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, истцом в адрес ответчика было направлено уведомление досрочном истребовании задолженности в срок не позднее <дата>. Указанное требование ответчиком выполнено не было, добровольно задолженность перед Банком погашена не была.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Свои обязательства по кредитному договору истец выполнил в полном объеме.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств, истец обратился с данным исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на <дата> составляет 609 401,00 рублей. В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снизил сумму штрафных санкций, предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций.

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности ответчика составил 609 401, 00 рублей, из которых: сумма задолженности по просроченному долгу – 208 755, 87 рублей, сумма задолженности по просроченным процентам – 345 445, 75 рублей, сумма задолженности по штрафам – 18 908,76 рублей, сумма задолженности по неустойке – 36 290, 62 рублей.

Расчет задолженности, представленный стороной истца, суд признает математически верным, основанным на условиях договора и положениях закона. Ответчиком правильность данного расчета не оспорена, иной расчет не предоставлен, в связи с чем, суд соглашается с ним и принимает его за основу.

Ответчик своими процессуальными правами и обязанностями, в том числе на возражение относительно доводов истца, а так же предоставление доказательств, не воспользовался, что позволяет суду признать указанные истцом обстоятельства установленными.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору потребительского кредита № <номер> от <дата> размере 609 01,00 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом, при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина, которая также подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 13, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Банк ВТБ (ПАО) – удовлетворить.

Взыскать с ФИО (<дата> года рождения, паспорт <номер> выдан <дата> ОУФМС РФ по ПК во Фрунзенском районе г. Владивостока) в пользу Банк ВТБ (ПАО) (ОГРН <номер>) задолженность по договору потребительского кредита от <дата> № <номер> в сумме 609 401 рублей, расходы на уплату государственной пошлины в размере 9 294 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                                                                                         Андрианова Н.Г.