Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-378/2022 ~ М-2226/2022 от 14.06.2022

9-378/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 июня 2022 года г. Астрахань

Судья Советского районного суда г. Астрахани Марисов И.А., рассмотрев исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Астраханского отделения №8625 к Вязовцеву Сергею Владимировичу о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ПАО Сбербанк в лице филиала Астраханского отделения №8625 обратилось в суд с иском к Вязовцеву Сергею Владимировичу о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору.

Данное заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

Согласно ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно разъяснениям данных в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

При возникновении спора о правах на наследственное имущество, в состав которого входят несколько объектов недвижимости, находящихся на территории юрисдикции различных районных судов, а также о разделе такого имущества иск в отношении всех этих объектов может быть предъявлен по месту нахождения одного из них по месту открытия наследства. В случае, если по месту открытия наследства объекты недвижимости не находятся, иск подается по месту нахождения любого из них.

В указанных случаях обращение с иском исключает обращение в другие суды (исковое заявление, предъявленное в другой суд, подлежит возвращению на основании пункта 5 части 1 статьи 135 ГПК РФ).

Требования о признании недействительным завещания, в котором содержатся распоряжения относительно объектов недвижимости, предъявляются с соблюдением общих правил подсудности гражданских дел. Если при оспаривании завещания истцом заявлены также требования о признании права собственности на наследственное имущество, иск подлежит рассмотрению по месту нахождения объектов недвижимости.

Иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства (части 1 и 2 статьи 30 ГПК РФ).

Иски, связанные с правами на недвижимое имущество, находящееся за границей, разрешаются по праву страны, где находится это имущество.

Судом установлено, что ответчик Вязовцев С.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>, в связи, с чем иск должен быть предъявлен истцом в Ленинский районный суд г. Астрахани.

При таких обстоятельствах судья считает, что исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Астраханского отделения №8625 подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135, ст. 28 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Возвратить исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Астраханского отделения №8625 к Вязовцеву Сергею Владимировичу о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, в связи с неподсудностью дела Советскому районному суду г. Астрахани.

На определение может быть подана частная жалоба Астраханский областной суд в течение 15 дней.

Судья Марисов И.А.