Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-813/2022 от 01.04.2022

Дело № 13-813/2022 (2-1394/2018).

Определение

об оставлении заявления без рассмотрения

06 июля 2022 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Сухневой И.В.,

при секретаре Нуркеновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Ресурс» о выдаче дубликата исполнительного листа, восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Ресурс» к Нафиковой Наталье Дмитриевне о взыскании неосновательного обогащения,

Установил:

Взыскатель ООО «Ресурс» обратилось в суд с вышеуказанным заявлением.

Представитель взыскателя в судебные заседания, назначенные на 21 июня 2022 года на 16 час. 00 мин. и 06 июля 2022 года на 12 час. 00 мин. не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил, об отложении либо рассмотрении заявления в его отсутствие не просил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель взыскателя ООО «Ресурс» не просил о рассмотрении заявления в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, представитель должника не требует разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь ч. 4 ст. 1, ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Ресурс» о выдаче дубликата исполнительного листа, восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Ресурс» к Нафиковой Наталье Дмитриевне о взыскании неосновательного обогащения оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует взыскателю вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству взыскателя, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий И.В. Сухнева