Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-462/2023 ~ М-489/2023 от 06.12.2023

Дело №

УИД- 05RS0№-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2023г. <адрес>

Акушинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи ФИО8, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 об установлении факта смерти супруги,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта смерти супруги, указывая, что его супруга ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончалась 25.03.2020г. после болезни в <адрес> РД, где похоронена на сельском кладбище.

Между ним и ФИО2 зарегистрирован брак Отделом ЗАГ<адрес>, о чем была составлена актовая запись № от 21.07.1970г.

Подтвердить факт смерти в ином порядке не представляется возможным так, как врачом или медицинским учреждением смерть его супруги не была зарегистрирована, по религиозным обычаям она была в тот же день похоронена в ее родовом селе <адрес> РД, медицинскую справку о смерти супруги он не получал.

    Установление факта смерти супруги ему необходимо для регистрации ее смерти в органах ЗАГСа и получения свидетельства о ее смерти.

На основании изложенного просит суд установить факт смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес> РД.

В судебном заседании заявитель ФИО1 пояснил, что его супруга ФИО2 после продолжительной болезни скончалась в <адрес> РД 25.03.2020г. В тот же день, после проведения ритуального обряда, она была похоронена на сельском кладбище. Просил суд удовлетворить его заявление в полном объеме.

Представитель заявителя по доверенности ФИО6 требования своего доверителя поддержал и просил суд удовлетворить их, пояснив, что супруга его доверителя несколько лет тяжело болела, у нее была онкологическая болезнь и она была выписана врачами домой, в связи с этим в тот день врачей к ней не вызывали.

По своей юридической неграмотности его доверитель ФИО1 своевременно не зарегистрировал смерть супруги в медицинском учреждении, в связи с чем получить медицинскую справку о ее смерти в настоящее время невозможно.

Представитель отдела ЗАГСа Управления ЗАГСа Министерства юстиции РД по Горному территориальному округу в <адрес> в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила суд рассмотреть данное гражданское дело без их участия.

Изучив материалы данного гражданского дела, выслушав объяснения заявителя и его представителя, допросив свидетелей, суд приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 262 и 264 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в том числе об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.

Согласно ст. 64 Федерального закона от 15.11.1997г. №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», основанием для государственной регистрации смерти является документ установленной формы о смерти, выданный медицинской организацией или частнопрактикующим врачом, или вступившее в законную силу решение суда об установлении факта смерти или об объявлении лица умершим.

Из паспорта серии 60 18 №, выданного ГУ МВД России по <адрес> от 27.12.2018г., усматривается, что ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РД..

Из извещения отдела ЗАГСа Управления ЗАГСа Министерства юстиции РД по Горному территориальному округу в <адрес> № от 23.05.2023г. усматривается, что в государственной регистрации смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказано в связи с отсутствием медицинского свидетельства о ее смерти.

Из справки администрации МО «сельсовет Джангамахинский» <адрес> РД № от 18.05.2023г. усматривается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно скончалась 25.03.2020г. в <адрес> РД и похоронена на сельском кладбище.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7 пояснил, что он является родственником заявителя ФИО1 и хорошо знает их семью. Супруга заявителя ФИО2 скончалась после тяжелой болезни 25.03.2020г., он сам лично присутствовал в тот день на ее похоронах в <адрес> РД.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4 Г.И. пояснил, что он является другом семьи ФИО9 и давно был знаком с покойной ФИО2 25.03.2020г. ФИО2 скончалась в <адрес> РД, где в тот же день была похоронена на местном кладбище, он сам лично присутствовал на ее похоронах.

При таких обстоятельствах суд, на основании анализа вышеизложенного, считает необходимым заявление ФИО1 удовлетворить.

На основании ст. 264 ГПК РФ, руководствуясь ст. 198, 199 ГПК РФ суд,

р е ш и л:

Заявление ФИО1 об установлении факта смерти супруги удовлетворить.

Установить факт смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ДАССР, последовавшей ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес> РД.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД через Акушинский районный суд РД в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий ФИО8