Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-510/2023 ~ М-429/2023 от 04.05.2023

№2-510/2023

УИД 04RS0020-01-2023-000525-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2023 года                                     г. Северобайкальск

     Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаевой Н.Г., при секретаре Марковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Гончаровой Наталье Николаевне о взыскании    задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

             ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что 10.08.2015г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Гончаровой Н.Н. был заключен кредитный договор №15/4910/00000/400659(5041942609). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 287373,00руб. под 18,00%/18,00%годовых по безналичным/наличным, сроком на 24 месяца. Правопреемником ПАО КБ «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк», на основании соглашения о передаче договоров ( уступке прав требований) от 13.02.2022г. В период пользования кредитом, ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила условия кредитования. Просроченная задолженность по ссуде возникла 11.08.2017г., на 07.04.2023г.суммарная продолжительность просрочки составляет 2 066дней, просроченная задолженность по процентам возникла 11.09.2015г., на 07.04.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 1 715дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 12 928,25рублей. По состоянию на 07.04.2023 года общая задолженность ответчика перед банком составляет- 547 523,79руб., в том числе: просроченные проценты-260 150,79руб., просроченная ссудная задолженность -287373,00 руб. Банк направил ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, ответчик требование не выполнил, задолженность не погасил, продолжает нарушать условия договора. На основании указанного, просит взыскать с ответчика Гончаровой Н.Н. сумму задолженности в размере 547 523 руб.79 коп., а также сумму государственной пошлины в размере 8 675 руб.24коп. Просит дело рассмотреть в отсутствии представителя ПАО «Совкомбанк».

В судебное заседание ответчик Гончарова Н.Н. с иском не согласилась, указывая, что действительно брала кредит в банке, не имела возможности исполнить условия договора, заболела. Просила применить пропуск срока исковой давности, отказать в иске.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно статьи 309 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Установлено, что10.08.2015г. между сторонами был заключен кредитный договор в виде кредитной карты №15/4910/00000/400659(5041942609). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 287 373,00руб. под 18,00%/18,00%годовых по безналичным/наличным, сроком на 24 месяца.

Таким образом, между сторонами был заключен кредитный договор.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

         Банк свое обязательство перед заемщиком выполнил, перечислив денежные средства на счет заемщика.

         В нарушение гражданского законодательства и условий договора ответчик Гончарова Н.Н. обязательства по своевременному возврату кредита исполняла ненадлежащим образом, допуская невнесение платежей согласно предусмотренных условий, что видно из выписки по счету; по состоянию на 07.04.2023 года общая задолженность ответчика перед банком составляет- 547 523,79руб., в том числе: просроченные проценты-260 150,79руб., просроченная ссудная задолженность -287373,00 руб.

Стороной ответчика заявлено о применении срока исковой давности, возражений от истца не поступило.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования( ч.2 ст. 200 ГК РФ)

Правопреемником банка иск предъявлен 04.05.2023г., то есть за сроками установленного действующим законодательством трехлетнего срока исковой давности.

Согласно ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Гончаровой Наталье Николаевне о взыскании    задолженности по кредитному договору, судебных расходов, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

      Решение в окончательной форме принято 13.06.2023г.

Судья                                                                       Н.Г. Рабдаева