Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/5-70/2023 от 30.01.2023

Материал № 4/5-70/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Кинешма 10 марта 2023 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Ширшина А.А.,

при секретаре Курицыной А.Л.,

с участием:

помощника Кинешемского городского прокурора Косаревой Т.В.,

представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> ФИО4,

осужденного Шитякова О.В.,

защитника – адвоката Болотиновой И.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании путем использования системы видеоконференцсвязи ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении осужденного

Шитякова О.В., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Шитяков О.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Кинешемского городского суда ивановской области по ч.1 ст. 158; п.п. «в, г» ч.2 ст. 163 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ. Окончание срока: ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный Шитяков О.В. обратилась с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в судебном заседании осужденный и его защитник Болотинова И.А. ходатайство поддержали, просят его удовлетворить, заменить Шитякову О.В. неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.

Представитель исправительного учреждения огласил мнение администрации колонии о том, что осужденный нуждается для своего исправления в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания и ему не может быть заменена неотбытая часть наказания более мягким видом наказания, поскольку осужденный в настоящее время характеризуется отрицательно, имеет дисциплинарное взыскание.

Потерпевшая о дате, месте и времени судебного заседания извещена правильно и своевременно, в судебное заседание не явились. Суд, с учётом мнения сторон, считает возможным рассмотреть ходатайство осужденного Шитякова О.В. в отсутствии потерпевшей.

Прокурор возражает против удовлетворения ходатайства, считает, что цели наказания не будут достигнуты путём замены осужденному не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Рассмотрев ходатайство, выслушав участвующих лиц, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

За время отбывания наказания осужденный Шитяков О.В. 6 раз подвергался дисциплинарным взысканиям за различные нарушения установленного порядка отбывания наказания, в том числе один раз с водворением в штрафной изолятор, которое было наложено на осужденного ДД.ММ.ГГГГ и в настоящее время не снято и не погашено в установленном законом порядке. Кроме того, за хорошее поведение, участие в воспитательных мероприятиях Шитяков О.В. 12 раз поощрялся администрацией исправительного учреждения. В ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> содержится с ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время трудоустроен на должность дневального отряда, к труду относится добросовестно, норму выработки выполняет, с порученными заданиями справляется. ДД.ММ.ГГГГ переведен из обычных в облегченные условия отбывания наказания. В ДД.ММ.ГГГГ прошел обучение в ФКП ОУ № по специальности швея. Мероприятия воспитательного характера и занятия по социально – правовым вопросам с осужденными посещает регулярно, реагирует на них правильно. Принимает активное участие в общественной жизни отряда и учреждения, в культурно – массовых и спортивных мероприятиях. Общие собрания осужденных посещает регулярно, рассматриваемые темы не оспаривает. Внешне опрятен, правила личной гигиены соблюдает, форму одежды не нарушает. В общении с представителями администрации вежлив. В коллективе осужденных уживчив, отношения поддерживает с группой лиц из числа осужденных различной направленности, в конфликтных ситуациях замечен не был. Согласно графика привлекается к работам без оплаты труда в соответствии со ст. 106 УИК РФ, к выполнению поставленных задач относится добросовестно, не требует контроля за выполнением данных работ со стороны администрации. Вину по приговору суда признал, погасил имеющиеся иски. Поддерживает свои социально – полезные связи с родственниками.

Согласно ст.80 ч. 2 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение: преступлениянебольшойилисреднейтяжести - не менее одной трети срока наказания либо не менее одной четвертой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами; тяжкого преступления- не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами, особо тяжкого преступления- не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Рассматривая вопрос о замене оставшейся неотбытой части наказания более мягким видом наказания, суд учитывает данные о личности осужденного и его поведении за весь период отбывания наказания, соблюдение им условий отбывания наказания в исправительном учреждении, отношение к труду и участию в общественной жизни, принимает во внимание имевшиеся поощрения, отношение к содеянному.

Основанием замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания должен являться вывод суда о том, что осужденный твердо встал на путь исправления и в отношении него цели наказания могут быть достигнуты путем применения более мягкого наказания.

Судом установлено, что Шитяков О.В. в настоящее время фактически отбыл положенную часть срока, необходимую для решения вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Вместе с тем, данное обстоятельство не является безусловным основанием для удовлетворения ходатайства осужденного.

Из представленных материалов следует, что наряду с имеющимися поощрениями от администрации исправительного учреждения, Шитяков О.В. также несколько раз подвергался и дисциплинарным взысканиям, в том числе один раз с водворением в штрафной изолятор, указанное дисциплинарное взыскание в настоящее время не снято и не погашено в установленным законом порядке, а исходя из характера данного нарушения, оно не может быть признано малозначительным.

При данных обстоятельствах суд не может придти к выводу, что поведение осужденного Шитякова О.В. являлось активным и стабильно положительным, свидетельствующим о том, что он твердо встал на путь исправления и для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

Таким образом, с учетом указанных обстоятельств, суд считает, что цели уголовного наказания, установленные в ч.2 ст.43 УК РФ, не могут быть достигнуты при применении в отношении Шитякова О.В. замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Осужденный нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, ст. 80 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденного Шитякова О.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - отказать.

Постановление может быть обжаловано и на него может быть принесено представление прокурором в судебную коллегию по уголовным делам Ивановского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии, через Кинешемский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Судья: А.А. Ширшин