Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3029/2023 от 08.06.2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 июля 2023 г. г.о. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи             Емельянова И.С.,

при секретаре                     Скрипник Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новичковой Юлии Александровны к Егорову Сергею Игоревичу о взыскании компенсации за утрату товарной стоимости автомобиля,

установил:

Новичкова Ю.А. обратилась в суд с иском к Егорову С.И., в котором просит взыскать с ответчика компенсацию за утрату товарной стоимости автомобиля в размере 89 648,50 руб.

В обоснование исковых требований указано, что 22 февраля 2022 г. произошло ДТП, в результате которого автомобилю истца причинены механические повреждения. Виновником ДТП признан ответчик. Размер утраты товарной стоимости автомобиля истца установлен экспертным заключением. Решением Балашихинского городского суда Московской области с ответчика в пользу истца взыскана стоимость восстановительного ремонта автомобиля, однако поскольку требований о взыскании компенсации утраты товарной стоимости автомобиля в рамках искового заявления не заявлялось, истец обращается с настоящим иском.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив доводы искового заявления, исследовав доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующего.

22 февраля 2022 г. произошло ДТП с участием транспортного средства KIA UM (SORENTO), государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО7 (собственник автомобиля – Новичкова Ю.А.) и транспортного средства Mersedes-Benz, государственный регистрационный знак №, под управлением Егорова С.И. Виновником ДТП является Егоров С.И.

В результате ДТП автомобилю KIA UM (SORENTO), государственный регистрационный знак №, причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа – 631 763,10 руб., с учетом износа – 545 139,76 руб. Размер утраты товарной стоимости составляет 89 648,50 руб.

Решением суда Балашихинского городского суда Московской области частично удовлетворены исковые требования Новичковой Ю.А., с Егорова С.И. в ее пользу взыскана стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 941 832,42 руб., расходы на оценку в размере 10 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 12 618,32 руб. Решение вступило в законную силу 10 ноября 2022 г.

Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1072 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Согласно п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида транспортного средства и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта.

Истец указывает, что с ответчика взыскана стоимость восстановительного ремонта автомобиля за вычетом выплаченной суммы страхового возмещения в размере 400 000 руб.

Поскольку утрата товарной стоимости автомобиля также относится к реальному ущербу, причиненному в результате дорожно-транспортного происшествия, однако указанный ущерб не был возмещен истцу, а обязанность возмещения этого ущерба ответчиком истцу установлена вступившим в законную силу решением суда, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ №) ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 89 648 ░░░░░░ 50 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░░ 03 ░░░░░░░ 2023 ░.