Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-82/2024 (2-1-1767/2023;) ~ М-1-1556/2023 от 24.11.2023

№ 2-1-82/2024

УИД 57RS0012-01-2023-002279-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2024 г. г. Ливны Орловской области.

Ливенский районный суд Орловской области

в составе председательствующего судьи Дрогайцевой И.А.,

при секретаре Глушковой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала –Орловское отделение № к Зенцов Р.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице в лице филиала –Орловское отделение № (далее по тексту ПАО «Сбербанк России») обратилосьв суд с иском к Зенцову Р.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска, указав,что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 21.04.2016 выдало кредит Зенцову Р.С. в сумме 198718 руб.сроком на 60 месяцев под 26,5% годовых.

Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменен определением суда от 30.10.2023.

В соответствии с условиями указанного кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей.При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и / или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых.

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплата процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 21.02.2017 по 18.09.2017 (включительно), образовалась просроченнаязадолженность в сумме 213169,35 рублей. Указанная задолженность была взыскана 17.11.2017 на основании заявления банка судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 г. Ливны и Ливенского района Орловской области, который был исполнен 24.03.2020.

Однако, за период с 19.09.2017 по 24.03.2020 образовалась просроченная задолженность в размере 84048,05 рублей, в том числе просроченные проценты-84048,05 рублей.

Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 21.04.2016 по состоянию на 20.11.2023 (включительно) в размере 84048,05 рублей, в том числе просроченные проценты -84048,05 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2721,44 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Зенцов Р.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, направил своего представителя Мурских Т.А., которая в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать, применив срок исковой давности.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что 21.04.2016 г. между сторонами был заключен потребительский кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 198718 рублей под 26,5 % годовых, со сроком возврата кредита по истечению 60 месяцев с даты предоставления кредита, неустойкой в размере 20,00% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору. Заемщик обязался ежемесячно погашать кредит аннуитетными платежами в размере 6008,67 рублей.

Заключение кредитного договора подтверждается индивидуальными условиями потребительского кредита, каждый лист которых подписан ответчиком.

Согласно пункту 2 индивидуальных условий, заверенная надлежащим образом копия которых имеется в материалах дела, договор считается заключенным между Зенцовым Р.С. и Банком в дату совершения кредитором акцепта индивидуальных условий кредитования, подписывая которые как заемщик, Зенцов Р.С. заявил, что предлагает ПАО «Сбербанк» заключить с ним кредитный договор в соответствии с общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит».

На основании пункта 14 индивидуальных условий с содержанием общих условий кредитования Зенцов Р.С. был ознакомлен и согласен.

Предоставление ответчику заемных денежных средств путем зачисления на расчетный счет, открытый на имя ответчика в Банке, подтверждается выпиской по данному счету.

Ответчиком обязательства по внесению ежемесячных платежей по кредиту, выплате процентов исполнялись ненадлежащим образом.

Судебным приказом № от 17.11.2017 мирового судьисудебного участка №1 г. Ливны и Ливенского района Орловской области с Зенцова Р.С. в пользу ПАО «Сбербанк России» была взыскана задолженность по кредитному договору № от 21.04.2016 в размере 213169 руб. 35 копеек.

Из ответа судебного пристава-исполнителя Ливенского РОСП УФССП России по Орловской области усматривается, что на исполнении в Ливенском РОСП находился исполнительный документ по делу №2-1-1786/2017 от 17.11.2017, выданный мировым судьей судебного участка №1 города Ливны и Ливенского района Орловской области, на основании которого было возбуждено исполнительное производство №-ИП от 29.01.2018. Исполнительное производство окончено 26.03.2020 на основании ст.47 ч. 1 п. 1229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Было вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника. Денежные средства были перечислены в счет погашения долга.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору № от 21.04.2016, по состоянию на 20.11.2023 она составила: 84048,05 рублей, в том числе: задолженность по процентам -84048,05 руб.

Согласно требованию от 16.08.2023 Зенцову Р.С. было предложено погасить образовавшуюся задолженность не позднее 15.09.2023 в размере 84048,05 руб. (сумма задолженности была указана Банком по состоянию на 15.08.2023 г.), однако данное требование Банка об уплате суммы задолженности было оставлено Зенцовым Р.С. без ответа.

Ответчиком заявлено о применении к исковым требованиям последствий пропуска срока исковой давности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу пункту 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ) (пункты 17 и 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

В соответствии с п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Судебным приказом № от 05.10.2023 и.о. мирового судьи судебного участка №1 г. Ливны и Ливенского района Орловской области мирового судьи судебного участка №4 города Ливны и Ливенского района Орловской области с Зенцова Р.С. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала-Центрально-черноземного банка ПАО Сбербанк была взыскана задолженность по кредитному договору № от 21.04.2016 в размере 84048,05 руб. Данный приказ определением и.о. мирового судьи судебного участка №1 г. Ливны и Ливенского района Орловской области мирового судьи судебного участка №4 г. Ливны и Ливенского района Орловской области от 30.10.2023, отменен.

Настоящий иск был направлен ПАО «Сбербанк России» в суд24.11.2023.

Поскольку судебным приказом № от 17.11.2017 мирового судьи судебного участка №1 г. Ливны и Ливенского района Орловской области с Зенцова Р.С. в пользу ПАО «Сбербанк России» была взыскана задолженность по кредитному договору № от 21.04.2016 в размере 213169 руб. и исполнительное производство окончено фактическим исполнением 26.03.2020. То есть, ПАО «Сбербанк России» мог обратиться с требованием о взыскании кредитной задолженности в течение трех лет с 20.03.2020 начало течения срока до 26.03.2023. Однако, с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании процентов по кредитному договору ПАО «Сбербанк России» обратилось 26.09.2023, а иск подан в суд 24.11.2023, следовательно, уже как на момент обращения с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании процентов по кредитному договору № от 21.04.2016, так и на момент подачи искового заявления истекло три года с даты фактического исполнения судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что истец обратился в суд за пределами срока исковой давности.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что истец обратился в суд с иском за пределами срока исковой давности, а потому в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ –░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 14.03.2024 ░░░░.

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1-82/2024 (2-1-1767/2023;) ~ М-1-1556/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала - Орловское отделение №8595
Ответчики
Зенцов Руслан Сергеевич
Другие
Мурских Татьяна Александровна
Зубкова Мария Игоревна
Суд
Ливенский районный суд Орловcкой области
Судья
Дрогайцева И.А.
Дело на сайте суда
livensky--orl.sudrf.ru
24.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.11.2023Передача материалов судье
01.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.12.2023Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
22.01.2024Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
07.02.2024Судебное заседание
20.02.2024Судебное заседание
06.03.2024Судебное заседание
14.03.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.03.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее