Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1898/2023 от 20.09.2023

Материал № 13-1898/2023

(0)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 октября 2023 года                                                     город Волгоград

Дзержинский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Землянухиной Н.С.,

при секретаре судебного заседания Щербининой К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде заявление Герман Светланы Анатольевны о приостановлении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

    заявитель Герман С.А. обратилась в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства. В обоснование заявленных требований указывает на то, что постановлением от 05 апреля 2023 года судебного пристава-исполнителя Сурковой О.А. службы судебных приставов-исполнителей Дзержинского района города Волгограда возбуждено исполнительное производство, которому присвоен № 82491/23/34037-ИП.

    Рассмотрев исполнительный документ - судебный приказ № 13-1137/2022 от 16 июня 2022 года, выданный органом: судебный участок № 122 Центрального судебного района города Волгограда Волгоградской области по делу вступившему в законную силу 16 июня 2022 года, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 579 891 рубль 98 копеек в отношении Герман С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу взыскателя: ООО «ЭОС».

    В ходе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, возникли обстоятельства, которые в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве», влекут приостановление исполнительного производства, а именно: договор на выдачу кредита между ФИО1 и ООО «ЭОС» никогда не заключался и не выдавался, соответственно, ООО «ЭОС» не может выступать в качестве взыскателя.

    При обращении в судебный участок № 122 Центрального судебного участка № 122 Центрального судебного района города Волгограда Волгоградской области о выдаче судебного приказа от 16 июня 2022 года № 13-1137/2022 получен ответ и.о. мирового судьи судебного участка № 122 Центрального судебного района Волгоградской области А.Н. Крашенинниковой об отсутствии каких-либо заявлений в отношении Герман С.А. не поступало и не рассматривалось,

    Постановление № 82491/23/34037-ИП от 05 апреля 2023 года, возбужденное судебным приставом-исполнителем Сурковой О.А. на основании исполнительного документа - исполнительного листа ФС № 038392727 от 24 мая 2022 года, выданного Центральным районным судом города Волгограда, равно как и сам судебный акт - в адрес заявителя ни службой судебных приставов, ни судом не направлялись.

    Постановлением от 03 мая 2023 года ведущим судебным приставом-исполнителем Амбарцумян М. Ж. отказано в удовлетворении заявления об отмене исполнительного производства № 82491/23/34037-ИП от 05 апреля 2023 года, возбужденного судебным приставом-исполнителем Сурковой О.А. на основании исполнительного документа, судебный приказ № 13-1137/2022 от 16 июня 2022 года, выданный органом: судебный участок № 122 Центрального судебного района города Волгограда Волгоградской области, получено по почте 30 июня 2023 года.

    Через официальный сайт ФССП РФ подано обращение в РОСП по Дзержинскому району города Волгограда на имя ведущего судебного пристава-исполнителя Амбарцумян М.Ж. о выдаче копии постановления № 82491/23/34037-ИП от 05 апреля 2023 года и судебного акта, на основании которого возбуждено данное исполнительное производство. Номер регистрации 224972172280 от 2023-09-01. Ответ не получен.

    На портале государственных услуг информация о данном исполнительном производстве № 82491/23/34037-ИП от 05 апреля 2023 года отсутствует. С социального счета заявителя списываются денежные средства по несуществующему судебному акту. В период с апреля по сентябрь списано 58 977 рублей 23 копейки. Пенсия для заявителя является единственным источником для проживания.

    На решение от 22 августа 2023 года Дзержинского районного суда города Волгограда подана апелляционная жалоба.

    Исполнительное производство необходимо приостановить до окончательного выяснения обстоятельств по данному делу. Договор между ООО «ЭОС» и Герман С.А. никогда не заключался и денежные средства не выдавались. Постановление нарушает права заявителя. Пенсия для заявителя является единственным источником для проживания.

    По указанным основаниям заявитель просит приостановить исполнительное производство № 82491/23/34037-ИП от 05 апреля 2023 года, возбужденное судебным приставом-исполнителем Сурковой О.А. службой судебных приставов по Дзержинскому району города Волгограда до принятия окончательного решения по делу.

    Заявитель Герман С.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения заявления, причины неявки суду не сообщила.

    Заинтересованное лицо ведущий судебный пристав-исполнитель Дзержинского РОСП города Волгограда ГУФССП по Волгоградской области Амбарцумян М.Ж. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения заявления, причины неявки суду не сообщила.

    Представитель заинтересованного лица ООО «ЭОС» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения заявления, причины неявки суду не сообщил.

    Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

    Статья 436 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что суд обязан приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

    Согласно статье 437 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

    Основания для приостановления исполнительного производства перечислены в статьях 39 и 40 Закона РФ «Об исполнительном производстве».

    Так, по правилам статьи 39 Закона РФ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях:

    1) предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу;

    2) оспаривания результатов оценки арестованного имущества;

    3) оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора;

    4) в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.

    Исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях:

    1) оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;

    2) оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях;

    3) нахождения должника в длительной служебной командировке;

    4) принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий;

    5) обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения;

    6) в иных случаях, предусмотренных статьей 40 настоящего Федерального закона.

    В силу статьи 40 Закона РФ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство подлежит приостановлению судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случаях:

    1) смерти должника, объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности допускают правопреемство;

    2) утраты должником дееспособности;

    3) участия должника в боевых действиях в составе Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации, выполнения должником задач в условиях чрезвычайного или военного положения, вооруженного конфликта либо просьбы взыскателя, находящегося в таких же условиях;

    4) отзыва у должника - кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций, за исключением исполнительного производства, которое в соответствии с Федеральным законом "О банках и банковской деятельности" не приостанавливается;

    5) применения арбитражным судом в отношении должника-организации процедуры банкротства в порядке, установленном статьей 96 настоящего Федерального закона;

    6) принятия судом к рассмотрению иска должника об отсрочке или рассрочке взыскания исполнительского сбора, уменьшении его размера или об освобождении от взыскания исполнительского сбора;

    7) направления судебным приставом-исполнителем в Федеральную налоговую службу или Банк России уведомления о наложении ареста на имущество должника-организации, указанное в пункте 4 части 1 статьи 94 настоящего Федерального закона.

    Исполнительное производство может быть приостановлено судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случаях:

    1) нахождения должника на лечении в стационарном лечебном учреждении;

    2) розыска должника, его имущества или розыска ребенка;

    3) просьбы должника, проходящего военную службу по призыву в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях и органах, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации;

    4) направления постановления о поручении совершить отдельные исполнительные действия и (или) применить отдельные меры принудительного исполнения в соответствии с частью 6 статьи 33 настоящего Федерального закона.

    Судом установлено, что судебным приставом-исполнителем Дзержинского РОСП города Волгограда ГУФССП по Волгоградской области Сурковой О.А. 05 апреля 2023 года возбуждено исполнительное производство № 82491/23/34037-ИП на основании судебного приказа № 13-1137/2022 от 16 июня 2022 года, выданного судебным участком № 122 Центрального судебного района города Волгограда Волгоградской области, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 579 891 рубль 98 копеек в отношении Герман С.А. в пользу ООО «ЭОС».

    При обращении заявителя в судебный участок № 122 Центрального судебного района города Волгограда Волгоградской области о выдаче судебного приказа от 16 июня 2022 года по делу № 13-1137/2022 получен ответ, в соответствии с которым заявления в отношении Герман С.А. на соответствующий судебный участок не поступали и не рассматривались.

    Постановлением ведущего судебного пристава-исполнителя Амбарцумян М.Ж. от 03 мая 2023 года отказано в отмене постановления о возбуждении исполнительного производства № 82491/23/34037-ИП, возбужденного 05 апреля 2023 года судебным приставом-исполнителем Дзержинского РОСП города Волгограда ГУФССП по Волгоградской области Сурковой О.А. на основании судебного приказа № 13-1137/2022 от 16 июня 2022 года, выданного судебным участком № 122 Центрального судебного района города Волгограда Волгоградской области, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 579 891 рубль 98 копеек в отношении Герман С.А. в пользу ООО «ЭОС».

    Решением Дзержинского районного суда города Волгограда от 22 августа 2023 года в удовлетворении административного искового заявления Герман С.А. к Дзержинскому РОСП города Волгограда ГУФССП России по Волгоградской области, судебным приставам-исполнителям Дзержинского РОСП города Волгограда ГУФССП России по Волгоградской области Амбарцумян М.Ж., Сурковой О.А., ГУФССП России по Волгоградской области о признании действий (бездействия) незаконными, возложении обязанности отказано.

    Рассматривая заявленное Герман С.А. требование, суд исходит из того, что заявителем не приведены основания для приостановления исполнительного производства, указанные в статьях 39, 40 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

    Доводы заявления Герман С.А. не свидетельствуют о наличии каких-либо обстоятельств, которые могли служить правовым основанием для приостановления исполнительного производства, а сводятся исключительно к несогласию с судебным приказом мирового судьи судебного участка № 122 Центрального судебного района города Волгограда Волгоградской области № 13-1137/2022 от 16 июня 2022 года, вступившим в законную силу.

    При этом обжалование решения Дзержинского районного суда города Волгограда от 22 августа 2023 года само по себе не может служить основанием для приостановления исполнительного производства, поскольку вышеуказанное исполнительное производство возбуждено не на основании исполнительного документа, выданного на основании решения Дзержинского районного суда города Волгограда от 22 августа 2023 года, а на основании судебного приказа № 13-1137/2022 от 16 июня 2022 года, выданного судебным участком № 122 Центрального судебного района города Волгограда Волгоградской области, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 579 891 рубль 98 копеек в отношении Герман С.А. в пользу ООО «ЭОС».

    При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявления Герман С.А. о приостановлении исполнительного производства не имеется, в связи с чем суд полагает необходимым отказать Герман С.А. в удовлетворении требования о приостановлении исполнительного производства № 82491/23/34037-ИП от 05 апреля 2023 года, возбужденного судебным приставом-исполнителем Дзержинского районного отдела судебных приставов города Волгограда ГУФССП по Волгоградской области Сурковой О.А. до принятия окончательного решения по делу.

    Руководствуясь статьями 436, 437 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░░░░