Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3154/2023 ~ М-2525/2023 от 07.09.2023

Дело № 2-3154/2023

50RS0019-01-2023-003381-33

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин Московской области                                         21 ноября 2023 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Вороновой Т.М.,

при секретаре судебного заседания Баламутовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сайк Н. Ю. к СНТ «Надежда» о признании недействительными решений правления, обязании извещать о проведении заседаний правления и размещать протоколы заседаний правления,

УСТАНОВИЛ:

Сайк Н.Ю. обратилась в суд с иском к СНТ «Надежда» о признании недействительными решений правления, обязании извещать о проведении заседаний правления и размещать протоколы заседаний правления.

В обоснование заявленных требований пояснила, что на общем собрании садоводов п.7 протокола №1/18 от 15.04.2018 года было принято решение о строительстве внутренних электролиний. Предварительная стоимость проекта подрядчика ООО «ПартнерЭнерго» составила 3 035 452 рубля. С учетом непредвиденных расходов было принято решение установить целевой взнос 1 этапа на всех заявивших согласие в участии строительства (170 из 266 садоводов) - 24 000 рублей. Срок оплаты целевого взноса 1 этапа строительства 31.07.2018 года. Строительство внутренних электросетей завершено в декабре 2019 года. На том же собрании п. 6 протокол №1/18 от 15.04.2018 года было принято решение о сумме членского взноса за 2018 год в размере 6 500 рублей и начислении пеней за не своевременную оплату членских взносов в размере 12% годовых. На общем собрании от 23.03.2019 года утверждена смета и определен размер членских взносов в сумме 7 000 рублей. Согласно п.3 протокола заседания правления №1/20 от 09.02.2020 года, где присутствовали только члены правления СНТ «Надежда», было принято решение: владельцу участка №61 задолженность за 2019 год по членским взносам и целевой взнос на строительство внутренних электролиний оплачивать без пеней. Согласно п.2 протокола заседания правления №6/20 от 14.11.2020 года, где присутствовали только члены правления СНТ «Надежда», было принято решение: целевой взнос 1 этапа на строительство внутренних электросетей оплатить по 24 000 рублей +5%, потом делать перерасчет. Согласно п.1 протокола заседания правления №7/20 от 21.11.2020 года, где присутствовали только члены правления СНТ «Надежда», было принято решение: садоводам, подавшим заявление на отказ от участия в строительстве внутренних электросетей оплатить 18 000 рублей без индексации до 01.03.2021г. Остальным садоводам оплатить, как было принято на общем собрании, с учетом индексации. Информация о датах и повестке предстоящих заседаний правления для садоводов СНТ «Надежда» не афишируются. Протоколы заседаний правления о принятых решениях на информационном стенде не размещаются, по средствам телекоммуникаций и связи не публикуются.

Полагала, что все решения, принятые на заседаниях правления по членским, целевым, пени и иным взносам, являются неправомерными и противоречат ранее принятым решениям на общих собраниях садоводов о сроках оплат членских и целевых взносах, а также размерам и методу расчета пеней; отсутствует четкое определение, на каких садоводов должно распространиться данное решение, т.к. подавались заявления на согласие или отказ от участия в строительстве внутренних электролинии; последующие решения не отменяют решения, принятые по протоколу заседания правления № 6/20 от 14.11.2020 года п.2 об оплате целевого взноса в размере 24 000 рублей +5%; противоречат п.7 протокола №1/18 от 15.04.2018г, что сумма 24 000 рублей рассчитана на садоводов заявивших согласие в участии строительстве (170 из 266 садоводов) сроком оплаты до 31.07.2018г; такого рода вопросы не входят в компетенцию и полномочия правления и нарушают Устав СНТ «Надежда», т.к. вопрос о размерах, целях и сроках оплаты взносов является исключительной компетенцией только общего собрания садоводов.

Учитывая указанные обстоятельства, истец просила суд признать ничтожными решения правления СНТ «Надежда», а именно п. 3 протокола заседания правления №1/20 от 09.02.2020 года - освобождение владельца уч.№61 от уплаты пеней по целевым и членским взносам; п.2 протокола заседания правления №6/20 от 14.11.2020 года - об оплате целевого взноса 1 этапа на строительство внутренних электросетей в размере 24 000 рублей + 5%; п.1 протокол заседания правления №7/20 от 21.11.2020 года - об оплате всеми садоводами, вне зависимости от ранее поданных заявлений об отказе от участия, целевого взноса 1 этапа строительства внутренних электросетей в размере 18 000 рублей (без индексации) в срок до 01.03.2021 года; обязать председателя СНТ «Надежда» извещать садоводов о датах и повестках предстоящих заседаний правления всеми доступными способами информирования и размещать протоколы заседаний правления на всех доступных ресурсах информирования.

Истец Сайк Н.Ю. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Представитель ответчика СНТ «Надежда»- председатель СНТ Гордиенко Н.А. в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения иска, представила письменный отзыв на иск (л.д. 59-60). Ссылалась на пропуск истцом срока давности. Кроме того указывала на то, что права истца не нарушены.

Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, заслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу положений ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 29.07.2017 № 217-ФЗ (далее по тексту - Закон № 217), собственники садовых земельных участков или огородных земельных участков, а также граждане, желающие приобрести такие участки в соответствии с земельным законодательством, могут создавать соответственно садоводческие некоммерческие товарищества и огороднические некоммерческие товарищества. Собственники садовых земельных участков или огородных земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, вправе создать лишь одно садоводческое или огородническое некоммерческое товарищество для управления имуществом общего пользования, расположенным в границах данной территории садоводства или огородничества. Садоводческое или огородническое некоммерческое товарищество является видом товарищества собственников недвижимости.

Согласно ст. 7 указанного Закона № 217, товарищество может быть создано и вправе осуществлять свою деятельность для совместного владения, пользования и в установленных федеральным законом пределах распоряжения гражданами имуществом общего пользования, находящимся в их общей долевой собственности или в общем пользовании, а также для следующих целей: создание благоприятных условий для ведения гражданами садоводства и огородничества (обеспечение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведения, обращения с твердыми коммунальными отходами, благоустройства и охраны территории садоводства или огородничества, обеспечение пожарной безопасности территории садоводства или огородничества и иные условия); содействие гражданам в освоении земельных участков в границах территории садоводства или огородничества; содействие членам товарищества во взаимодействии между собой и с третьими лицами, в том числе с органами государственной власти и органами местного самоуправления, а также защита их прав и законных интересов.

В соответствии со ст. 16 Закона № 217, высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества. Решения органов товарищества, принятые в пределах компетенции таких органов, являются обязательными для исполнения всеми членами товарищества.

Согласно ч. 3,5,6,7 ст. 16 Закона № 217, в товариществе создаются единоличный исполнительный орган (председатель товарищества) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление товарищества). Председатель товарищества, члены правления товарищества, ревизионная комиссия (ревизор) избираются на общем собрании членов товарищества на срок, установленный уставом товарищества, но не более чем на пять лет из числа членов товарищества тайным или открытым голосованием. Решение о порядке голосования (тайное или открытое) по вопросам, указанным в настоящей части, принимается общим собранием членов товарищества простым большинством голосов от общего числа присутствующих на таком собрании членов товарищества. Одно и то же лицо может переизбираться неограниченное количество раз на должности в органах товарищества. Лица, избранные в исполнительные органы товарищества, продолжают осуществлять свои полномочия до избрания новых исполнительных органов товарищества. Решения органов товарищества, принятые в пределах компетенции таких органов являются обязательными для исполнения всеми членами товарищества.

Пунктом 7 статьи 18 Закона № 217 определены полномочия правления товарищества: выполнение решений общего собрания членов товарищества; принятие решения о проведении общего собрания членов товарищества или обеспечение принятия решения общего собрания членов товарищества в форме очно-заочного или заочного голосования; принятие решения о проведении внеочередного общего собрания членов товарищества или о необходимости проведения внеочередного общего собрания членов товарищества в форме очно-заочного или заочного голосования; руководство текущей деятельностью товарищества; принятие решений о заключении договоров с организациями, осуществляющими снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение, благоустройство и охрану территории садоводства или огородничества, обеспечение пожарной безопасности и иную деятельность, направленную на достижение целей товарищества; принятие решений о заключении договоров с оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами; обеспечение исполнения обязательств по договорам, заключенным товариществом; обеспечение создания и использования имущества общего пользования товарищества, а также создание необходимых условий для совместного владения, пользования и распоряжения гражданами таким имуществом; составление приходно-расходных смет и отчетов правления товарищества и представление их на утверждение общему собранию членов товарищества; ведение учета и отчетности товарищества, подготовка годового отчета и представление его на утверждение общему собранию членов товарищества; обеспечение ведения делопроизводства в товариществе и содержание архива в товариществе; контроль за своевременным внесением взносов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, обращение в суд за взысканием задолженности по уплате взносов или платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона, в судебном порядке; рассмотрение заявлений членов товарищества; разработка и представление на утверждение общего собрания членов товарищества порядка ведения общего собрания членов товарищества и иных внутренних распорядков товарищества, положений об оплате труда работников и членов органов товарищества, заключивших трудовые договоры с товариществом; подготовка финансово-экономического обоснования размера взносов, вносимых членами товарищества, и размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона; прием граждан в члены товарищества.

Правление товарищества в соответствии с его уставом имеет право принимать решения, необходимые для достижения целей деятельности товарищества, за исключением решений, отнесенных настоящим Федеральным законом и уставом товарищества к полномочиям иных органов товарищества.

Информирование членов садоводческого товарищества о датах предстоящих заседаний Федеральным законом от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» не предусмотрено.

Судом установлено, что истец Сайк Н.Ю. является собственником земельного участка, расположенного на территории СНТ «Надежда», находящегося по адресу: /адрес/ что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 10-12).

На общем собрании, состоявшемся 15.04.2018 года было принято решение о начале строительства внутренней ВЛ 0,4кВ и установлен целевой взнос 24 000 руб. с участка, а также срок сдачи целевого взноса 31.07.2018 года. Кроме того, указано, что по завершению работ по 1 этапу будет произведен расчет всех затрат на данный этап с учетом всех непредвиденных расходов, связанных с электричеством. Оставшаяся сумма будет распределена на всех участников строительства и зачтена в счет второго этапа.

Итоги общего собрания членов СНТ оформлены Протоколом общего собрания СНТ «Надежда» № 1/18 от 15.04.2018 года (л.д. 29-32).

Кроме того, на указанном общем собрании членов СНТ было принято решение о том, что членский взнос на 2018 год остается прежним в размере 6 500 руб., который необходимо оплатить до 31.12.2018 года, за просрочку оплаты установлены пени в размере 12%.

Указанный протокол общего собрания членов СНТ «Надежда» № 1/18 от 15.04.2018 года никем не оспорен.

На общем собрании членов СНТ «Надежда» от 23.03.2019 года утверждена смета и определен размер членских взносов в сумме 7 000 рублей с учетом подорожания некоторых пунктов в сравнении с 2018 годом (вывоз мусора, увеличение расходов на зарплаты сторожей в связи с выделением 4-ой ставки). Итоги указанного общего собрания членов СНТ оформлены протоколом общего собрания СНТ «Надежда» № 17/19 от 23.03.2019 года (л.д.33-37) и никем не оспорен.

Согласно п. 7 пп. 13 ст. 18 Федерального закона № 217-ФЗ, пп. 10 п. 2 ч. 10 «Устава» СНТ «Надежда» к полномочиям правления товарищества относится рассмотрение заявлений членов товарищества.

В правление СНТ «Надежда» владельцем уч.61 Васильевым Н.П. было подано заявление с просьбой разрешить погасить задолженность без начисления пеней в связи с тяжёлым состоянием здоровья и материальным положением (владелец пенсионер, была онкология) (л.д. 61). Правлением рассмотрено указанное заявление члена товарищества, учтены все обстоятельства и вынесено положительное решение. Указанное решение оформлено в п. 3 протокола заседания правления № 1/20 от 09.02.2020г. (л.д. 38-40).

Пунктом 2 протокола заседания правления №6/20 от 14.11.2020г., было принято решение: целевой взнос 1 этапа на строительство внутренних электросетей оплатить по 24 000 рублей + 5%, потом делать перерасчет (л.д.41-43). В указанном пункте оговорено, что затраты по 1 этапу получились по 18 000 руб. с учетом работ в этом году. У всех оплативших вовремя, сделан перерасчет, а остаток пошел на 2 этап. В связи с тем, что срок сдачи целевого взноса на строительство внутренней электролинии истёк, оплата, для садоводов, не сдавших во время целевой взнос, составит 24 000 руб.+5%.

Согласно п.1 протокола заседания правления №7/20 от 21.11.2020 года было принято решение: садоводам, подавшим заявление на отказ от участия в строительстве внутренних электросетей оплачивать по 18 000 рублей - сумму, которая потребовалась на строительство внутренней линии с учетом всех расходов, без индексации до 01.03.2021г. для строительства внутренней линии ВЛ 0,4 вК, так как электролиния строится не только для личного использования, но и для общего – уличное освещение, свет для сторожей. Остальным садоводам оплатить, как было принято на общем собрании с учетом индексации (л.д.44-45).

Информирование членов садоводческого товарищества о датах предстоящих заседаний Федеральным законом от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» не предусмотрено.

Статьей 14 Закона № 217 установлена обязанность по внесению взносов (членских и целевых) всеми членами товарищества.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, одним из способов защиты гражданских прав является признание недействительным решения собрания.

Согласно ч. 1 ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Согласно ст. 181.4 ГК РФ, решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

В силу ч. 3 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 181.4 ГК РФ, решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица (пункт 4).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 109 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июля 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», решение собрания не может быть признано недействительным в силу его оспоримости при наличии совокупности следующих обстоятельств: голосование лица, права которого затрагиваются этим решением, не могло повлиять на его принятие, и решение не может повлечь существенные неблагоприятные последствия для этого лица (пункт ГК РФ).

К существенным неблагоприятным последствиям относятся нарушения законных интересов как самого участника, так и гражданско-правового сообщества, которые могут привести, в том числе к возникновению убытков, лишению права на получение выгоды от использования имущества гражданско- правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско-правового сообщества.

Если лицо, которое могло повлиять на принятие решения, влекущего для такого лица неблагоприятные последствия, обратилось с иском о признании решения недействительным по основаниям, связанным с порядком его принятия, то в случае подтверждения оспариваемого решения по правилам пункта 2 статьи ГК РФ, заявленный иск удовлетворению не подлежит.

В силу ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

принято при отсутствии необходимого кворума;

принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

противоречит основам правопорядка или нравственности.

Истец не представила суду доказательств нарушения ее прав и законных интересов принятыми на общих собраниях и собраниях правления СНТ «Надежда» решениями, что противоречит ч.ч. 3, 4 ст. 181.4 ГК РФ - решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

Несогласие с суммой членских взносов не ущемляет ее права как члена СНТ, так как согласно статье 14 Закона № 217-ФЗ, членские взносы могут быть использованы на расходы, связанные: с содержанием имущества общего пользования товарищества, в том числе уплатой арендных платежей за данное имущество; с осуществлением расчетов с организациями, осуществляющими снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение на основании договоров, заключенных с этими организациями; с осуществлением расчетов с оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на основании договоров, заключенных товариществом с этими организациями; с благоустройством земельных участков общего назначения; с охраной территории садоводства или огородничества и обеспечением в границах такой территории пожарной безопасности; с проведением аудиторских проверок товарищества; с выплатой заработной платы лицам, с которыми товариществом заключены трудовые договоры; с организацией и проведением общих собраний членов товарищества, выполнением решений этих собраний; с уплатой налогов и сборов, связанных с деятельностью товарищества, в соответствии с законодательством о налогах и сборах.

Целевые взносы вносятся членами товарищества на расчетный счет товарищества по решению общего собрания членов товарищества, определяющему их размер и срок внесения, в порядке, установленном уставом товарищества, и могут быть направлены на расходы, исключительно связанные: с подготовкой документов, необходимых для образования земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, в целях дальнейшего предоставления товариществу такого земельного участка; с подготовкой документации по планировке территории в отношении территории садоводства или огородничества; с проведением кадастровых работ для целей внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о садовых или огородных земельных участках, земельных участках общего назначения, об иных объектах недвижимости, относящихся к имуществу общего пользования; с созданием или приобретением необходимого для деятельности товарищества имущества общего пользования; с реализацией мероприятий, предусмотренных решением общего собрания членов товарищества.

В случаях, предусмотренных уставом товарищества, размер взносов может отличаться для отдельных членов товарищества, если это обусловлено различным объемом использования имущества общего пользования в зависимости от размера садового или огородного земельного участка и (или) суммарного размера площади объектов недвижимого имущества, расположенных на таком земельном участке, или размера доли в праве общей долевой собственности на такой земельный участок и (или) расположенные на нем объекты недвижимого имущества.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», к существенным неблагоприятным последствиям относятся нарушение законных интересов как самого участника, так и гражданско-правового сообщества, которые могут привести, в том числе, к возникновению убытков, лишению права на получение выгоды от использования имущества гражданско-правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско-правового сообщества.

Таким образом, обязанность собственника участка, расположенного в огородническом или дачном некоммерческом объединении своевременно уплачивать членские и иные взносы установлена статьей 14 Закона № 217, и не может быть отнесена к существенным неблагоприятным последствиям. Принятыми решениями не затронуты существенным образом права истца и они не повлекли для нее неблагоприятных последствий.

Суд считает, что нет оснований для признания ничтожными в силу закона решений правления СНТ «Надежда», поскольку судом основания для признания данных собраний, предусмотренных ст. 181.5 ГК РФ, ничтожными не установлено, доказательств наличия таких оснований суду не представлено.

Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения иска в части обязания председателя СНТ «Надежда» извещать садоводов о датах и повестках предстоящих заседаний правления всеми доступными способами информирования и размещать протоколы заседаний правления на всех доступных ресурсах информирования, поскольку ни законом, ни уставом СНТ данные требования не предусмотрены.

В ходе рассмотрения дела представителем ответчика было заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности по заявленным истцом требованиям.

Согласно ч. 5 ст. 181.4 Гражданского кодекса РФ, решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Как разъяснено в п. 111 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25, решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества (пункт 5 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иные сроки не установлены специальными законами.

Согласно разъяснениям, данным в п. 112 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», срок исковой давности для признания ничтожного решения собрания недействительным исчисляется по аналогии с правилами, установленными пунктом 5 статьи 181.4 ГК РФ (пункт 1 статьи 6 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение сроков исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием для вынесения судом решения об отказе в иске.

Разрешая спор, учитывая, что истцу достоверно было известно об обжалуемых решениях (протоколах) общего собрания СНТ «Надежда», решениях правления, тем не менее, она обратилась в суд с иском о признании ничтожными решений правления, а также принимая во внимание, что стороной ответчика заявлено о применении срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по основаниям, предусмотренным абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ, ввиду того, что исковое заявление подано истцом за пределами установленного законом шестимесячного срока.

При этом, доказательств уважительности причин пропуска срока для обращения в суд с иском истцом в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено.

В этой связи, суд приходит к выводу, что пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Сайк Н. Ю. к СНТ «Надежда» о признании недействительными решений правления, обязании извещать о проведении заседаний правления и размещать протоколы заседаний правления оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья                                               подпись                                        Т.М. Воронова

      Мотивированное решение составлено 23 ноября 2023 года.

Копия верна

Решение не вступило в законную силу

Судья                                                                                       Т.М. Воронова