Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-572/2022 ~ М-155/2022 от 11.02.2022

Дело № 2-572/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2022 года г. Енисейск

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Филипова В.А.,

при ведении протокола помощником судьи Дидоха Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хальфиной Маргариты Павловны к администрации г. Енисейска о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

Хальфина М.П. обратилась с иском к администрации г. Енисейска о включении имущества в состав наследства. Требования мотивированы тем, что в период брака с Хальфиным Б.С. в декабре 1990 ими приобретен гараж по адресу: <адрес>. 24.10.2021 Хальфин Б.С. умер. После его смерти истец обратилась к нотариусу с заявлением для принятия наследства, однако гаражный бокс не был включен в состав наследства, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.

Указывая на изложенные обстоятельства, просила с учетом уточнений включить в состав наследственного имущества Хальфина Б.С. гаражный бокс по адресу: <адрес>, признав на него право собственности за истцом; взыскать с ответчика в пользу истца расходов на оплату государственной пошлины - 2 563 руб., на оплату оценки рыночной стоимости гаража – 3 000 руб., расходы за оказанные юридических услуги по составлению искового заявления и участия представителя в судебных заседаниях – 20 000 руб.

Определением суда от 27.04.2022 производство по делу в части заявленных исковых требований Хальфиной М.П. к администрации г. Енисейска о взыскании судебных расходов прекращено, в связи с отказом от иска в указанной части.

В судебное заседание Хальфина М.П., извещенная надлежащим образом, не явилась, доверила представление своих интересов Сидорову Е.Н., который в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации г. Енисейска – Сотникова Ю.А., в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований не возражала.

Представитель отдела строительства и архитектуры администрации г. Енисейска в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом.

Выслушав лиц присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу ст. 12 ГК РФ, защита права может осуществляться путем признания этого права.

Согласно ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Право на принятие наследства имеют только призванные к наследованию наследники. Лицо, подавшее до призвания к наследованию заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, в случае его призвания к наследованию в дальнейшем считается принявшим наследство, если только не отзовет свое заявление до призвания к наследованию.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В судебном заседании установлено, что решением Исполнительного комитета Енисейского городского Совета народных депутатов от 10.10.1980 № 379 Моисееву И.А. отведен земельный участок под строительство индивидуального гаража с внутренними размерами 3,2 х 6,0 в районе <адрес>.

Решением Исполнительного комитета Енисейского городского Совета народных депутатов от 26.12.1990 № 231 гараж в районе <адрес> переоформлен на Хальфина Б.С., ранее принадлежащего Моисееву И.А.

Согласно справке Отдела строительства и архитектуры администрации г. Енисейска от 29.12.2008 земельному участку и индивидуальному гаражу присвоен адрес: Россия<адрес>

По данным ЕГРН от 24.02.2022 право собственности на спорный гаражный бокс не зарегистрировано.

Как следует из акта визуального осмотра гаражного бокса № 45 по адресу: <адрес> от 25.03.2022, представленного Отделом строительства и архитектуры администрации г. Енисейска, вышеуказанный гаражный бокс не имеет нарушений строительных, противопожарных или технических норм, соответствует параметрам, установленным правилами землепользования и застройки и обязательным требованиям к параметрам постройки, расположен в границах ранее отведенного участка.

Согласно техническому плану гаражного бокса от 28.01.2022, спорный гаражный бокс, площадью 28,9 кв.м., находится в пределах кадастрового квартала №, имеет адрес: <адрес>

Согласно свидетельству о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ между Хальфиным Б.С. и Рак М.П. заключен брак, последней присвоена фамилия «Хальфина» ДД.ММ.ГГГГ Хальфин Б.С. умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Из наследственного дела умершего Хальфина Б.С. № от 30.11.2021 следует, что его супруга Хальфина М.П. вступила в наследство после смерти супруга, однако, в состав наследственной массы спорный объект недвижимости включен не был, сведения об иных наследниках отсутствуют.

Оценивая представленные доказательства, учитывая, что спорный гаражный бокс был приобретен Хальфиным Б.С., но в установленном законом порядке он не зарегистрировал на него право собственности, истец является супругой и наследником, которая в установленный законом срок приняла наследство, однако отсутствие правоустанавливающих документов на гаражный бокс, не позволило ей оформить свои права как наследника на спорный гаражный бокс, в связи с чем суд полагает возможным включить спорный гараж в наследственную массу после смерти Хальфина Б.С. и признать за истцом право собственности на гаражный бокс.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Хальфиной Маргариты Павловны к администрации г. Енисейска о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить.

Признать за Хальфиной Маргаритой Павловной право собственности на гаражный бокс площадью 28,9 кв.м., расположенный в пределах кадастрового квартала с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Енисейский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Председательствующий Филипов В.А.

Мотивированное решение изготовлено 27.04.2022