Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-34/2021 (13-418/2020;) от 03.11.2020

2-1909/16

13-34/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 февраля 2021 года г. Владивосток

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе

судьи                                      Струковой О.А.,

при секретаре           Тимошенко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Мегасах» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску ПАО «Росбанк» к ФИО5 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

             установил:

ООО «Мегасах» обратилось в суд с настоящим заявлением в обоснование указав, что заочным решением Первореченского районного суда г. Владивостока от 23.05.2016 года, вступившим в законную силу, удовлетворены требования ПАО «Росбанк» к ФИО7 ФИО8. о взыскании задолженности по кредитному договору. 17.10.2019 г. между ООО «Мегасах» и ПАО «Росбанк» был заключен договор уступки прав требования № SG-Cs/19/04, согласно которому требования задолженности было уступлено ООО «Магасах».. Просит заменить взыскателя ПАО «Росбанк» на правопреемника – ООО «Мегасах».

В судебное заседание заявитель не явился, просил рассмотреть заявление в свое отсутствие.

Заинтересованные лица в судебное заседание также не явились, о дате и времени слушания заявления о процессуальном правопреемстве уведомлялись, причины не явки не известны, заявление рассмотрено в их отсутствие.

Изучив представленные материалы, суд находит заявление не подлежащим удовлетворению, а производство по делу прекращению в части замены стороны правопреемником.

В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Определением Первореченского районного суда г. Владивостока от 02.12.2020 г. удовлетворено заявление ООО «Мегасах» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску ПАО «Росбанк» к ФИО9 ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору. Произведена замену истца ПАО «Росбанк» на правопреемника ООО «Мегасах».

Основанием для удовлетворения заявленных требований явилось уступка Банком на основании договора цессии № SG-Cs/19/04от 17.10.2019 г. заявителю права требования по кредитному договору № MSC-R73-DG68-0064 от 22.06.2012 года.

    Таким образом, заявленные заявителем требования тождественные, в связи с чем имеются основания для прекращения производства по заявлению в данной части..

    Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление ООО «Мегасах» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску ПАО «Росбанк» к ФИО11, ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения, производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течении 15 дней через Первореченский районный суд г. Владивостока.

Судья          Струкова