Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-4/2020 от 08.05.2020

Материал № 4/16-4/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания

г.Котельнич 03 июня 2020 г.

Судья Котельничского районного суда Кировской области Колотовкин П.В.,

при секретаре Агапитовой Ю.А.,

с участием помощника Котельничского межрайпрокурора Ведерниковой Т.В.,

представителя ФКУ ИК-33 УФСИН России по Кировской области Б.,

осужденной Сырчиной С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеоконференц-связи ходатайство осужденной Сырчиной Светланы Юрьевны, <...>, отбывающей наказание в ФКУ ИК-33 УФСИН России по Кировской области, о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором от 04.10.2018 Октябрьского районного суда г. Кирова Сырчина С.Ю. осуждена по ст.ст. 160 ч.1, 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в» УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ, окончательно к лишению свободы на срок 3 года 3 месяца. Приговор вступил в законную силу 27.11.2018.

Начало срока отбывания наказания – <дд.мм.гггг>, окончание срока – <дд.мм.гггг>, неотбытый срок на момент рассмотрения ходатайства составляет 6 месяцев 6 дней.

Осужденная Сырчина, отбывающая наказание в ФКУ ИК-33, ходатайствует перед судом о замене не отбытой части наказания более мягким видом, указывая, что <...>.

Потерпевшие А., С., И. судом извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Проверив представленные материалы, заслушав осужденную, настаивающую на удовлетворении ходатайства, представителя исправительной колонии, поддержавшего ходатайство осужденной, мнение помощника прокурора, полагавшего возможным заменить не отбытую часть наказания более мягким видом наказания, суд считает возможным удовлетворить ходатайство.

В силу ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд, с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания, может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

В соответствии с ч.2 ст.80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступления небольшой и средней тяжести - не менее одной трети срока наказания либо не менее одной четвертой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами

При рассмотрении ходатайства осужденного о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд, согласно ч.4 ст.80 УК РФ учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Согласно характеристике, представленной администрацией колонии, осужденная Сырчина <...>

Согласно выводам администрации исправительного учреждения, осужденная Сырчина характеризуется положительно.

На момент рассмотрения ходатайства осужденная фактически отбыла более одной трети срока наказания, назначенного за преступления небольшой и средней тяжести.

Учитывая положительное поведение осужденной в период отбывания наказания, <...>, а также мнение администрации исправительного учреждения и прокурора, суд находит достаточными основания для замены не отбытой части наказания более мягким видом, в связи с чем считает ходатайство осужденной подлежащим удовлетворению.

Суд считает возможным заменить Сырчиной не отбытую часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – ограничением свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.80 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

1. Ходатайство осужденной Сырчиной Светланы Юрьевны удовлетворить.

2. Заменить Сырчиной Светлане Юрьевне, <...>, неотбытую часть наказания в виде 6 (шести) месяцев 6 (шести) дней лишения свободы, назначенного приговором от 04.10.2018 Октябрьского районного суда г. Кирова, на ограничение свободы сроком на 6 (шесть) месяцев 6 (шесть) дней.

В соответствии со ст.53 УК РФ установить осужденной Сырчиной Светлане Юрьевне следующие ограничения: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, где осужденная будет проживать после освобождения из мест лишения свободы и не изменять избранного ею места жительства или места пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденную Сырчину Светлану Юрьевну обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья П.В. Колотовкин