Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2657/2022 ~ М-1857/2022 от 15.07.2022

№

УИН 18RS0№-47

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

<адрес> УР                                                     05 октября 2022 года

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Орлова Д.В., при секретаре судебного заседания Лужбиной А.В.,

с участием:

    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Казанцевой Татьяны Анатольевны к Горемыкину Денису Юрьевичу о взыскании задолженности по договору займа

У С Т А Н О В И Л:

Казанцева Т.А. обратилась в суд с иском к Горемыкину Д.Ю., в котором просит

- взыскать задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 550000 руб.

В судебное заседание стороны представили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

В судебное заседание не явились истец, ответчик надлежащим образом были извещены о дне рассмотрения дела.

Суд, в соответствии со ст.ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - ГПК РФ), счёл возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон.

В судебном заседании установлено, что стороны по делу №, Истец Казанцева Татьяна Анатольевна, и Ответчик Горемыкин Денис Юрьевич, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику по настоящему гражданскому делу в полном объёме.

2. Ответчик Горемыкин Денис Юрьевич обязуется передать в собственность Истца Казанцевой Татьяны Анатольевны автомобиль: марка (модель): РЕНО ЛОГАН, государственный номер: №, идентификационный номер (VIN): №, год выпуска: 2015, шасси (рама): не установлено, кузов (коляска): №, цвет: БЕЛЫЙ, принадлежит на основании паспорта технического средства серия 770М №, выданного: ЗАО «Рено Россия» ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.

        Данное мировое соглашение в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального Кодекса РФ (далее – ГПК РФ) представлено в письменном виде и подписано сторонами.

        Судом сторонам разъяснены условия и последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ.

        Рассмотрев заключенное сторонами мировое соглашение, суд приходит к следующим выводам.

        В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

        Учитывая, что условия заключенного сторонами мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, волеизъявление на его заключение является добровольным, оно может быть утверждено судом.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225, 144 ГПК РФ, суд

        О П Р Е Д Е Л И Л:

        Утвердить заключенное ДД.ММ.ГГГГ между истцом Горемыкину Денису Юрьевичу, и Ответчиком Горемыкиным Денисом Юрьевичему, мировое соглашение, по условиям которого:

         1. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику по настоящему гражданскому делу в полном объёме.

         2. Ответчик ФИО2 обязуется передать в собственность Истца ФИО1 автомобиль: марка (модель): № идентификационный номер (VIN): №, год выпуска: №, шасси (рама): не установлено, кузов (коляска): №, цвет: БЕЛЫЙ, принадлежит на основании паспорта технического средства серия № выданного: ЗАО «Рено Россия» ДД.ММ.ГГГГ.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

        С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный гражданским процессуальным кодексом РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220, 221 ГПК РФ сторонам понятны и разъяснены

        В связи с утверждением настоящего мирового соглашения производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения, путем подачи кассационной жалобы через Завьяловский районный суд Удмуртской Республики.

         Судья                                                                                  Д.В. Орлов