Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-131/2024 от 19.02.2024

дело № 1-131/2024                                                                  УИД 58 RS0027-01-2024-000967-71

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза                                                              19 марта 2024 года

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Андрияновой Е.А.,

при секретаре Ульяновой А.Р.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г. Пензы Дружкиной Е.М.,

потерпевших ФИО8, ФИО2,

подсудимого Турсунбаева Ж.Т.,

защитника – адвоката Васильевой Т.А., представившей удостоверение № 044 и ордер № 3067 от 28 февраля 2024 года, выданный Пензенской областной коллегии адвокатов № 3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Турсунбаева Женишбека Тураталиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с полным средним образованием, женатого, имеющего двоих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого приговором Дмитровского городского суда Московской области от 16 апреля 2019 года по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден по отбытию срока наказания 20 января 2022 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Турсунбаев Ж.Т. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета; уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

Турсунбаев Ж.Т. 26 июля 2023 года в период времени с 00 часов 01 минуты до 23 часов 59 минут, находясь на территории ...», расположенного по адресу: <адрес>А, увидев лежащий под лавочкой на участке местности с географическими координатами №, находящемся на территории вышеуказанного парка, смартфон марки «Samsung» модели «GalaxyA04 4/64 Gb» imei 1: №, imei 2: №, принадлежащий ФИО8, который он утерял, находясь по вышеуказанному адресу, решил его похитить. Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Турсунбаев Ж.Т. 26 июля 2023 года в период времени с 00 часов 01 минуты до 23 часов 59 минут, находясь на территории ... расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, воспользовавшись отсутствием потерпевшего ФИО8, а также отсутствием внимания иных лиц, находящихся на территории вышеуказанного парка, поднял с участка местности с географическими координатами №, находящегося в вышеуказанном парке, смартфон марки «Samsung» модели «GalaxyA04 4/64 Gb» imei 1: №, imei 2: №, стоимостью 7 437 рублей 50 копеек, принадлежащий ФИО8, и спрятал в карман надетой на нем одежды, тем самым тайно похитил. После чего Турсунбаев Ж.Т., удерживая похищенное имущество при себе, с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО8 имущественный ущерб на сумму 7 437 рублей 50 копеек.

Он же 25 августа 2023 года не позднее 14 часов 02 минут, находясь на законных основаниях в квартире <адрес>, увидев лежащую на столе в жилой комнате вышеуказанной квартиры банковскую карту ...» №, выпущенную к банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в ... расположенном по адресу: <адрес>, на имя ФИО2, на которой предусмотрена функция оплаты товаров бесконтактным способом, решил взять ее, чтобы тайно похитить с указанного счета принадлежащие ФИО7 денежные средства, путем оплаты указанной картой товаров в различных торговых точках г. Пензы.

Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, Турсунбаев Ж.Т. 25 августа 2023 года не позднее 14 часов 02 минут, находясь на законных основаниях в <адрес>, взял лежащую на столе в жилой комнате вышеуказанной квартиры банковскую карту ...» №, выпущенную к банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в ...), расположенном по адресу: <адрес>, на имя ФИО2, после чего в период времени с 14 часов 02 минут 25 августа 2023 года до 13 часов 14 минут 26 августа 2023 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, произвел 5 операций по списанию денежных средств на общую сумму 1412 рублей 76 копеек, принадлежащих ФИО7 с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в ...), расположенном по адресу: <адрес>, на имя ФИО2, путем оплаты товаров бесконтактным способом банковской картой ...» № в магазинах г. Пензы, а именно:

- 25 августа 2023 года в 14 часов 02 минуты операцию по списанию денежных средств на сумму 49 рублей 99 копеек в магазине «...», расположенном по адресу: <адрес>;

- 25 августа 2023 года в 14 часов 48 минут операцию по списанию денежных средств на сумму 760 рублей 00 копеек в магазине «...», расположенном в ...» по адресу: <адрес> В;

- 25 августа 2023 года в 14 часов 55 минут операцию по списанию денежных средств на сумму 113 рублей 89 копеек в магазине «...», расположенном в ...» по адресу: <адрес>

- 25 августа 2023 года в 15 часов 19 минут операцию по списанию денежных средств на сумму 229 рублей 98 копеек в магазине «... расположенном в ...» по адресу: <адрес>

- 26 августа 2023 года в 13 часов 13 минут операцию по списанию денежных средств на сумму 258 рублей 90 копеек в магазине «Скидкино», расположенном по адресу: <адрес>, тем самым Турсунбаев Ж.Т. тайно похитил с банковского счета ФИО2, принадлежащие последнему денежные средства на общую сумму 1 412 рублей 76 копеек.

Таким образом, в период времени с 14 часов 02 минут 25 августа 2023 года до 13 часов 14 минут 26 августа 2023 года Турсунбаев Ж.Т., действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в ...), расположенном по адресу: <адрес>, на имя ФИО2, денежные средства в общей сумме 1412 рублей 76 копеек, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО7 имущественный ущерб на общую сумму 1 412 рублей 76 копеек.

Преступные действия Турсунбаева Ж.Т. по хищению денежных средств с банковского счета ФИО2 повторялись в течение определенного времени, имели общую цель, охватывались общим преступным умыслом и являлись единым продолжаемым преступлением.

Он же, являясь лицом, в отношении которого на основании решения Железнодорожного районного суда г. Пензы от 19 ноября 2021 года, вступившего в законную силу 4 декабря 2021 года, в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» был установлен административный надзор на срок три года с исчислением срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения после освобождения из мест лишения свободы с административными ограничениями в виде: явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы территории Пензенской области, 20 января 2022 года был поставлен на профилактический учет в ОП № УМВД России по г. Пензе по месту пребывания по адресу: г. <адрес>, с заведением дела административного надзора, и ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, обязанностями, установленными в отношении него судом. После этого на основании заявления от 24 февраля 2022 года Турсунбаев Ж.Т. осуществил переезд по месту жительства по адресу: <адрес>, затем 4 марта 2022 года инспектором направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Пензенскому району был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. После чего на основании заявления от 15 июня 2023 года Турсунбаев Ж.Т. осуществил переезд по месту пребывания по адресу: <адрес>, затем 3 июля 2023 года инспектором направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП № 5 УМВД России по г. Пензе был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. Турсунбаев Ж.Т., проживая по вышеуказанному адресу и достоверно зная об установленных в отношении него административных ограничениях, будучи надлежащим образом уведомленным об установлении в отношении него административного надзора и связанных с ним ограничений, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, действуя умышленно, в период времени с 10 июля 2023 года по 4 сентября 2023 года, более точное время в ходе следствия не установлено, нарушив вышеуказанные ограничения, а также без уведомления контролирующего органа в нарушение п. 5 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», самовольно, с целью уклонения от административного надзора, оставил место своего пребывания, расположенное по адресу: <адрес>, и проживал в <адрес>, точные адреса его мест жительства в ходе следствия не установлены, где находился без уведомления органа, осуществляющего в отношении него административный надзор – отдела полиции № 5 УМВД России по г. Пензе до момента его задержания сотрудниками полиции, то есть до 4 сентября 2023 года.

Подсудимый Турсунбаев Ж.Т. свою вину в совершении преступлений признал полностью.

Как следует из оглашенных в судебном заседании на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого, данных им в ходе предварительного следствия при допросе в качестве обвиняемого, 26 июля 2023 года примерно в 15-16 часов он, находясь на территории парка «...» по адресу: <адрес>, под одной из лавочек заметил сотовый телефон, который поднял и стал осматривать. Это был сотовый телефон «Samsung Galaxy A04», без видимых повреждений в чехле и защитном стекле, в телефоне была сим-карта. Он решил забрать телефон себе, понимая при этом, что данный телефон ему не принадлежит, и он совершает кражу. Чехол вместе с сим-картой он выбросил, а телефон сдал в комиссионный магазин «...» по адресу: <адрес> за 3500 рублей. Денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

25 августа 2023 года примерно в 10 часов 30 минут около магазина «...» на <адрес> в г. Пензе он познакомился с мужчиной, находившимся в сильной степени алкогольного опьянения, который представился как ФИО3. Он представился ФИО3 как ФИО19 и рассказал, что его выгнали из квартиры и ему негде жить. ФИО3 пригласил его в свою квартиру по адресу: <адрес> где они совместно стали распивать спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков ФИО3 лег на кровать в комнате и уснул. В этот момент он увидел, что на столе, расположенном в комнате, лежит банковская карта «... со знаком бесконтактной оплаты. Ему было известно, что такими картами можно осуществлять оплату на сумму до 1000 рублей путем приложения к терминалу без использования пин-кода. Он решил похитить данную карту с целью ее последующего использования при оплате покупок в магазине. ФИО3 в этот момент спал, больше в квартире никого не было. Он положил карту в карман своих штанов, после чего в обеденное время, точное время не помнит, с похищенной банковской картой вышел из квартиры ФИО3 и направился в магазин «...», расположенный по адресу: <адрес>, где купил какой-то напиток на сумму примерно 50 рублей, расплатившись картой. Затем он решил купить себе новую одежду и отправился в магазин «...», расположенный в ...» по адресу: <адрес> где приобрел штаны примерно за 700 рублей, расплачиваясь той же картой. После этого он зашел в магазин «...», расположенный в ...» по адресу: <адрес>, где приобрел продукты питания на сумму около 120 рублей, расплачиваясь той же картой. Затем пошел в магазин «...», расположенный в том же здании, где приобрел продукты питания на сумму около 230 рублей, расплачиваясь той же картой. Данную карту он решил оставить у себя для последующих покупок. Утром 26 августа 2023 года, точное время не помнит, он решил приобрести спиртное, в связи с чем направился в магазин «...» по адресу: <адрес>, где приобрел спиртное и продукты питания на сумму около 250 рублей, расплачиваясь той же картой. Через некоторое время он захотел приобрести сигареты с помощью вышеуказанной карты, но оплата не прошла, а чуть позже в этот же день обнаружил, что потерял похищенную им банковскую карту, где именно он ее потерял, не помнит, поскольку был сильно пьян.

В период отбывания наказания в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Пензенской области решением Железнодорожного районного суда г. Пензы от 19 ноября 2021 года в отношении него был установлен административный надзор на 3 года. В течение указанного периода он был обязан один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, а также не покидать пределов Пензенской области. При освобождении из мест лишения свободы ему вручили предписание, согласно которого он должен был явиться в ОП № 5 УМВД России по г. Пензе по адресу: <адрес>, не позднее 24 января 2022 года для постановки на учет, поскольку местом своего проживания он выбрал дом ночного пребывания по адресу: <адрес> были разъяснены права и обязанности, связанные с административным надзором, он был предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. В феврале 2022 года в связи со сменой места жительства он в соответствии с выданным ему маршрутным листом переехал по адресу: <адрес>120, на учет при этом он встал в ОМВД России по Пензенскому району. 3 июля 2023 года он снова встал на учет в ОП № 5 УМВД России по г. Пензе в связи со сменой места жительства, поскольку он переехал в дом ночного пребывания по адресу: <адрес>, в соответствии с выданным ему в ОМВД России по Пензенскому району маршрутным листом. Ему вновь были разъяснены его права и обязанности, он был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, а также ему разъяснили, что он должен отмечаться каждый первый понедельник месяца с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут. В доме ночного пребывания по адресу: <адрес> он проживал до 9 июля 2023 года, после чего покинул его и уехал в район «Арбеково» г. Пензы, где стал проживать без определенного места жительства. О том, что он покинул место пребывания, он в известность сотрудников ОП № 5 УМВД России по г. Пензе не поставил, при этом понимал, что нарушает условия административного надзора. Впоследствии он был задержан сотрудниками полиции за совершение им вышеуказанных краж денежных средств и сотового телефона. Свою вину признает по всем преступлениям, в содеянном раскаивается. (т. 2, л.д. 42-49).

В ходе проверок показаний на месте с его участием Турсунбаев Ж.Т. указал на лавочку в детском парке ... по адресу: <адрес> где 26 июля 2023 года обнаружил сотовый телефон «Samsung GalaxyA04» (географические координаты участка местности – № и комиссионный магазин «...», расположенный по адресу: <адрес>, куда сдал похищенный сотовый телефон. Также указал дом <адрес>, откуда 25 августа 2023 года он похитил банковскую карту и магазины, где им осуществлялась покупка товаров с помощью данной банковской карты (т. 1, л.д. 191-194, т. 2, л.д. 28-36).

Подсудимый оглашенные показания подтвердил в полном объеме, указав, что давал их добровольно, а также добровольно все показывал и рассказывал при проведении проверок показаний на месте.

Помимо полного признания вины подсудимого, его вина в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Вина Турсунбаева Ж.Т. в совершении кражи имущества ФИО8 подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевший ФИО8 суду показал, что 26 июля 2023 года в течение дня он гулял в парке им. <адрес>, был в нетрезвом состоянии. В кармане спортивных штанов у него находился сотовый телефон «Самсунг Галакси А04» на 64 гб. Телефон был в черном чехле с защитным стеклом, в телефоне была установлена сим-карта. Вернувшись домой, лег спать, а утром обнаружил пропажу телефона. Как именно потерял телефон в парке – не помнит. О случившемся сообщил в полицию. С экспертной оценкой телефона в размере 7 437 рублей 50 копеек согласен. Ущерб не возмещен. Решение вопроса о наказании оставляет на усмотрение суда.

        Из оглашенных с соблюдением положений ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО9 следует, что он работает в комиссионном магазине «... расположенном по адресу: <адрес>А, в должности приемщика. 26 июля 2023 года в магазин пришел неизвестный мужчина азиатской внешности, который хотел сдать сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A04». Указанный телефон он приобрел на основании договора купли-продажи № № от 26 июля 2023 года у данного мужчины, который предоставил паспорт на имя Турсунбаева Женишбека Тураталиевича, за 3500 рублей. В последующем, 10 августа 2023 года этот телефон был приобретен неизвестным мужчиной (т. 1, л.д. 195-196).

        В своем заявлении на имя начальника ОП № 3 УМВД России по г. Пензе от 27 июля 2023 года ФИО8 просит оказать помощь в розыске принадлежащего ему сотового телефона «Samsung Galaxy A04», который он утратил 26 июля 2023 года при неизвестных обстоятельствах (т. 1, л.д. 151).

Протоколом осмотра места происшествия от 27 июля 2023 года зафиксирован факт осмотра в ОП № 3 УМВД России по г. Пензе предоставленной ФИО8 коробки из-под сотового телефона «Samsung Galaxy A04», на которой отражены сведения о сотовом устройстве, а именно: «Samsung Galaxy A04», IMEI1:№, IMEI2:№. В коробке обнаружен кассовый чек от 16 апреля 2023 года, согласно которому сотовый телефон «Samsung Galaxy A04» был приобретен за 8410 рублей (т. 1, л.д. 152-154).

Протоколом осмотра предметов от 6 ноября 2023 г. зафиксирован факт осмотра копии договора купли-продажи № от 26 июля 2023 года, из которого следует, что 26 июля 2023 года Турсунбаев Женишбек Тураталиевич продал сотовый телефон «Samsung Galaxy A04», imei1: № за 3 500 рублей (т.1, л.д. 123-124).

Заключением эксперта № от 15 ноября 2023 года установлено, что фактическая стоимость не представленного на экспертизу смартфона марки «Samsung» модели « Galaxy A04» 4/64Gb с учетом износа по состоянию на 26 июля 2023 г. составляет 7437 рублей 50 копеек (т. 1, л.д. 201-203).

Вина Турсунбаева Ж.Т. в совершении кражи, совершенной с банковского счета ФИО2, подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевший ФИО2 суду показал, что 25 августа 2023 года он познакомился на улице с подсудимым Турсунбаевым Ж.Т., который пояснил, что его выгнали из дома и ему некуда идти. Он пригласил подсудимого к себе на съемную квартиру по адресу: <адрес> Там они совместно распивали спиртное, после чего потерпевший уснул. Проснувшись, обнаружил, что подсудимого нет в квартире. Когда пошел в магазин, обнаружил пропажу карты банка «...». Зайдя в приложение банка «...» в своем телефоне, увидел списания денежных средств за покупки, которые не делал, всего списания были произведены на сумму 1412 рублей 50 копеек. В этой связи он обратился в полицию. Карта была оснащена функцией бесконтактной оплаты, на ней имелась наклейка с изображением мультипликационного персонажа, поэтому перепутать ее с какой-то другой картой было нельзя. Карта была привязана к банковскому счету №, открытому на его имя ДД.ММ.ГГГГ в ... расположенном по адресу: <адрес>. Ущерб ему не возмещен, настаивает на строгом наказании для подсудимого.

        В своем заявлении от 25 августа 2023 г. на имя врио начальника ОП № 3 УМВД России по г. Пензе ФИО2 просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое совершило хищение, принадлежащих ему денежных средств с его банковской карты ВТБ (т. 1, л.д. 50).

Протоколом осмотра места происшествия от 25 августа 2023 г. зафиксирован факт осмотра сотового телефона марки «Huawei» модели «Р20Lite» ФИО2, в ходе которого в мобильном приложении ... обнаружены факты списания денежных средств 25 августа 2023 г.: в 14 часов 02 минуты в сумме 49 рублей 99 копеек (оплата товаров и услуг в «...»), в 14 часов 48 минут в сумме 760 рублей 00 копеек (оплата товаров и услуг в «...»), в 14 часов 55 минут в сумме 113 рублей 89 копеек (оплата товаров и услуг в «...»), в 15 часов 19 минут в сумме 229 рублей 98 копеек (оплата товаров и услуг в «...») (т. 1, л.д. 56-59).

Как следует из информации ...» на ФИО2, 29 сентября 1993 года рождения, в ... (<адрес>), 19 ссентября 2022 г. открыт лицевой счет №, к нему выпущена карта № (т. 1, л.д. 122).

В ходе осмотра информации из ... установлено, что с банковской карты № совершены следующие операции за период с 25 августа 2023 г. по 26 августа 2023 г.: 25 августа 2023 г. в 14 часов 02 минуты на сумму 49 рублей 99 копеек в магазине «...» по адресу: <адрес>; 25 августа 2023 г. в 14 часов 48 минут на сумму 760 рублей 00 копеек в магазине «...», по адресу: <адрес>; 25 августа 2023 г. в 14 часов 55 минут на сумму 113 рублей 89 копеек в магазине «...», по адресу: <адрес> 25 августа 2023 г. в 15 часов 19 часов на сумму 229 рублей 98 копеек в магазине «...» по адресу: <адрес> 26 августа 2023 г. в 13 часов 13 минут на сумму 258 рублей 90 копеек в магазине «...» по адресу: <адрес> (т. 1, л.д. 123-124).

Вина Турсунбаева Ж.Т. в совершении уклонения от административного надзора, то есть самовольном оставлении поднадзорным лицом места пребывания в целях уклонения от административного надзора, подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных с соблюдением положений ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО10 – инспектора по осуществлению административного надзора ОП № 5 УМВД России по г. Пензе следует, что 20 января 2022 года Турсунбаев Ж.Т. освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. 19 ноября 2021 года решением Железнодорожного районного суда г. Пензы, Турсунбаеву Ж.Т. был установлен административный надзор сроком на 3 года. В период административного надзора Турсунбаеву Ж.Т. были установлены следующие административные ограничения: обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раза в месяц, запрет покидать пределы Пензенской области. После освобождения из мет лишения свободы Турсунбаев Ж.Т. был поставлен на профилактический учет по месту своей регистрации и проживания в ОП № 5 УМВД России по г. Пензе, и ему был установлен административный надзор с заведением дела административного надзора, разъяснена административная ответственность по ст. 19.24 КоАП РФ и уголовная ответственность по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от отбывания административного надзора, с чем он ознакомился и расписался в предупреждении. Впоследствии в связи со сменой места жительства Турсунбаев Ж.Т. был поставлен на учет в ОМВД России по Пензенскому району, а затем 3 июля 2023 года был поставлен на учет в ОП № 5 УМВД России по г. Пензе в связи со сменой места жительства. В этот же день ему был выдан график прибытия в ОП № 5 УМВД России по г. Пензе для регистрации, согласно которому он обязан был являться для регистрации каждый первый понедельник месяца 1 раз в месяц. С 14 августа 2023 года в отношении Турсунбаева Ж.Т. было заведено контрольно-наблюдательное дело по его розыску, поскольку 7 августа 2023 года Турсунбаев Ж.Т. не прибыл на регистрацию в ОП № 5 УМВД России по г. Пензе, при проверке по месту его пребывания по адресу: <адрес>, Турсунбаев Ж.Т. отсутствовал, его местонахождение не было известно, на регистрацию в дальнейшем перестал являться. 5 сентября 2023 года ей стало известно о том, что Турсунбаев Ж.Т. был задержан сотрудниками ОП № 3 УМВД России по г. Пензе 4 сентября 2023 года за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (т. 2, л.д. 6-8).

Как следует из оглашенных с соблюдением положений ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО11, она работает администратором в доме ночного пребывания по адресу: <адрес> ее должностные обязанности входит регистрация и учет находящихся там лиц. Когда она 1 июля 2023 года находилась на своем рабочем месте, к ним пришел мужчина по имени Турсунбаев Женишбек Тураталиевич, который попросил зарегистрировать его в отделении ночного пребывания. Были составлены соответствующие документы. В период с 1 по 10 июля 2023 года Турсунбаев Ж.Т. ночевал в доме ночного пребывания 5 раз, последний раз – 9 июля 2023 года, после этого он больше не появлялся (т. 2, л.д. 9).

Решением Железнодорожного районного суда г. Пензы от 19 ноября 2021 года Турсунбаеву Ж.Т. установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц, запрета на выезд за пределы Пензенской области (т. 1, л.д. 213-215).

Из заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, следует, что 20 января 2022 года Турсунбаев Ж.Т. поставлен на профилактический учет в ОП № 5 УМВД России по г. Пензе с заведением дела административного надзора (т.1, л.д. 218).

Турсунбаев Ж.Т. под роспись ознакомлен с административными ограничениями и с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленными решением Железнодорожного районного суда г. Пензы от 19 ноября 2021 года (т. 1, л.д. 220, 221).

Графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 20 января 2022 г. установлена обязанность Турсунбаева Ж.Т. являться на регистрацию в ОП № 5 УМВД России по г. Пензе первый понедельник месяца в период времени с 08-00 до 18-00 (т. 1, л.д. 219).

Согласно расписки поднадзорного лица от 20 января 2022 г. Турсунбаев Ж.Т. предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ (т.1, л.д. 217).

В своем заявлении от 24 февраля 2022 года Турсунбаев Ж.Т. просит разрешить ему переезд на новое место жительства по адресу: <адрес> (т. 1, л.д. 222).

Графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 4 марта 2022 г. установлена обязанность Турсунбаева Ж.Т. являться на регистрацию в ОМВД России по Пензенскому району каждый вторник каждого месяца в период времени с 09-00 до 18-00 (т. 1, л.д. 224).

Турсунбаев Ж.Т. под роспись ознакомлен с административными ограничениями и с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 года из мест лишения свободы», установленным решением Железнодорожного районного суда г. Пензы от 19 ноября 2021 года (т. 1, л.д. 225).

В своем заявлении от 15 июня 2023 года Турсунбаева Ж.Т. просит разрешить ему переезд по адресу: <адрес> (т. 1, л.д.226).

Графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 3 июля 2023 г. установлена обязанность Турсунбаева Ж.Т. являться на регистрацию в ОП № 5 УМВД России по г. Пензе первый понедельник месяца в период времени с 08-00 до 18-00 (т.1, л.д. 228).

Протоколом осмотра места происшествия от 5 сентября 2023 года зафиксирован факт осмотра дома ночного пребывания по адресу: <адрес>, а также журнала регистрации постояльцев и табеля учета посещения, согласно которым Турсунбаев Ж.Т., зарегистрированный 1 июля 2023 года, с 10 июля 2023 по 5 сентября 2023 года в доме ночного пребывания не находился (т. 1, л.д. 240-243).

Кроме того, из оглашенных с соблюдением положений ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО12 следует, что в ходе проведения оперативно-разыскных мероприятий 4 сентября 2023 года на территории Арбековского рынка был задержан Турсунбаева Ж.Т., который был доставлен в ОП № 3 УМВД России по г. Пензе, где написал явки с повинной по фактам хищений чужого имущества (т. 1, л.д. 119-120).

    Все вышеприведенные доказательства являются допустимыми, получены в соответствии с положениями УПК РФ, согласуются между собой, в этой связи учитываются в качестве доказательств вины подсудимого и берутся за основу в приговоре.

Оснований сомневаться в показаниях потерпевших и свидетелей у суда не имеется, поскольку они последовательны, подробны, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, соответствуют установленным обстоятельствам дела, оснований для оговора Турсунбаева Ж.Т. данными лицами судом не установлено, не указал на наличие таких обстоятельств и сам подсудимый. Оснований для самооговора подсудимого суд также не усматривает.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд считает вину Турсунбаева Ж.Т. в совершении преступлений доказанной и квалифицирует его действия:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшего ФИО8) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшего ФИО2) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета;

- по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Об умысле Турсунбаева Ж.Т. на тайное хищение имущества потерпевшего ФИО8 – сотового телефона – свидетельствует характер его действий, поскольку он, обнаружив сотовый телефон, с корыстным мотивом, желая обратить его в свою пользу, не приняв мер к его возвращению законному владельцу, завладел данным телефоном, с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. При этом действовал тайно как для потерпевшего, так и для иных лиц.

Стоимость похищенного объективно определена заключением эксперта, сомневаться в выводах которого у суда оснований не имеется, поскольку экспертиза проведена квалифицированным специалистом, который предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, при производстве экспертизы использовались научно-обоснованные методы.

Об умысле Турсунбаева Ж.Т. на тайное хищение денежных средств с банковского счета потерпевшего ФИО2, помимо его признательных показаний, свидетельствует сам характер действий Турсунбаева Ж.Т., который с помощью похищенной у потерпевшего банковской карты, тайно для потерпевшего и иных лиц совершил хищение денежных средств потерпевшего с его банковского счета в указанной в обвинении сумме. Используя банковскую карту ... принадлежащую потерпевшему, Турсунбаев Ж.Т. оплачивал ею товары бесконтактным способом. При этом работники торговых организаций в ходе использования банковской карты при оплате товаров непосредственно не принимали участие в осуществлении операций по списанию денежных средств с банковского счета, подсудимый им ложные сведения о принадлежности карты не сообщал, в заблуждение их не вводил.

Учитывая, что потерпевший ФИО2 являлся держателем банковской карты, имел счет в банке, на котором хранились денежные средства, а банковская карта выступала лишь в качестве инструмента управления денежными средствами, находящимися на банковском счете, и, как установлено судом, подсудимый Турсунбаев Ж.Т. распорядился находящимися на счете денежными средствами клиента банка – потерпевшего, путем списания их с банковского счета ...» с применением банковской карты при бесконтактной оплате товаров, квалифицирующий признак кражи «с банковского счета» вменен в вину обоснованно и нашел свое полное подтверждение в судебном заседании.

Все действия Турсунбаева Ж.Т. по хищению денежных средств с банковских счетов повторялись в течение непродолжительного времени, имели общую цель и охватывались единым умыслом, являясь таким образом единым продолжаемым преступлением. Денежными средствами он распорядился по своему усмотрению, в связи с чем преступление является оконченным.

Размер причиненного ущерба объективно установлен на основании информации из банка о транзакциях по карте, показаний потерпевшего, не оспаривается самим подсудимым.

В судебном заседании также установлено, что Турсунбаев Ж.Т., являясь лицом, в отношении которого решением Железнодорожного районного суда г. Пензы от 19 ноября 2021 года, установлен административный надзор, будучи поставленным на административный учет в ОП № 5 УМВД России по г. Пензе по месту пребывания, расположенному по адресу: <адрес>Д, в целях уклонения от административного надзора в период времени с 10 июля 2023 года по 4 сентября 2023 года без уведомления органа, осуществляющего административный надзор, по указанному месту пребывания не проживал, проживая по иным адресам в г. Пензе.

При этом суд исходит из того, что Государственное автономное учреждение Пензенской области «Дом ночного пребывания», расположенный по адресу: <адрес> в соответствии с положениями ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» является местом пребывания – учреждением, в котором осужденный вправе временно проживать.

О наличии у Турсунбаева Ж.Т. умысла на уклонение от административного надзора свидетельствуют как показания Турсунбаева Ж.Т., так и сам характер его действий: будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, он самовольно оставил место пребывания, более месяца проживая по иным адресам, не поставив об этом в известность орган, осуществляющий административный надзор. Умысел Турсунбаева Ж.Т. на уклонение от административного надзора подтверждается, в том числе, тем, что на регистрацию в орган полиции вопреки решению суда в августе 2023 года в установленный ему день в этот период он не явился.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со                     ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего (по двум преступлениям) наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Турсунбаевым Ж.Т. совершено три преступления, два из которых относятся к категории небольшой тяжести, одно – к категории тяжких, он ранее судим, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 2, л.д. 75), по месту отбывания предыдущего наказания ФКУ ИК-8 УФСИН России по Пензенской области характеризуется непоследовательностью поведения, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (т. 2, л.д. 77), на учете в ГБУЗ «Областная психиатрическая больница им. К.Р. Евграфова» и в ГБУЗ «Областная наркологическая больница» не состоит (т. 2, л.д. 67, 72), на учете у врача-нарколога и врача-психиатра в ГБУЗ «Сосновоборская участковая больница» не состоит (т. 2, л.д. 69, 70).

К смягчающим наказание Турсунбаева Ж.Т. обстоятельствам по всем преступлениям суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья близкого родственника подсудимого; в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие двоих малолетних детей; а по преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 158 УК РФ и п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – явки с повинной, учитывая в качестве таковых заявления на имя прокурора Октябрьского района г. Пензы, в которых Турсунбаев Ж.Т. сообщает о фактах хищения им имущества ФИО8 и ФИО2, когда органам предварительного следствия еще не было достоверно известно о совершении преступлений именно им, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче подробных признательных показаний, в частности об обстоятельствах совершения преступлений, ранее не известных органам предварительного следствия, которые суд использовал в качестве доказательств вины подсудимого, участии в следственных действиях, направленных на закрепление ранее полученных данных. Оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством активного способствования раскрытию и расследованию преступления по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, суд не усматривает, поскольку обстоятельства его совершения установлены на основании имевшихся у органа предварительного расследования документов и действий самих сотрудников правоохранительных органов, а один лишь факт признания своей вины не может быть расценен в качестве указанного смягчающего наказание обстоятельства.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях Турсунбаева Ж.Т. по преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 158 УК РФ и ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, усматривается рецидив преступлений, а по преступлению, предусмотренному п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ – опасный рецидив преступлений, поскольку он, имея судимость к реальному лишению свободы по приговору Дмитровского городского суда Московской области от 16 апреля 2019 года за совершение тяжкого преступления вновь совершил соответственно 2 умышленных преступления небольшой тяжести и умышленное тяжкое преступление.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ по преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд признает рецидив преступлений отягчающим наказание Турсунбаева Ж.Т. обстоятельством.

По преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, суд не признает имеющийся в действиях Турсунбаева Ж.Т. рецидив преступлений отягчающим наказание обстоятельством, поскольку наличие не снятой и не погашенной судимости по приговору Дмитровского городского суда Московской области от 16 апреля 2019 года послужило основанием для установления в отношении него административного надзора и наделило его признаками субъекта преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, что по смыслу ч. 2 ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива преступлений как обстоятельства, отягчающего наказание.

Ввиду наличия в действиях Турсунбаева Ж.Т. рецидива преступлений наказание ему назначается по всем преступлениям с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для назначения наказания с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ суд, оценивая смягчающие и отягчающее его наказание обстоятельства, не усматривает.

Иных отягчающих наказание Турсунбаева Ж.Т. обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенных подсудимым преступлений, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отягчающего (по двум преступлениям) наказание обстоятельств, необходимость достижения установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ целей уголовного наказания, в том числе исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, восстановление социальной справедливости, суд считает, что исправление подсудимого будет возможным только при изоляции от общества. Законных оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ – условно – суд не усматривает в силу императивных норм, закрепленных в п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ. Также отсутствуют законные основания для применения ст. 53.1 УК РФ.

Поскольку в действиях Турсунбаева Ж.Т. имеется отягчающее наказание обстоятельство, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ и п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, применению не подлежат.

С учетом наличия в действиях Турсунбаева Ж.Т. отягчающего наказание обстоятельства законных оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в связи с чем оснований для применения при назначении наказания ст. 64 УК РФ не имеется.

Отбывание наказания Турсунбаеву Ж.Т., совершившему преступление при опасном рецидиве преступлений и ранее отбывавшему лишение свободы, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

При решении вопроса о зачете в срок отбывания наказания времени задержания и содержания под стражей в порядке ст. 72 УК РФ суд учитывает, что преступные действия Турсанбаева Ж.Т. были пресечены сотрудниками полиции 4 сентября 2023 года и с этого времени с ним проводились следственные действия. Каких-либо данных об освобождении Турсунбаева Ж.Т. с момента фактического задержания 4 сентября 2023 г. до оформления протокола задержания материалы уголовного дела не содержат, поэтому на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы подлежит зачету время содержания Турсунбаева Ж.Т. под стражей со времени его фактического задержания, то есть с 4 сентября 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Турсунбаева Женишбека Тураталиевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшего ФИО18 в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшего ФИО2) в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Турсунбаеву Женишбеку Тураталиевичу наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Турсунбаеву Ж.Т. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Турсунбаеву Ж.Т. в срок отбывания наказания время содержания под стражей с момента задержания – с 4 сентября 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: диск, копию договора купли-продажи сотового телефона «SamsungGalaxy A04» – хранить в материалах уголовного дела; КНД по розыску и дело административного надзора в отношении Турсунбаева Ж.Т. – считать возвращенными по принадлежности в ОП № 5 УМВД России по г. Пензе.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                                                                   Е.А. Андриянова