Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1036/2022 ~ М-919/2022 от 16.06.2022

УИД 11RS0№...-42

Дело №...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Эжвинский районный суд г.Сыктывкара Республики Коми в составе судьи Баудер Е.В.,

при секретаре Осиповой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 10 октября 2022 года гражданское дело по иску ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения Эжвинского района города Сыктывкара» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании необоснованно выплаченных денежных средств,

установил:

ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения Эжвинского района г.Сыктывкара» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершей ФИО1 о взыскании излишне перечисленных социальных выплат. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 являлась получателем мер социальной поддержки в соответствии с Законом Республики Коми от 12.11.2004 N 55-РЗ "О социальной поддержке населения в Республике Коми", п. 13 Правил и форм предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РК от 05.05.2009 N 115. Истцом выявлен факт необоснованного получения ФИО1 мер социальной поддержки за период с 01.02.2012 по 31.05.2014 в общей сумме 9929,16 руб. На основании заявления ФИО1 истцом производилось удержание денежных средств из сумм вновь назначенных выплат, причитающихся ФИО1, при каждой последующей выплате компенсации, начиная с 01.06.2014. ФИО1 умерла 16.08.2021, выплата компенсации прекращена. За период с 01.06.2014 по 30.09.2021 было удержано 5618,44 руб., на 01.09.2021 задолженность ФИО1 составила 4310,72 руб. На основании статей 1102, 1107, 1175 Гражданского кодекса РФ истец просит взыскать за счет наследственного имущества умершей сумму необоснованной полученной компенсации на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в сумме 4310,72 руб.

Истец при надлежащем извещении своего представителя для участия в судебном заседании не направил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании Мокерова Л.В., привлеченная судом к участию в деле в качестве ответчика, требования истца не признала, указала, что наследство после смерти ... не принимала. ФИО1 проживала в принадлежащем ответчику жилом помещении, никакого имущества в собственности не имела, на счетах в банке денежных средств не хранила.

Заслушав объяснения ответчика, изучив письменные материала дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20). Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости (статья 1115 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Согласно части 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании статьи 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района, городского округа либо Российской Федерации

Согласно ч. 1 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

В п. 13 приведенного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абз. 2 ч. 3 ст. 40, ч. 2 ст. 56 ГПК РФ).

В п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9).

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 была зарегистрирована по адресу .... Данное жилое помещение принадлежит на праве собственности ... Мокеровой Л.В., регистрация которого произведена в установленном законом порядке 07.02.2018 на основании договора дарения.

ФИО1 в соответствии со ст. 17 Федерального закона от 24.11.1995 N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", Законом Республики Коми от 12.11.2004 N 55-РЗ "О социальной поддержке населения в Республике Коми", п. 13 Правил и форм предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РК от 05.05.2009 N 115, являлась получателем мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, предоставляемой в денежной форме в виде компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

За период с 01.02.2012 по 31.05.2014 ФИО1 необоснованно получена сумма выплат в счет указанной компенсации в размере 9929,16 руб.

На основании заявления ФИО1 от 04.06.2014 ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения Эжвинского района г.Сыктывкара» произведено удержание денежных средств из сумм вновь назначенных выплат, причитающихся ФИО1, при каждой последующей выплате компенсации, начиная с 01.06.2014.

Выплата компенсации прекращена в связи со смертью ФИО1, наступившей 16.08.2021.

За период с 01.06.2014 по 30.09.2021 истцом из причитающихся ФИО1 сумм компенсации было удержано 5618,44 руб., на 01.09.2021 задолженность составила 4310,72 руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в суд с настоящим иском.

Судом установлено, что наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось.

Согласно сведений, предоставленных ПАО «Сбербанк России» в отношении счета №..., открытого на имя ФИО1, остаток средств на 16.08.2021 составил 1,20 руб., на 29.06.2022 – 1,53 руб. Движение по счету за период с 16.08.2021 по настоящее время не зафиксировано.

Наличие недвижимого и движимого имущества, принадлежащего на момент смерти ФИО1, не установлено. Сведений о факте принятия наследства после ее смерти, а так же о наличии выморочного имущества, достаточного для удовлетворения требований истца, суду не представлено.

Таким образом, на момент рассмотрения дела замена умершей ФИО1 на ее правопреемников в порядке ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а так же возможность удовлетворения требований истца за счет имущества ФИО1 отсутствуют.

Учитывая изложенное, применяя по аналогии положения статей 134, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений, данных в абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд приходит к выводу, что производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по иску ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения Эжвинского района города Сыктывкара» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании необоснованно выплаченных денежных средств прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г.Сыктывкара в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Е.В. Баудер