Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5736/2023 ~ М-4701/2023 от 06.07.2023

Дело № 2-5736/2023

УИД 50RS0052-01-2023-005810-18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 сентября 2023 года                                        г. Щелково Московской области

Щёлковский городской суд Московской области в составе:председательствующего судьи Павловой С.А.,

с участием адвоката Татаевой Ю.В., действующей в интересах ответчика Темскова С.В. на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, назначенного судом в порядке ст. 50 ГПК РФ,

при ведении протокола помощником Касимовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование заявленного иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ВТБ Банк» и ответчиком был заключен Кредитный Договор №, в соответствии с которым ответчику были выданы денежные средства в размере 1168224 рублей.

Кредитный договор состоит из правил кредитования (Общие условия) и Согласия на кредит (Индивидуальные условия).

Банк предоставил заемщику кредит путем перечисления суммы кредита в дату представления кредита на банковский счет.

ОАО «ТрансКредитБанк» в 2013 году было упразднено и вошло в состав банка ВТБ.

ОАО «Банк Москвы» в 2018 году было присоединено к Банку ВТБ в связи с ликвидацией.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «БанкВТБ» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ответчиком, о чем был составлен договор уступки прав (требований) №/ДРВ.

Так, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в размере 1315189,17 рублей, в том числе:

- сумма задолженности по основному долгу – 1124838,29 рублей,

- сумма задолженности по процентам за пользование займом – 190350,88 рублей.

На основании изложенного, истец просит взыскать с Темскова С.В. задолженность по Кредитному Договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1315189,17 рублей, в том числе:

- сумма задолженности по основному долгу – 1 124 838,29 рублей,

- сумма задолженности по процентам за пользование займом – 190350,88 рублей,

- судебные расходы по оплате госпошлины в размере 14775,94 руб.

В судебное заседание представитель истца - ООО «АйДи Коллект» - не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Темсков С.В. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства по известному адресу регистрации - <адрес>

При этом, адресная справка, предоставленная ОВМ МУ МВД России «Щелковское» содержит сведения о том, что ответчик снят с регистрационного учета по адресу: <адрес> по решению суда ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31)

Судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, в связи с не установлением места жительства ответчика к участию в деле в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, к участию в деле привлечён адвокат АК Московской области Татаева Ю.В. №.

В судебном заседании Татаева Ю.В., действующая на основании ордера ( в деле), возражала против удовлетворения заявленного иска.

Выслушав адвоката Татаеву Ю.В., исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ, граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с п.5 ст.10 Гражданского кодекса РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

В силу ч.1 ст. 420 Гражданского кодекса РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно части 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Принцип свободы договора предусматривает предоставление участникам гражданских правоотношений в качестве общего правила возможности по своему усмотрению решать вопрос о вступлении в договорные отношения с другими участниками и определять условия таких отношений, а также заключать договоры, как предусмотренные, так и не предусмотренные законом.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

     В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. При этом пунктом 2 этой же статьи предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ВТБ Банк» и ответчиком был заключен Кредитный Договор №, в соответствии с которым ответчику были выданы денежные средства в размере 1168224 рублей.

Кредитный договор состоит из правил кредитования (Общие условия) и Согласия на кредит (Индивидуальные условия).

Банк предоставил заемщику кредит путем перечисления суммы кредита в дату представления кредита на банковский счет.

ОАО «ТрансКредитБанк» в 2013 году было упразднено и вошло в состав банка ВТБ.

ОАО «Банк Москвы» в 2018 году было присоединено к Банку ВТБ в связи с ликвидацией.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «БанкВТБ» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ответчиком, о чем был составлен договор уступки прав (требований) №

Так, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в размере 1315189,17 рублей, в том числе:

- сумма задолженности по основному долгу – 1124838,29 рублей,

- сумма задолженности по процентам за пользование займом – 190350,88 рублей,

Вышеуказанный расчет судом проверен, принят, ответчиком не оспорен, доказательств возврата заемных денежных средств суду не представлено, равно как и не представлено доказательств уплаты задолженности по кредитному договору.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о нарушении существенных условий договора ответчиком ввиду наличия задолженности по кредитному договору, в связи с чем, полагает правомерными исковые требования ООО «АйДи Коллект» к Темскову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме.

Одновременно с заявленными исковыми требованиями, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы, понесенные по делу.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

С учетом признания судом обоснованности предъявленных исковых требований, суд полагает верным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в полном размере – 14775,94    рублей, как подтвержденные документально.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов признаются судом законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов– удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по Кредитному Договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1 315 189 (один миллион триста пятнадцать тысяч сто восемьдесят девять) рублей 17 копеек, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 14 775 рублей 94 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                С.А. Павлова