Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4918/2022 ~ М-4500/2022 от 06.10.2022

Дело №2-4918/2022

УИД № 23RS0006-01-2022-009164-37

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 декабря 2022 года                                  г. Армавир

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Рылькова Н.А.,

при секретаре Регинской Т.А.,

рассмотрев в порядке заочного производства в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к Писаревской К.А. о взыскании задолженности,

установил:

ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с исковым заявлением к Писаревской К.А., в котором просит взыскать задолженность по кредиту в размере 69 527,10 руб., и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 285,82 руб., мотивируя требования тем, что 11.10.2011 между Акционерным обществом «Связной Банк» (прежнее наименование Закрытое акционерное общество «Связной Банк») и Писаревской К.А. был заключен кредитный договор № <...> согласно которому Банк обязался предоставить ответчику кредит в размере и на условиях договора, а также совершить другие предусмотренные договором действия, а ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные договором, в сроки и в порядке, установленные договором, а также выполнять обязанности, предусмотренные договором. В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя платежи в счет погашения кредита, процентов за пользование кредитом и комиссии. Денежные средства (кредит) в предусмотренном договором размере были предоставлены ответчику Банком, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита, полученные ответчиком денежные средства по договору так и не были возвращены. По состоянию на дату обращения в суд с настоящим заявлением задолженность по основному долгу и процентам за пользование по договору составляет 69527,10 руб.. Поскольку заемщиком Писаревской К.А. не выполнены обязательства по кредитному договору, истец обратился в суд с данным иском.

Представитель истца ООО «Региональная Служба Взыскания» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения решения в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Писаревская К.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась в установленном порядке по известному месту жительства, возражений на поданное исковое заявление суду не представила, об уважительности причин неявки суду не сообщила.

В соответствии со ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, 11.10.2011 между Акционерным обществом «Связной Банк» и Писаревской К.А. был заключен кредитный договор № <...>, по условиям которого ответчику предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования 40 000 руб., на срок до марта 2013 под 36 % годовых.

В соответствии с п. 1.5 Договора <...> уступки прав требования (цессии) от 20.04.2015 между Первоначальным кредитором и ООО «Феникс», выпиской из акта приема-передачи прав (требований) к указанному договору уступки право требования данного долга перешло в ООО «Феникс» 23.04.2015.

В соответствии с п. 1.5 Договора <...> уступки прав требования (цессии) от 29.12.2016 между ООО «Феникс» и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД, дополнительным соглашением <...> от 29.12.2016, актом приема-передачи прав требования к нему право требования данного долга перешло Взыскателю 29.12.2016.

В соответствии с п. 1.5 Договора уступки прав требования от 12.11.2021 между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и ООО «Региональная Служба Взыскания», перечнем должников к нему право требования данного долга перешло ООО «Региональная Служба Взыскания» 12.11.2021.

Согласно ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, и односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Из вышеуказанной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.На основании ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Исходя из п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом и договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Банк исполнил взятые на себя обязательства, предоставил ответчику денежные средства, путем перечисления денежных средств на счет ответчика.

На дату уступки общая сумма задолженности составляла 94 127,44 рублей, задолженность по основному долгу- 39 961,52 руб., задолженность по процентам за пользование – 29 565,58 руб., задолженность по штрафам - 3 100 руб., задолженность по комиссиям и иным платам – 6 877 руб., сумма задолженности по процентам, начисленным в соответствии со ст. 395 ГК РФ – 13 481,27 руб., задолженность по госпошлине – 1 142,07 руб., что подтверждается выпиской из перечня ответчиков к договору уступки прав требования от 12.11.2021.

По состоянию на дату обращения в суд с настоящим заявлением задолженность по основному долгу и процентам за пользование по договору составляет 69 527,10 руб., с учетом суммы полученных платежей после даты уступки в размере 0 руб. Задолженность по другим платежам по настоящему заявлению не взыскивается.

Таким образом, размер задолженности по основному долгу и процентам за пользование на дату уступки в рублях составляет 69 527,10 руб., которая состоит из: задолженности по основному долгу - 39 961,52 руб., задолженности по процентам за пользование – 29 565,58 руб.

12.02.2020 мировым судьей судебного участка №7 г.Армавира Краснодарского края был вынесен судебный приказ о взыскании с должника Писаревской К.А. в пользу ООО «СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД» суммы задолженности по кредитному договору № <...> от 11.10.2011, заключенному с АО «Связной Банк», за период с 11.10.2021 по 29.01.2020 в сумме 69 527,10 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 142, 91 руб.. Определением и.о. мирового судьи судебного участка №7 г.Армавира Краснодарского края мирового судьи судебного участка №5 г.Армавира Краснодарского края от 29.07.2020, судебный приказ от 12.02.2020 был отменен.

Ответчиком не представлено достоверных доказательств погашения задолженности по кредиту. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется.

Суд, оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, нормы действующего законодательства, пришел к выводу о наличии законных оснований для взыскания с ответчика в пользу ООО «Региональная Служба Взыскания» задолженности в размере 69 527,10 руб.

    В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, в виде уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2 285,82 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к Писаревской К.А, о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с Писаревской К.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» задолженность по кредитному договору № <...> от 11.10.2021 в размере 69 527 (шестьдесят девять тысяч пятьсот двадцать семь) руб. 10 коп., которая состоит из: задолженности по основному долгу 39 961,52 руб., задолженности по процентам за пользование 29 565,58 руб., а также взыскать судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2 285 (две тысячи двести восемьдесят пять) руб. 82 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд.

судья подпись Рыльков Н.А. решение не вступило в законную силу.