Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3086/2022 ~ М-2578/2022 от 12.04.2022

№ 2- 3086/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

2 июня 2022 года          г. Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Нурисламовой Р.Р.,

при секретаре Афанасьевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 147 417, 92 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 148, 36 рублей.

В обоснование иска указано, что ФИО2 и АО «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту- Банк) заключили договор о предоставлении и обслуживании карты № от ДД.ММ.ГГГГ, договор заключен путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в заявлении на получение карты, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт» и Тарифах по картам «Русский Стандарт». ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в Банк за получением карты, в тот же день карта ему выдана, Банком открыт на его имя счет №, тем самым совершены действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента. Банк осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заемщиком совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ//услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету №. В связи с тем, что заемщик не исполнила обязанность по оплате минимальных платежей, истец потребовал исполнения обязательств и возврата всей суммы задолженности в размере 147 417, 92 рублей, сформировав и направив заемщику заключительный счет-выписку со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по договору составляет 147 417, 92 рублей, в том числе: сумма непогашенного кредита – 111 710 рублей, просроченные проценты за пользование кредитом – 25 698, 42 рублей, комиссии – 2 509, 50 рублей, плата за пропуск минимального платежа – 7 500 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Представлено возражение на заявление ответчика о пропуске срока исковой давности, в связи с чем, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования не признал, в удовлетворении просил отказать ввиду пропуска срока исковой давности.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу ч.2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ в случае ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и/или уплаты процентов Кредитор имеет право на досрочное взыскание всей суммы кредита и процентов за пользование кредитом и суммы штрафных санкций, предусмотренных условиями договора.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 и АО «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту- Банк) заключили договор о предоставлении и обслуживании карты № от ДД.ММ.ГГГГ, договор заключен путем совершения ФИО1 действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в заявлении на получение карты, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт» и Тарифах по картам «Русский Стандарт».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в Банк за получением карты, в тот же день карта ему выдана, Банком открыт на его имя счет №, тем самым совершены действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента. Банк осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заемщиком совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ//услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету №.

Таким образом, банк свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств выполнил надлежащим образом.

В связи с тем, что заемщик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец потребовал исполнения обязательств и возврата всей суммы задолженности в размере 147 417, 92 рублей, сформировав и направив заемщику заключительный счет-выписку со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Данных о погашении задолженности по договору в материалах дела не имеется и сторонами не представлено.

Общая сумма задолженности составляет 147 417, 92 рублей, в том числе: сумма непогашенного кредита – 111 710 рублей, просроченные проценты за пользование кредитом – 25 698, 42 рублей, комиссии – 2 509, 50 рублей, плата за пропуск минимального платежа – 7 500 рублей.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

Статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен общий срок исковой давности три года.

Согласно п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются Гражданским кодексом Российской Федерации и иными законами.

В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъясняется, что по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств от 22.05.2013 года, при исчислении сроков исковой давности в отношении требований о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности. Указанный срок исчисляется отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

При этом днем, когда банк должен был узнать о нарушении своего права, является день внесения очередного платежа, установленный договором.

Материалами дела установлено, что последняя расходная операция по карте произведена ДД.ММ.ГГГГ, последнее внесение денежных средств- ДД.ММ.ГГГГ.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 8 по Октябрьскому району г.Уфа РБ от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 147 417, 92 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 8 по Октябрьскому району г.Уфа РБ от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с принесением ответчиком возражений.

В соответствии с ч.1 ст.204 ГПК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Исходя из того, что истец обратился с иском в суд ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте, учитывая период защиты нарушенного права посредством обращения в суд о выдаче судебного приказа, суд приходит к выводу, что трехлетний срок исковой давности не истек.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 147 417, 92 рублей, в том числе: сумма непогашенного кредита – 111 710 рублей, просроченные проценты за пользование кредитом – 25 698, 42 рублей, комиссии – 2 509, 50 рублей, плата за пропуск минимального платежа – 7 500 рублей.

Таким образом, исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 4 148, 36 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «ФИО1» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 147 417, 92 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 148, 36 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий      Р.Р. Нурисламова