Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-706/2021 ~ М-407/2021 от 19.04.2021

Дело № 2-706/2021

Решение

Именем Российской Федерации

27 июля 2021 года                  г. Старая Русса

Старорусский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Самсонова А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шарниной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Конструктив» к Васильевой С.А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

общество с ограниченной возможностью «Конструктив» (ранее ООО МК «Финансовый знак качества», с ДД.ММ.ГГГГ ООО МК «Кредиттер», кредитор, банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Васильевой С.А. ( заемщик) о взыскании задолженности по договору потребительского займа № в размере .......... рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере ......... рублей.

В исковом заявлении требования мотивированы тем, что общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Финансовый знак качества» ( с ДД.ММ.ГГГГ ООО МК «Кредиттер») и Васильева С.А. заключили ДД.ММ.ГГГГ договор потребительского займа № о предоставлении заемщику займа в размере ....... рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, считая с даты его фактического предоставления, с начислением процентов в размере ......... процентов годовых.

В соответствии с условиями договора займа заемщик подписывает договор электронной подписью (с использованием смс-кода) путем аутентификации заемщика и в случае совпадения кодов, отправленного сервисом и введенного на сайт заёмщиком, договор считается подписанным. При выдаче онлайн-займов ЭЦП представляет собой аналог собственноручной подписи (АСП), и может быть внесена в поле подписи заемщика в индивидуальных условиях. МФО в свою очередь визирует договор посредством АСП (скана подписи) директора или уполномоченного лица компании. После выполнения всех перечисленных действий договор (в соответствии с частью 2 статьи 6 и части 1 статьи 9 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи») признаётся равнозначным документу на бумажном носителе. После этого оформление займа считается завершенным, а заемщик получает денежные средства тем способом, который выбрал при подаче заявки.

В соответствии с условиями договора, погашение займа производится должником в день истечения срока, на который был выдан заем, единовременным платежом.

В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком условий договора, кредитор вправе взимать с заемщика проценты за соответствующий период нарушения обязательств.

Васильева С.А. принятые обязательства по возврату денежных средств не исполнила.

ООО МК «Кредиттер» на основании договора об уступке права (требования) № ц3 от ДД.ММ.ГГГГ уступило свои права требования к должникам в полном объёме ООО «МФИ Коллекшн», в том числе и по договору займа к Васильевой С.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>

Между ООО «Конструктив» (инвестор) и ООО «МФИ Коллекшн» (заемщик) ДД.ММ.ГГГГ заключен договор инвестирования в развитие бизнеса № № согласно которого инвестор передает заемщику инвестиционные средства исключительно на приобретение объёма просроченных долговых обязательств, описание которого дано в Приложении № и Приложении № (с оформлением соответствующего уведомления о досрочном расторжении договора инвестирования с переходом права требования и составлением ДД.ММ.ГГГГ акта приема- передачи прав требований).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила ............ рублей, из которых ............. рублей-сумма основного долга, ........ рублей- проценты по кредиту, ..........-пени, ........... рублей- дополнительные услуги, .......... рублей- расходы по оплате госпошлины, а всего ........... рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Конструктив», не явился. В письменном исковом заявлении, представитель истца просит провести судебное разбирательство без участия представителя истца.

В судебном заседании ответчик Васильева С.А. не присутствовала, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, об уважительности причины неявки не сообщила.    

По определению от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены ООО МК «Кредиттер» и ООО МФИ «Коллекшн», извещённые о месте и времени судебного разбирательства по тем адресам, которые имеются в материалах дела.

Соблюдая требования положений статьи 167 ГПК РФ, судебное разбирательство состоялось в отсутствии не явившихся лиц.

Проанализировав представленные письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. При этом, ст. 450 ГК РФ предусматривает, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда в том числе, при существенном нарушении договора другой стороной.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Кроме того, согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 14 (часть 1) Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", вступившего в силу с 1 июля 2014 г. (далее - Закон о потребительском кредите) нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2015 г. N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации") микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Соответствующие положения были внесены в Федеральный закон от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" Федеральным законом от 29 декабря 2015 г. N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации".

Общество с ограниченной ответственностью «Конструктив» ДД.ММ.ГГГГ поставлено на учёт в налоговом органе по месту нахождения в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> с присвоением соответствующих реквизитов, о чём выдано свидетельство (л.д.62).

В Едином государственном реестре юридических лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в отношении юридического лица - общество с ограниченной ответственностью «Конструктив», внесены изменения и дополнения (л.д.64).

Деятельность ООО «Конструктив» осуществляется на основании УСТАВА (л.д.52).

Факт предоставления денежных средств в размере ........ рублей ООО «Конструктив» клиенту Васильевой С.А. ДД.ММ.ГГГГ подтверждается: договором потребительского займа № (л.д.19); анкетными данными (л.д.27); согласием на оказание услуги по Оптимизации долговой нагрузки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30); согласием на оказание услуги по приоритетному рассмотрению заявки по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31); квитанцией на вывод денежных средств (л.д.32) предоставлением личных паспортных данных (л.д.16).

По договору уступки прав (цессии) №ц3 от ДД.ММ.ГГГГ ООО МК «Кредиттер» (Цедент) обязуется передать ООО «МФИ Коллекшн» (Цессионарий) на бумажном носителе документы, удостоверяющие права (требования) Цедента, уступаемые по договору Цессии, а также в электронном виде документы, явившиеся основанием для предоставления займа (кредитные досье) (пункт 3 договора), (л.д.33), с составлением актуального реестра заемщиков (л.д.38).

По договору инвестирования в развитие бизнеса № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41) с формированием актуального реестра заемщиков, с оформлением уведомления и акта-передачи прав требований (л.д.47,48).

С условиями предоставления кредитной суммы и последствиями исполнения заемщик Васильева С. А.ознакомлена, подписав банковские документы. Подпись на банковских документах в судебном заседании не оспорена.

Представленные доказательства являются допустимыми доказательствами по делу.

Судом установлено, что свои обязательства по возвращению суммы займа и процентов за пользование ими ответчик исполнял ненадлежащим образом, а именно с момента заключения договора платежей по договору не производил, что явилось основанием для взыскания основного долга и процентов.

Согласно пункту 2 статьи 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата долга.

Указанной норме закона соответствует содержание п. 2 договора, согласно которому договор действует с момента предоставления заемщику суммы займа до мсполнения всех обязательств.

Размер взысканной суммы долга не превышает четырехкратного размера займа, предусмотренного пунктом 9 ч. 1 ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности в редакции, действующего на момент заключения договора

Анализируя письменные доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В совокупности все доказательства позволяют суду принять решение об удовлетворении иска в полном объёме.

Оснований для снижения общей суммы задолженности, в том числе суммы процентов и неустойки, не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Государственная пошлина в размере .......... рублей уплачена по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8) и по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ......... рублей (л.д.10).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «Конструктив» о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить.

Взыскать с Васильевой С.А., зарегистрированной по адресу: <адрес> в пользу ООО «Конструктив» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ........... рублей, из них: ............ рублей - сумма основного долга; ............ рублей проценты по кредиту; ........... копеек пени; ............ дополнительные услуги и расходы по оплате государственной пошлины в сумме ........... рублей.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                        А.А. Самсонов