Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7218/2023 ~ М-5094/2023 от 02.08.2023

Дело № 2-7218/2023

<№ обезличен>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2023 года г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кульбака О.М., при секретаре Лаврове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7218/2023 по иску ФИО11 к ФИО12, ФИО1, ФИО13, ФИО2, ФИО3, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО14, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО16, ФИО7, ФИО25, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО8, ФИО26, ФИО44 ФИО9 ФИО30, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО10, ФИО31, ФИО32, ФИО22, ФИО45 Зое ФИО36, ФИО24 о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО11 обратилась в суд с иском к ФИО12, ФИО1, ФИО13, ФИО2, ФИО3, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО14, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО16, ФИО7, ФИО25, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО8, ФИО26, ФИО44 ФИО9 ФИО30, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО10, ФИО31, ФИО32, ФИО22, ФИО45 Зое ФИО36, ФИО24 о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обосновании своих исковых требований истец ссылалась на то, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи объекта недвижимости с использованием кредитных средств от 04.03.2021г. В разные промежутки времени жилое помещение передавалось ответчикам во временное пользование с правом регистрации по месту жительства, которые в последствии выехали из жилого помещения сохранив за собой формальный регистрационный учет. Ответчики в квартире не проживают.

На основании вышеизложенного истец просит признать ФИО12, ФИО1, ФИО13, ФИО2, ФИО3, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО14, ФИО4, ФИО15, ФИО6, ФИО16, ФИО7, ФИО25, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО8, ФИО26, ФИО20, ФИО30, ФИО21, ФИО31, ФИО32, ФИО22, ФИО23, ФИО24 прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять с регистрационного учета.

Истец ФИО11 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.

Представитель истца ФИО40 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики ФИО12, ФИО1, ФИО13, ФИО2, ФИО3, ФИО27, ФИО28, ФИО41, ФИО14, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО16, ФИО7, ФИО37 М.Г., ФИО37 С.М., ФИО37 С.М., ФИО19, ФИО8, ФИО26, ФИО20, ФИО9 С.А., ФИО9 Р.С., ФИО31, ФИО32, ФИО22, ФИО42, ФИО24 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, отдел по вопросам миграции Управления Министерства внутренних дел РФ по г. о. Химки в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Химкинское управление социальной защиты населения в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

В соответствии со ст.ст. 233-235 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Суд выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела усматривается, что ФИО11 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> 201, на основании договора купли-продажи объекта недвижимости с использованием кредитных средств от 04.03.2021г. В квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы ответчики, что подтверждается выпиской из домовой книги.

Как следует из доводов представителя истца, ответчики в спорной квартире не проживают, своих вещей в квартире не хранят, общего с истцом домашнего хозяйства не ведут, каких-либо отношений между сторонами в течение длительного времени не поддерживают, в оплате коммунальных и иных платежей за спорное жилое помещение не участвуют, соглашения о праве пользования жилым помещением между сторонами не имеется.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требование истца о признании ответчиков утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, подлежит удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчики в спорной квартире не проживают, личных вещей в ней не имеют, расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг не несут.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для сохранения за ответчиками права пользования жилым помещением и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением.

В соответствии с пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

Принимая во внимание признание ответчика прекратившими право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, и положения пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, суд указывает на то, что решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета в указанном жилом помещении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО11 - удовлетворить.

Признать ФИО12, ФИО1, ФИО13, ФИО2, ФИО3, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО14, ФИО4, ФИО15, ФИО6, ФИО16, ФИО7, ФИО25, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО8, ФИО26, ФИО20, ФИО30, ФИО21, ФИО31, ФИО32, ФИО22, ФИО23, ФИО24 прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО12, ФИО1, ФИО13, ФИО2, ФИО3, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО14, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО16, ФИО7, ФИО25, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО8, ФИО26, ФИО20, ФИО30, ФИО10, ФИО31, ФИО32, ФИО22, ФИО45 Зои ФИО36, ФИО24 с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 29 ноября 2023 года.

Судья О.М. Кульбака