Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-444/2022 от 06.08.2022

Материал № 5-_444_____ /2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ст. Крыловская 06 августа 2022 года

Судья Крыловского районного суда Краснодарского края Береза Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

Долгополова П.В., <данные изъяты>

     в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административном правонарушении»,

                    У с т а н о в и л:

Долгополов П.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

     Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут в <адрес> гр. Долгополов П.В. находился в комнате общежития, в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на просьбу гр. ФИО3 прекратить свои противоправные действия, не реагировал. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, ответил резким отказом, в грубой форме. Мешал сбору административного материала, пытался скрыться бегством.

ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО4 в отношении Долгополова П.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

    Явившийся правонарушитель Долгополов П.В. не отрицал своей вины по вменяемому ему составу административного правонарушения.

     Вина Долгополова П.В. подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлено состояние опьянения.

    Исследовав в совокупности все доказательства, суд считает, что вина Долгополова П.В. в совершении административного правонарушения доказана, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

    При назначении административного наказания суд руководствуется ст.4.1, 4.2-4.3 КоАП РФ, учитывает личность правонарушителя.

     Санкция ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере или административный арест на срок до пятнадцати суток.

    К смягчающим административную ответственность обстоятельствам отношу – признание вины.

    Отягчающие административную ответственность обстоятельства – не установлены.

    При изложенных обстоятельствах, учитывая обстоятельства дела, считаю, что за допущенное административное правонарушение, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подлежит административному наказанию в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ – ст.29.10 КоАП РФ, ст.29.11 КоАП РФ, судья

П о с т а н о в и л:

    Признать Долгополова П.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного ареста на 1 (одни) сутки.

    В срок административного наказания зачесть время административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 05 час 00 минут.

    Постановление подлежит немедленному исполнению, с направлением в ИВС МВД РФ по Крыловскому району.

Копию постановления вручить лицу, в отношении которого оно вынесено, направить должностному лицу, возбудившему производство по делу об административном правонарушении для сведения.

Судья Т.Н.Береза