Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-233/2023 от 17.02.2023

Дело № 1-1-233/2023

64RS0042-01-2023-001130-76

Приговор

именем Российской Федерации

27 марта 2023 года город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Пенцевой О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Арстангалиевой А.К.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора города Энгельса Саратовской области Павлова О.О.,

подсудимого Матвеева Д.В.,

защитника Глухова Я.А., представившего удостоверение № 2272 и ордер № 201,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Матвеева Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Матвеев Д.В. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление совершено в городе <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 5 города Энгельса Саратовской области, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Матвеев Д.В. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Административный штраф не оплачен.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 4 города Энгельса Саратовской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 12 города Энгельса Саратовской области, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Матвеев Д.В. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Административный штраф не оплачен.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 6 города Энгельса Саратовской области, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Матвеев Д.В. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Административный штраф не оплачен.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 9 города Энгельса Саратовской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 12 города Энгельса Саратовской области, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Матвеев Д.В. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев. Административный штраф не оплачен.

Матвеев Д.В., будучи лишенным права управления транспортными средствами, водительское удостоверение на свое имя в ОГИБДД МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области не сдавал.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ Матвеев Д.В. являлся лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В период времени с 18 часов 00 минут по 22 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе дознания не установлено, Матвеев Д.В., находясь в <адрес>, употребил алкоголь.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 10 минут, точное время в ходе дознания не установлено, у Матвеева Д.В., возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки «CHEVROLET LANOS» государственный регистрационный знак № регион в состоянии опьянения, то есть в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, осознавая фактический характер и высокую степень общественной опасности своих действий, Матвеев Д.В. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 15 минут, умышленно, осознавая противоправность своих действий, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, сел за руль автомобиля марки «CHEVROLET LANOS» государственный регистрационный знак № регион, припаркованного напротив <адрес>, находясь в состоянии опьянения, после чего привёл двигатель вышеуказанного автомобиля в рабочее состояние и далее, начиная с 22 часов 15 минут по 22 часа 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, стал осуществлять движение, по улицам <адрес>, тем самым, создавая угрозу безопасности дорожного движения.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 25 минут Матвеев Д.В., который находился в состоянии опьянения, управляя автомобилем марки «CHEVROLET LANOS» государственный регистрационный знак № регион, был остановлен инспекторами ДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области вблизи <адрес>.

В указанные время и месте у Матвеева Д.В. инспекторами ДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области были выявлены внешние признаки опьянения, а именно: неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. В связи с указанным обстоятельством Матвеев Д.В. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут был отстранён от управления транспортным средством, а именно автомобиля марки «CHEVROLET LANOS» государственный регистрационный знак ДД.ММ.ГГГГ регион, о чем был составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 45 минут Матвееву Д.В. было предложено пройти освидетельствование па состояние опьянения при помощи прибора Alcotest мод. 6810 регистрационный номер 29815-08, заводской номер ARBK-0157, однако последний отказался, о чем ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 45 минут был составлен акт №.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут Матвееву Д.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако последний от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 06 минут отказался, о чем ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол 64 МА № 219622.

Своими действиями Матвеев Д.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

Подсудимый Матвеев Д.В. вину в совершении преступления признал, в суде показал, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 5 г. Энгельса Саратовской области, он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Штраф он не оплатил, водительское удостоверение в ГИБДД МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области он не сдавал. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 4 г. Энгельса Саратовской области он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Штраф он не оплатил, водительское удостоверение в ГИБДД МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области он не сдавал. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 6 г. Энгельса Саратовской области он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Штраф он не оплатил, водительское удостоверение в ГИБДД МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области он не сдавал. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 9 г. Энгельса Саратовской области он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев. Штраф он не оплатил, водительское удостоверение в ГИБДД МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области он не сдавал. На его банковскую карту наложено обязательство о взыскании указанных выше штрафов. В настоящий момент он практически оплатил первый штраф. В дальнейшем планирует оплатить остальные штрафы. У него в собственности имеется автомобиль марки «CHEVROLET LANOS» государственный регистрационный знак № регион. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут по 22 часа 00 минут в течении дня он находился один дома, там он выпил бутылку пива 1,5 л. ДД.ММ.ГГГГ его автомобиль был припаркован возле <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 10 минут, находясь возле вышеуказанного дома, он решил поехать по своим делам на автомобиле. У него с собой находились ключи от автомобиля, указанного выше. Он понимал, что употребил спиртное и находится в состоянии опьянения, и что ранее был привлечен к административной ответственности, но все равно решил управлять вышеуказанным автомобилем. ДД.ММ.ГГГГ, примерно 22 часа 15 минут, находясь во дворе <адрес>, он открыл автомобиль марки «CHEVROLET LANOS» государственный регистрационный знак № регион, сел на переднее водительское сиденье, вставил ключ в замок зажигания, запустил двигатель автомобиля и начал движение. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 25 минут, он был остановлен сотрудниками ДПС ОР ГИБДД при помощи проблесковых маячков около <адрес>. Он выполнил указание сотрудника ГИБДД, остановился и вышел из автомобиля. К нему подошел сотрудник ГИБДД, представился, предъявил служебное удостоверение и попросил предъявить водительские удостоверение и документы на автомобиль, на что он предъявил ему водительское удостоверение и документы на автомобиль, а именно ПТС. Сотрудники ГИБДД спросили у него, не употреблял ли он спиртное, на что он ответил, что употреблял спиртное. Сотрудник ГИБДД пробил его по базе данных и увидел, что он ранее неоднократно был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ с назначением наказаний в виде штрафа и лишением права управления транспортными средствами. После чего сотрудники ГИБДД составили в отношении него административный материл по факту управления автомобилем в состоянии опьянения. Сотрудник ГИБДД пригласил двух понятых, в присутствии которых ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут составил протокол отстранения его от управления транспортным средством - автомобилем марки «CHEVROLET LANOS» государственный регистрационный знак № регион. В данном протоколе он расписался. В присутствии понятых сотрудник ГИБДД предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора Alcotest мод. 6810 регистрационный номер 29815-08, заводской номер ARBK-0157, на что он ответил отказом, так как при остановке он честно сказал, что выпил алкоголь, в связи с чем сотрудник ГИБДД составил акт освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения, в котором он и понятые, после ознакомления, расписались. После этого ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 00 минут, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако пройти его он также отказался. Все составленные сотрудником ГИБДД документы он прочитал, в них все соответствовало действительности. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Вину подсудимого Матвеева Д.В. в содеянном подтверждают следующие доказательства, исследованные судом.

Показания свидетеля ФИО4 - старшего инспектора ОР ДПС МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашенные в суде по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов он заступил на дежурство совместно с инспектором ДПС ОР ГИБДД МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области лейтенантом полиции ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 25 минут, он вместе с ФИО5 находился на службе по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения в районе <адрес>. В указанное время им в районе <адрес> был остановлен автомобиль марки «CHEVROLET LANOS» государственный регистрационный знак № регион, так как данный автомобиль ехал по дороге не ровно, вилял из стороны в сторону. За рулем указанного автомобиля находился, как в последствии ему стало, Матвеев Д,В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который на его требование предъявить документы на автомобиль, а также водительское удостоверение, предъявил водительское удостоверение, ПТС и СТС на указанный автомобиль. Матвеев Д.В. пояснил, что данным автомобилем управлял он. У Матвеева Д.В. имелись признаки, свидетельствующие о том, что последний находится в состоянии опьянения, а именно: неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, его поведение не соответствовало обстановке. Он задал Матвееву Д.В. вопрос, употреблял ли последний спиртное или наркотические вещества. На что Матвеев Д.В. ответил, что, находясь дома по адресу: <адрес>, употребил пиво, одну бутылку объемом 1,5 литра. Так как у Матвеева Д.В. имелись признаки алкогольного опьянения, инспектором ФИО5 были остановлены проезжающие мимо данного участка местности два автомобиля, водители которых, были приглашены в качестве понятых для составления административного материала в отношении Матвеева Д.В. Понятым и Матвееву Д.В. были разъяснены права, обязанность, ответственность и порядок составления административного материала. Данных понятых он не помнит, видел их впервые. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут в присутствии двоих понятых Матвеев Д.В. был отстранён от управления транспортным средством, а именно вышеуказанным автомобилем, о чем в присутствии двух понятых ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут был составлен протокол отстранения от управления транспортного средства. В присутствии понятых Матвееву Д.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения па месте при помощи специального прибора Alcotest мод. 6810 регистрационный номер 29815-08, заводской номер ARBK-0157. На что Матвеев Д.В. ответил отказом, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 45 минут им был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. После этого им в присутствии понятых Матвееву Д.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование, которое Матвеев Д.В. отказался пройти. Им был составлен административный материал, в котором понятые и Матвеев Д.В., после ознакомления, расписались, а именно: протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Также, при проверке по базе данным было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления мирового судьи судебного участка № 5 г. Энгельса Саратовской области Матвеев Д.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Таким образом, было установлено, что Матвеев Д.В. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, будучи, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Водительское удостоверение Матвеев Д.В. получал, на хранение в ОГИБДД г. Энгельса не сдавал. Материал по факту правонарушения, которое имело место быть ДД.ММ.ГГГГ, в суд для рассмотрения не направлялся, за данное правонарушение Матвеев Д.В. к административной ответственности не привлекался. Весь материал о правонарушении был направлен в отдел дознания МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области для принятия решения о возбуждении уголовного дела (л.д. 51-53).

Показания свидетеля ФИО6, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашенные в суде по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, аналогичные показания свидетеля ФИО4 по обстоятельствам составления материала в отношении Матвеева Д.В. ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенным выше (л.д. 117-119).

Показания свидетеля ФИО7, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашенные в суде по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 28 минут он проезжал вблизи <адрес>, когда в вышеуказанное время его остановили сотрудники ГИБДД, которые представились, предъявили служебные удостоверения и попросили присутствовать при составлении административного материала в качестве понятого, на что он согласился. Со слов сотрудников ГИБДД ему стало известно о том, что гражданин, который представился Матвеевым Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управлял автомобилем марки «CHEVROLET LANOS» государственный регистрационный знак № регион и находился в состоянии опьянения. По Матвееву Д.В. было заметно, что он находится в состоянии опьянения, так как поведение Матвеева Д.В. не соответствовало обстановке, у него была неустойчивая поза, а так же у Матвеева Д.В. было покраснение лица. Сотрудником ГИБДД в его присутствии и присутствии второго понятого ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут был составлен протокол об отстранении Матвеева Д.В. от управления вышеуказанным автомобилем, с котором он, второй понятой и Матвеев Д.В. ознакомились и поставили свои подписи. После этого сотрудником ГИБДД Матвееву Д.В. было предложено пройти освидетельствование на предмет установления наличия опьянения на месте, на что Матвеев Д.В. ответил отказом. Сотрудником ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 45 минут был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с которым он, второй понятой и Матвеев Д.В. ознакомились, и поставили подписи. Также сотрудник ГИБДД предлагал Матвееву Д.В. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, на что Матвеев Д.В. так же ответил отказом. Сотрудник ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут составил протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, с которым он, второй понятой и Матвеев Д.В. ознакомились, и поставили свои подписи. Позднее от сотрудников полиции ему стало известно, что Матвеев Д.В. по решению суда был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, и не имел права управления транспортными средствами. При нем Матвеев Д.В. ничего не употреблял, в том числе спиртное (л.д. 110-112).

Рапорт инспектора ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последний сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 25 минут по адресу: <адрес> был остановлен автомобиль марки «CHEVROLET LANOS» государственный регистрационный знак № регион под управлением Матвеева Д.В., который управлял указанным автомобилем в состоянии опьянения (л.д. 5).

Протокол 64 № об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут Матвеев Д.В. был отстранен от управления автомобилем марки «CHEVROLET LANOS» государственный регистрационный знак № регион, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель Матвеев Д.В. находится в состоянии опьянения (л.д. 6).

Акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, составленный в отношении Матвеева Д.В., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Матвееву Д.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе, на что последний в присутствии двоих понятых ответил отказом (л.д. 7).

Свидетельство о поверке № анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Alcotest мод. 6810 регистрационный номер 29815-08, заводской номер ARBK-0057 (л.д. 8).

Протокол № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, составленный в отношении Матвеева Д.В., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Матвееву Д.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что последний в присутствии двоих понятых ответил отказом (л.д. 9).

Копия постановления мирового судьи судебного участка № 5 Энгельсского района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ о признании Матвеева Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначении административного наказания в виде в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев

(л.д. 26-27).

Копия постановления мирового судьи судебного участка № 4 Энгельсского района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ о признании Матвеева Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и назначении административного наказания в виде в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (л.д. 28-29).

Копия постановления мирового судьи судебного участка № 6 Энгельсского района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ о признании Матвеева Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначении административного наказания в виде в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев

(л.д. 30-31).

Копия постановления мирового судьи судебного участка № 9 Энгельсского района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ о признании Матвеева Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначении административного наказания в виде в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев (л.д. 32).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием Матвеева Д.В. был осмотрен участок местности, расположенный вблизи дома <адрес>, на котором ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 25 минут был остановлен автомобиль марки «CHEVROLET LANOS» государственный регистрационный знак № регион под управлением Матвеева Д.В. (л.д. 12-15).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием Матвеева Д.В. был осмотрен участок местности, расположенный вблизи дома <адрес>, откуда ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 минут, откуда подозреваемый Матвеев Д.В. начал движение на автомобиле марки «CHEVROLET LANOS» государственный регистрационный знак № регион (л.д.16-19).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено водительское удостоверение № Матвеева Д.В. (л.д. 45-48).

Постановление о признании и приобщении вещественных доказательств к уголовному делу от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого признано и приобщено водительское удостоверение № Матвеева Д.В. (л.д. 49-50).

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у свидетеля ФИО4 изъят СД-диск с видеозаписью событий от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 57-58).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого Матвеева Д.В. и защитника ФИО8, в ходе которого осмотрена видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что Матвеева Д.В. управлял автомобилем марки «CHEVROLET LANOS» государственный регистрационный знак № регион в состоянии опьянения (л.д. 84-88).

Постановление о признании и приобщении вещественных доказательств к уголовному делу от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого признан и приобщен СД-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 89).

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у подозреваемого Матвеева Д.В. изъят автомобиль марки «CHEVROLET LANOS» государственный регистрационный знак № регион (л.д. 93-95).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием подозреваемого Матвеева Д.В. и защитника ФИО8 осмотрен автомобиль марки «CHEVROLET LANOS» государственный регистрационный знак № регион, которым Матвеев Д.В. управлял ДД.ММ.ГГГГ в состоянии опьянения (л.д. 96-99).

Постановление о признании и приобщении вещественных доказательств к уголовному делу от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого признан и приобщен автомобиль марки «CHEVROLET LANOS» государственный регистрационный знак № регион

(л.д. 100-101).

В соответствии со ст. 88 УПК РФ суд признает вышеуказанные доказательства достоверными, относимыми и допустимыми, согласующимися между собой, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела. Оснований для оговора подсудимого свидетелями и самооговора судом не установлено.

Обвинение в управлении механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, является обоснованным и подтверждено собранными по делу доказательствами, в связи с чем суд квалифицирует действия подсудимого Матвеева Д.В. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания на основании ст.ст. 6, 43, 60, 61 УК РФ суд учитывает характер, степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Матвеев Д.В. совершил преступление небольшой тяжести впервые.

Смягчающими обстоятельствами в отношении Матвеева Д.В. на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, а также состояние здоровья виновного и его родителей.

Отягчающих обстоятельств в отношении Матвеева Д.В. судом не установлено.

В быту Матвеев Д.В. характеризуется посредственно, не судим, не трудоустроен, на учете у нарколога и психиатра не состоит. В связи с изложенным суд признает подсудимого Матвеева Д.В. вменяемым в инкриминируемом ему общественно-опасном деянии, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Принимая во внимание характер, степень общественной опасности и фактические обстоятельства совершенного преступления, личность виновного, суд назначает Матвееву Д.В. за совершение преступления небольшой тяжести впервые наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, размер которого определяет с учетом фактических обстоятельств дела и совокупности смягчающих обстоятельств.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Матвееву Д.В. с учетом его личности и фактических обстоятельств дела, до вступления приговора в законную силу суд оставляет без изменения.

За счет средств федерального бюджета в ходе дознания произведена оплата труда адвоката Глухова Я.А. в сумме <данные изъяты> рублей (л.д. 169) по осуществлению защиты обвиняемого Матвеева Д.В., которые в силу требований ст. 131 УПК РФ суд признает процессуальными издержками.

    Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, ч. 1 ст. 132 УПК РФ, суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи, в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам.

Таким образом, процессуальные издержки, при отсутствии оснований предусмотренных ч. 6 ст. 132 УПК РФ, освобождающих виновного от их уплаты, либо снижении их размера, процессуальные издержки, предусмотренные п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, с учетом дохода и семейного положения Матвеева Д.В., подлежат взысканию с последнего и возмещению за счет средств федерального бюджета не подлежит

Автомобиль марки «CHEVROLET LANOS» государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий Матвееву Д.В., в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, в качестве орудия преступления, подлежит конфискации в доход государства.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81;82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

приговорил:

Матвеева Д.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 400 (четырехсот) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Матвееву Д.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Взыскать с Матвеева Д.В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки на услуги адвоката в ходе дознания в сумме 1560 (одной тысячи пятисот шестидесяти) рублей.

Автомобиль марки «CHEVROLET LANOS» государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий Матвееву Д.В., – в качестве орудия преступления на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, конфисковать в доход государства.

Вещественные доказательства: СД-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся при деле, – хранить при материалах уголовного дела; водительское удостоверение № на имя Матвеева Д.В. – передать на хранение в ГИБДД МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи осужденным, либо другими участниками уголовного процесса апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника.

При этом о желании, либо нежелании своего участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный обязан указать либо в своей апелляционной жалобе, либо в своих возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса.

Председательствующий                      О.Ю. Пенцева