Решение от 03.03.2015 по делу № 2-1618/2015 от 01.01.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Родниковой У.А., при секретаре Иванчиковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску общества с ограниченной ответственностью «Полярис» к САВ, обществу с ограниченной ответственностью «Юни Плант-Машинери» о солидарном взыскании с заемщика и поручителя основного долга по договору займа, процентов по займу и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к САВ, обществу с ограниченной ответственностью «Юни Плант-Машинери» о солидарном взыскании с заемщика и поручителя основного долга по договору займа, процентов по займу и неустойки. Просит суд взыскать солидарно с ООО «Юни Плант-Машинери» и САВ в пользу ООО «Полярис»: <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> - невозвращенная сумма займа, <данные изъяты> - проценты за пользование займом в порядке ст.809 ГК РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> - проценты за пользование чужими денежными средствами за просрочку возврата суммы займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; проценты за пользование займом, размер которого составляет <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения исходя из ставки <данные изъяты>

годовых; проценты за пользование чужими денежными средствами, размер которых составляет <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения, исходя из ставки <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований указывает, что между ООО «Ярмакс» и ООО «ЮниПлант-Машинери» заключен Договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому истец передал ответчику ООО «ЮниПлант-Машинери», а ответчик обязался возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ, сумму в размере <данные изъяты>. Обязательства ООО «ЮниПлант-Машинери» по Договору займа обеспечены Договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, поручителем по которому является САВ. Объем обязательств поручителя договором не ограничен, поручитель отвечает по обязательствам заемщика в том же объеме, что и ООО «ЮниПлант-Машинери». Впоследствии ООО «Ярмакс» по Договору уступки права (требования) уступило ООО «Полярис» свои права по Договору займа, права требования к поручителю, а также права, возникшие у Цедента, в связи с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №), в том числе право использовать оплаченную Цедентом государственную пошлину для обращения с исковым заявлением к Должнику и/или его поручителю, право на возврат и зачет государственной пошлины в случаях, установленных налоговым и процессуальным законодательством (в связи). Первоначальный кредитор ООО «Ярмакс» в соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ перечислил ООО «ЮниПлант-Машинери» во исполнение Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты><данные изъяты>, а ООО «ЮниПлант-Машинери» обязался возвратить их в срок до ДД.ММ.ГГГГ. На момент подачи искового заявления обязательства ответчиков в полном объеме не исполнены, сумма займа возвращена ООО «ЮниПлант-Машинери» частично: платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>. Итого, с учетом частичного исполнения обязательств, объем обязательств по возврату займа составляет <данные изъяты>. На сумму займа на основании ст. 809 ГК РФ и п. 1.2 начисляются проценты вразмере ставки рефинансирования ЦБ РФ на момент возврата. Проценты за пользование

займом на основании ст. 809 ГК взимаются согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от ДД.ММ.ГГГГ с момента перечисления денежных средств по момент их фактического возврата. Проценты рассчитываются по формуле Размер долга*Ставку рефинансирования ЦБ на момент оплаты*период пользования заемными средствами/360 дней. Размер процентов с учетом частичного исполнения ответчиком обязательств составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: за период пользования заемными средствами в размере <данные изъяты>, с момента перечисления денежных средств (07.09.2011) по момент частичного возврата платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>, и № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>, размер процентов, с учетом действовавшей на момент оплаты ставки рефинансирования ЦБ РФ <данные изъяты>% составляет: <данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты> = <данные изъяты>. За период пользования заемными средствами в размере <данные изъяты> (размерзайма после частичного возврата) с момента частичного возврата ДД.ММ.ГГГГ по момент частичного возврата в размере <данные изъяты>, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов с учетом действовавшей на момент оплаты ставки рефинансирования ЦБ РФ в размер <данные изъяты>% составляет: <данные изъяты>*8,25%*527 дней/360 дней = <данные изъяты> За период пользования заемными средствами в размере <данные изъяты> (размер займа после частичного возврата) с момента частичного возврата ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размер <данные изъяты>% составляет: <данные изъяты>. Итого размер процентов по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Срок исполнения обязательства согласно п. 2.2 Договора ДД.ММ.ГГГГ. На момент истечения срока исполнения обязательства по возврату займа, размер подлежащей возврату суммы, с учетом частичного возврата ДД.ММ.ГГГГ, составлял <данные изъяты>. Размер процентов, с учетом частичного исполнения ответчиком обязательств, составляет, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату ДД.ММ.ГГГГ (момент частичного возвратазайма в размере <данные изъяты>) размер процентов составляет: <данные изъяты>*<данные изъяты> = <данные изъяты>. За период с момент частичного возврата займа в размере <данные изъяты><данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов составляет: <данные изъяты> день/360 дней = <данные изъяты>, <данные изъяты>. Итого размер процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку исполнения обязательства по возврату суммы займа составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>. По смыслу ст. 395 и 809 ГК РФ истец вправе требовать присуждения процентов по дату фактического исполнения обязательства. Данная позиция отражена в п.51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от ДД.ММ.ГГГГ, п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от ДД.ММ.ГГГГ и п.1 Постановления Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22. В связи с этим истец также просит суд взыскать с ответчиков солидарно: проценты за пользование займом, размер которого составляет <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения исходя из ставки <данные изъяты>; проценты за пользование чужими денежными средствами, размер которых вставляет <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ, по день фактического исполнения исходя из ставки <данные изъяты>. САВ отвечает по перечисленным выше обязательством солидарно с ООО «ЮниПлант-Машинери», ограничение объемов и оснований ответственности Договором не предусмотрено.

    Представитель истца в судебное заседание явился. Исковые требования поддержал в полном объеме.

    Ответчик, представители ответчиков в судебное заседание не явились. Извещены. О причинах неявки не сообщают.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенных о дне и месте слушания дела, не сообщивших суду причину не явки, учитывая, что дело длительное время находится в производстве суда и ответчикам неоднократно предоставлялось время для представления доказательств.

    Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

    Согласно п.п. 1,2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

    Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

    В соответствии с ст. 819 ГК РФ 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

    Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого.

Согласно ст. 363 ГК РФ, п. 1.1 Договора поручительства, ответчики отвечают перед истцом солидарно, в силу ст. 323 ГК РФ кредитор вправе требовать исполнения обязательств как от каждого солидарного должника в отдельности, так и от всex солидарных должников совместно.

Как усматривается из материалов дела, между ООО «Ярмакс» и ООО «ЮниПлант-Машинери» заключен Договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому истец передал ответчику ООО «ЮниПлант-Машинери», а ответчик обязался возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ, сумму в размере <данные изъяты>.

Обязательства ООО «ЮниПлант-Машинери» по Договору займа обеспечены Договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, поручителем по которому является САВ.

Объем обязательств поручителя договором не ограничен, поручитель отвечает по обязательствам заемщика в том же объеме, что и ООО «ЮниПлант-Машинери».

Впоследствии ООО «Ярмакс» по Договору уступки права (требования) уступило ООО «Полярис» свои права по Договору займа, права требования к поручителю, а также права, возникшие у цедента, в связи с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ № в том числе право использовать оплаченную цедентом государственную пошлину для обращения с исковым заявлением к Должнику и/или его поручителю, право на возврат и зачет государственной пошлины в случаях, установленных налоговым и процессуальным законодательством (в связи).

Первоначальный кредитор ООО «Ярмакс», в соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, перечислил ООО «ЮниПлант-Машинери» во исполнение Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в размере <данные изъяты>, а ООО «ЮниПлант-Машинери» обязалось возвратить их в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

На момент подачи искового заявления обязательства ответчиков в полном объеме не исполнены, сумма займа возвращена ООО «ЮниПлант-Машинери» частично: платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> (№).

Итого, с учетом частичного исполнения обязательств, объем обязательств по возврату займа составляет <данные изъяты>.

Размер процентов, с учетом частичного исполнения ответчиком обязательств, составляет, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты>, из расчета: <данные изъяты>*<данные изъяты>.

За период с момента частичного возврата займа в размере <данные изъяты> процентов составляет <данные изъяты>, <данные изъяты>, из расчета: <данные изъяты>.

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана представить в суд доказательства своих требований и возражений.

    Ответчиками доказательств надлежащего выполнения своих обязательств по кредитному договору и договору поручительства не представлено, а в ходе судебного разбирательства не добыто.

    При таком положении истец вправе потребовать взыскать с ответчиков задолженность, а также начисленные проценты.

    Суд считает, что расчет задолженности по кредитному договору составлен истцом правильно, в соответствии с условиями договора и фактическими обстоятельствами.

Таким образом, требования истца в части взыскания процентов за пользование займом в порядке ст.809 ГК РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за просрочку возврата суммы займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доводы истца о том, что, по смыслу ст. 395 и 809 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения процентов по дату фактического исполнения обязательства, основаны на неправильном толковании правовых норм, в частности со ссылкой на п.51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от ДД.ММ.ГГГГ2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от ДД.ММ.ГГГГ и п.1 Постановления Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22.

Требования о взыскании с ответчиков солидарно: процентов за пользование займом, размер которого составляет <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения исходя из ставки <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами, размер которых вставляет <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ, по день фактического исполнения исходя из ставки <данные изъяты>, - не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ 23 "О судебном решении" решение должно быть законным и обоснованным (часть 1 статьи 195 ГПК РФ).

Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Удовлетворение требований о запрете нарушения прав истца со стороны ответчика, предполагаемого в будущем, противоречит действующему законодательству, поскольку такое решение неисполнимо.

Вместе с тем, из смысла п. 11 постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном решении» следует, что решение, являясь актом правосудия, должно быть исполнимым и окончательно разрешающим спор по существу заявленных требований.

Обязанностью каждого участника судебного разбирательства является доказывание обстоятельств, на которые он ссылается как на основания своих требований и возражений (статья 56 ГПК), что в полной мере распространяется и на обязанность включить в исковое заявление соответствующий полный перечень требований.

    В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков САВ и общества с ограниченной ответственностью «Юни Плант-Машинери» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>, с каждого из ответчиков, уплаченная истцом при подаче иска.

Таким образом, солидарному взысканию с ответчиков в пользу истца подлежат денежные средства в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - невозвращенная сумма займа, <данные изъяты> - проценты за пользование займом в порядке ст.809 ГК РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> - проценты за пользование чужими денежными средствами за просрочку возврата суммы займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также компенсация расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> каждого из ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

    ░░░░░                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░░