Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-32/2023 от 01.06.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 августа 2023 года г.Кимовск Тульской области

Кимовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Макаровой В.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кучумовой А.А.,

с участием

помощника Кимовского межрайонного прокурора Борисенко В.С.,

осужденного Голышева А.В.,

защитника - адвоката Кимовской коллегии адвокатов Медведевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление филиала по Кимовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области о замене неотбытого наказания в виде исправительных работ лишением свободы в отношении осужденного Голышева Александра Владимировича,

установил:

01.06.2023 в Кимовский районный суд Тульской области поступило представление филиала по Кимовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области о замене неотбытого наказания в виде исправительных работ лишением свободы в отношении осужденного Голышева А.В., которое мотивировано тем, что он злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ, так как допустил повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявленного ему письменного предупреждения.

В судебное заседание представитель филиала по Кимовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области не явился, извещен надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении начальник филиала Лукин Н.Н. просил рассмотреть представление в отсутствие представителя, указав, что осужденный Голышев А.В. с 21.07.2023 трудоустроился в ООО «Донской» и с этого времени продолжил отбывание наказания в виде исправительных работ.

Осужденный Голышев А.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения представления, пояснив, что действительно допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания. Однако в настоящее время он трудоустроен и желает далее отбывать наказание в виде исправительных работ.

Защитник Медведева С.В. в судебном заседании поддержала позицию своего подзащитного.

Помощник Кимовского межрайонного прокурора Борисенко В.С. в судебном заседании посчитал данное представление не подлежащим удовлетворению, ввиду трудоустройства осужденного и его желания отбывать назначенное наказание в виде исправительных работ.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. «в» ч.2 ст.397 УПК РФ, суд рассматривает вопросы о замене наказания в случае злостного уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ в соответствии со ст.50 УК РФ.

В силу ч.4 ст.50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Согласно ч.1 ст.46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

На основании ч.3 ст.46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч.1 ст.46 УИК РФ нарушений.

Как усматривается из представленного материала, приговором Кимовского районного суда Тульской области от 25.11.2022 Голышев А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и ему назначено окончательное наказание на основании ч.4 ст.69, ч.ч. 1 и 5 ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем полного присоединения к назначенному наказанию по настоящему приговору неотбытую частью дополнительного наказания по приговору Кимовского городского суда Тульской области от 18.11.2021 на срок 1 год 6 месяцев 5 дней – в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием в доход государства 15% из заработной платы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев 5 дней.

Приговор вступил в законную силу 06.12.2022.

20.01.2023 осужденный Голышев А.В. поставлен на учет в филиал по Кимовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области.

23.01.2023 сотрудниками уголовно-исполнительной инспекции с осужденным проведена первоначальная беседа, в ходе которой ему разъяснены порядок и условия отбытия наказания в виде исправительных работ, он был предупрежден об ответственности за уклонение от отбывания наказания, о чем взята подписка, а также было установлено, что осужденный устраивается в ООО «<данные изъяты>».

24.01.2023 Голышев А.В. принят на работу в ООО «<данные изъяты>», в адрес ООО «<данные изъяты>» направлено извещение о производстве удержаний из заработной платы осужденного, которое было получено 31.01.2023 и с указанной даты Голышев А.В. приступил к отбыванию наказания в виде исправительных работ.

14.04.2023 из ООО «<данные изъяты>» поступило сообщение об отсутствии Голышева А.В. на рабочем месте с 06.02.2023 по 22.02.2023 без уважительных причин.

Приказом ООО «<данные изъяты>» № от 07.03.2023 к Голышеву А.В. применено дисциплинарное взыскание в виде выговора за отсутствие на рабочем месту в период с 06.02.2023 по 22.02.2023.

По данному факту 17.04.2023 от осужденного получено письменное объяснение, в котором Голышев А.В. указал, что в период с 06.02.2023 по 22.02.2023 не выходил на работу без уважительных причин.

17.04.2023 осужденному Голышева А.В., руководствуясь ч.2 ст.46 УИК РФ, вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, проведена воспитательная беседа.

30.05.2023 в адрес филиала по Кимовскому району из ООО «<данные изъяты>» поступило сообщение об отсутствии Голышева А.В. на рабочем месте с 20.04.2023.

01.06.2023 от осужденного Голышева А.В. отобрано письменное объяснение по данному факту, в котором он указал, что не вышел на работу в период с 20.04.2023 по 01.06.2023 без уважительных причин.

По сообщению начальника филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Лукина Н.Н. от 02.08.2023 № следует, что с 21.07.2023 осужденный Голышев А.В. трудоустроился в ООО «Донской», где до настоящего времени отбывает наказание в виде исправительных работ. По состоянию на 02.08.2023 отбытый срок наказания составляет 1 месяц 28 дней исправительных работ, к отбытию 6 месяцев 2 дня исправительных работ.

21.07.2023 из ООО «Донской» в филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области направлено подтверждение, что осужденный к исправительным работам Голышев А.В. работает в ООО «Донской» с 21.07.2023 и с этой даты будут производиться удержания из его заработной платы.

Начальник филиала по Кимовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Лукин Н.Н., обращаясь в суд с представлением о замене осужденному неотбытой части наказания в виде исправительных работ лишением свободы ссылается на злостное уклонение осужденного Голышева А.В. от отбывания наказания в виде исправительных работ, так как им допущено повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявленного ему письменного предупреждения.

Исходя из положений ч.4 ст.50 УК РФ и ч.3 ст.46 УИК РФ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ, что подразумевает под собой повторное нарушение осужденным порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч.1 ст.46 УИК РФ нарушений.

Однако, из пояснений осужденного в судебном заседании и материалов дела усматривается, что Голышев А.В. продолжает отбывать наказание в виде исправительных работ, нарушений трудовой дисциплины с 21.07.2023 не допускал.

Таким образом, хотя формально в действиях осужденного Голышева А.В. и содержатся признаки уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ, суд приходит к выводу о том, что указанные нарушения не влекут в обязательном порядке замену неотбытой части наказания в виде исправительных работ лишением свободы, поскольку осужденный трудоустроен, отбывает наказание в виде исправительных работ и желает далее отбывать данное наказание, из чего следует вывод, что Голышев А.В. встал на путь исправления.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что представление о замене неотбытой части наказания в виде исправительных работ в отношении осужденного Голышева А.В. удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ч.4 ст.50 УК РФ, ст.ст. 397, 399 и 401 УПК РФ, суд

постановил:

в удовлетворении представления начальника филиала по Кимовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Лукина Н.Н. о замене осужденному Голышеву Александру Владимировичу неотбытой части наказания в виде исправительных работ лишением свободы - отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционных жалобы или представления в Кимовский районный суд Тульской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий