Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-193/2019 от 01.03.2019

Дело №1-193/2019

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Краснодар                                               16 мая 2019 г.

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего                                                     Краснопеева А.В.

при секретаре                                                           Суховерховой В.В.,

с участием государственного обвинителя в лице

помощника Краснодарского транспортного прокурора            Банникова С.Н.,

защитника - адвоката                                              Седых С.Н., предъявившей удостоверение № и ордер №, выданный ГФ «Первомайский» г. Краснодара КККА,

подсудимого Назарова А. В.,

рассмотрев уголовное дело в отношении:

Назарова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 173.1, ч.1 ст. 173.1, ч. 1 ст. 173.1 УК РФ,

установил:

Назаров А.В. совершил 3 эпизода незаконного образования юридического лица через подставное лицо, а также предоставления в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекших внесение в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Так, в неустановленное следствием время, но не позднее 28.03.2018, в неустановленном следствием месте у Назарова А.В. возник преступный умысел на создание юридического лица, при помощи которого в дальнейшем можно будет совершать различные преступления, зная, что для этого необходимо иметь право на распоряжение денежными средствами, находящимися на расчетных счетах, право подписи платежных документов - чеков, а также предвидя негативные для себя последствия, которые влечет данная деятельность, в виде необходимости исчисления и уплаты установленных налоговым законодательством обязательных платежей, с целью недопущения указанных последствий решил создать ООО «Сигмент» через подставное лицо. Зная, что при создании юридического лица необходимо оформить пакет документов, которые должны быть подписаны учредителем, в неустановленное следствием время и в неустановленном месте, но не позднее 26.03.2018, предложил за денежное вознаграждение в сумме 10000 руб. своему родственнику ФИО4, нуждающемуся в денежных средствах, зарегистрировать на его имя юридическое лицо, а именно создать ООО «Сигмент», не посвящая в свои преступные планы и не сообщая цель создания ООО «Сигмент», тем самым ввел последнего в заблуждение. ФИО4, не зная о реальных намерениях Назарова А.В., а также не зная о последствиях регистрации на его имя ООО «Сигмент», выражающихся, в том числе, в возлагаемой на него обязанности по исчислению и уплате обязательных платежей от сделок, которые будет проводить ООО «Сигмент», не имея цели управления юридическим лицом, согласился на предложение Назарова А.В. Продолжая действовать во исполнение своего преступного умысла, Назаров А.В. изготовил от имени ФИО4 заявление о государственной регистрации юридического лица при создании, согласно которому ФИО4 являлся единственным учредителем и одновременно генеральным директором ООО «Сигмент», устав ООО «Сигмент», решение № учредителя ООО «Сигмент» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому учредитель ФИО4 решил учредить ООО «Сигмент» с уставным капиталом 5000 руб., которое ФИО4 в точно неустановленное следствием время, но не позднее 26.03.2018, находясь у себя в домовладении по адресу: <адрес>, подписал. 27.03.2018 Назаров А.В. оплатил от имени ФИО4 государственную пошлину. 28.03.2018 Назаров А.В. в точно неустановленный следствием период времени, но не позднее 18 часов 00 минут, привез ФИО4 в МИФНС № 16 по Краснодарскому краю по адресу: г. Краснодар, ул. Коммунаров, д.235, где ФИО4, не имея цели управления юридическим лицом, предоставил вышеуказанные документы, являющиеся основанием для внесения записи о создании общества в ЕГРЮЛ, в МИФНС № 16 по Краснодарскому краю по адресу: г. Краснодар, ул. Коммунаров, д. 235. На основании вышеуказанных представленных ФИО4 документов, который не имел цели управления юридическим лицом, должностными лицами МИФНС № 16 по Краснодарскому краю, которые находились в служебном кабинете, расположенном по адресу: г. Краснодар, ул.Коммунаров, д. 235, было принято решение о государственной регистрации - внесении в ЕГРЮЛ сведений о создании юридического лица ООО «Сигмент», ИНН 2310206510, сведения о котором были внесены в ЕГРЮЛ за ОГРН 1182375026327. В результате преступных действий Назаров А.В. образовал (создал) юридическое лицо ООО «Сигмент», ИНН 2310206510, ОГРН 1182375026327, через подставное лицо - ФИО4

Кроме того, в неустановленное следствием время, но не позднее 28.03.2018, в неустановленном следствием месте у Назарова А.В. возник преступный умысел на создание юридического лица, при помощи которого в дальнейшем можно будет совершать различные преступления, зная, что для этого необходимо иметь право на распоряжение денежными средствами, находящимися на расчетных счетах, право подписи платежных документов - чеков, а также предвидя негативные для себя последствия, которые влечет данная деятельность, в виде необходимости исчисления и уплаты установленных налоговым законодательством обязательных платежей, с целью недопущения указанных последствий решил создать ООО «Эллада» через подставное лицо. Зная, что при создании юридического лица необходимо оформить пакет документов, которые должны быть подписаны учредителем, в неустановленное следствием время и в неустановленном месте, но не позднее 26.03.2018, предложил за денежное вознаграждение в сумме 10000 руб. своему родственнику ФИО4, нуждающемуся в денежных средствах, зарегистрировать на его имя юридическое лицо, а именно создать ООО «Эллада», не посвящая в свои преступные планы и не сообщая цель создания ООО «Эллада», тем самым ввел последнего в заблуждение. ФИО4, не зная о реальных намерениях Назарова А.В., а также не зная о последствиях регистрации на его имя ООО «Эллада», выражающихся, в том числе, в возлагаемой на него обязанности по исчислению и уплате обязательных платежей от сделок, которые будет проводить ООО «Эллада», не имея цели управления юридическим лицом, согласился на предложение Назарова А.В. Продолжая действовать во исполнение своего преступного умысла, Назаров А.В. изготовил от имени ФИО4 заявление о государственной регистрации юридического лица при создании, согласно которому ФИО4 являлся единственным учредителем и одновременно генеральным директором ООО «Эллада», устав ООО «Эллада», решение № учредителя ООО «Эллада» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому учредитель ФИО4 решил учредить ООО «Эллада» с уставным капиталом 5000 руб., которое ФИО4 в точно неустановленное следствием время, но не позднее 26.03.2018 года, находясь у себя в домовладении по адресу: <адрес>, подписал. ДД.ММ.ГГГГ Назаров А.В. оплатил от имени ФИО4 государственную пошлину. ДД.ММ.ГГГГ Назаров А.В. в точно неустановленный следствием период времени, но не позднее 18 часов 00 минут, привез ФИО4 в в МИФНС № 16 по Краснодарскому краю по адресу: г. Краснодар, ул.Коммунаров, д. 235, где ФИО4, не имея цели управления юридическим лицом, предоставил вышеуказанные документы, являющиеся основанием для внесения записи о создании общества в ЕГРЮЛ, в МИФНС № 16 по Краснодарскому краю по адресу: г. Краснодар, ул. Коммунаров, д. 235. На основании вышеуказанных представленных ФИО4 документов, который не имел цели управления юридическим лицом, должностными лицами МИФНС № 16 по Краснодарскому краю, которые находились в служебном кабинете по адресу: г. Краснодар, ул. Коммунаров, д. 235, было принято решение о государственной регистрации - внесении в ЕГРЮЛ сведений о создании юридического лица ООО «Эллада», ИНН 2310206527, сведения о котором были внесены в ЕГРЮЛ за ОГРН 1182375026350. В результате преступных действий Назаров А.В. образовал (создал) юридическое лицо ООО «Эллада», ИНН 2310206527, ОГРН 1182375026350, через подставное лицо - ФИО4

Кроме того, в неустановленное следствием время, но не позднее 28.03.2018, в неустановленном следствием месте у Назарова А.В. возник преступный умысел на создание юридического лица, при помощи которого в дальнейшем можно будет совершать различные преступления, зная, что для этого необходимо иметь право на распоряжение денежными средствами, находящимися на расчетных счетах, право подписи платежных документов - чеков, а также предвидя негативные для себя последствия, которые влечет данная деятельность, в виде необходимости исчисления и уплаты установленных налоговым законодательством обязательных платежей, с целью недопущения указанных последствий решил создать ООО «ТД Партнер» через подставное лицо. Зная, что при создании юридического лица необходимо оформить пакет документов, которые должны быть подписаны учредителем, в неустановленное следствием время и в неустановленном месте, но не позднее 26.03.2018, предложил за денежное вознаграждение в сумме 10000 руб. своему родственнику ФИО4, нуждающемуся в денежных средствах, зарегистрировать на его имя юридическое лицо, а именно создать ООО «ТД Партнер», не посвящая в свои преступные планы и не сообщая цель создания ООО «ТД Партнер», тем самым ввел последнего в заблуждение. ФИО4, не зная о реальных намерениях Назарова А.В., а также не зная о последствиях регистрации на его имя ООО «ТД Партнер», выражающихся, в том числе, в возлагаемой на него обязанности по исчислению и уплате обязательных платежей от сделок, которые будет проводить ООО «ТД Партнер», не имея цели управления юридическим лицом, согласился на предложение Назарова А.В. Продолжая действовать во исполнение своего преступного умысла, Назаров А.В. изготовил от имени ФИО4 заявление о государственной регистрации юридического лица при создании, согласно которому ФИО4 являлся единственным учредителем и одновременно генеральным директором ООО «ТД Партнер», устав ООО «ТД Партнер», решение № учредителя ООО «ТД Партнер» от 26.03.2018, согласно которому учредитель ФИО4 решил учредить ООО «ТД Партнер» с уставным капиталом 5000 руб., которое ФИО4 в неустановленное следствием время, но не позднее 26.03.2018, находясь у себя в домовладении по адресу: <адрес>, подписал. 27.03.2018 Назаров А.В. оплатил от имени ФИО4 государственную пошлину. 28,03,2018 Назаров А.В. в неустановленный следствием период времени, но не позднее 18 часов 00 минут, привез ФИО4 в МИФНС № 16 по Краснодарскому краю по адресу: г. Краснодар, ул. Коммунаров, д. 235, где ФИО4, не имея цели управления юридическим лицом, предоставил вышеуказанные документы, являющиеся основанием для внесения записи о создании общества в ЕГРЮЛ, в МИФНС № 16 по Краснодарскому краю по адресу: г. Краснодар, ул.Коммунаров, д. 235. На основании вышеуказанных представленных ФИО4 документов, который не имел цели управления юридическим лицом, должностными лицами МИФНС № 16 по Краснодарскому краю, которые находились в служебном кабинете, по адресу: г. Краснодар, ул. Коммунаров, д. 235, было принято решение о государственной регистрации - внесении в ЕГРЮЛ сведений о создании юридического лица - ООО «ТД Партнер», ИНН 2310206502, сведения о котором были внесены в ЕГРЮЛ за ОГРН 1182375026240. В результате преступных действий Назаров А.В. образовал (создал) юридическое лицо ООО «ТД Партнер», ИНН 2310206502, ОГРН 1182375026240, через подставное лицо ФИО4

В судебном заседании подсудимый Назаров А.В. пояснил суду о том, что он согласен с предъявленным обвинением, свою вину в совершении инкриминируемых преступлений признаёт полностью, в содеянном раскаивается, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство в ходе следствия было заявлено им добровольно после консультации с защитником, подсудимый осознаёт последствия постановления судом приговора по делу без проведения судебного разбирательства, которые были ему разъяснены.

    Судом в судебном заседании установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым Назаровым А.В. заявлено добровольно после консультации с защитником, подсудимый осознал последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    В судебном заседании адвокат Седых С.Н. в защиту интересов подсудимого Назарова А.В. поддержала ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    Государственный обвинитель ФИО5 в судебном заседании пояснил, что вина подсудимого Назарова А.В. в инкриминируемых ему деяниях полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Судом установлено, что обвинение, предъявленное Назарову А.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Назарова А.В. правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ч. 1 ст. 173.1, ч. 1 ст. 173.1, ч. 1 ст.173.1 УК РФ как 3 эпизода незаконного образования юридического лица через подставное лицо, а также предоставления в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекших внесение в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице.

    С учетом имеющихся в материалах уголовного дела данных и его поведения в судебном заседании у суда не имеется оснований сомневаться во вменяемости Назарова А.В.

    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены в полном объеме.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В частности, при назначении наказания подсудимому Назарову А.В. суд учитывает, что умышленные преступления, совершённые подсудимым, относятся к категории небольшой тяжести, он ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учёте в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Назарову А.В., суд в соответствии со ст. 61 УК РФ считает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Назарову А.В. в соответствии со ст. 63 УК РФ, не усматривается.

Наказание Назарову А.В. назначается с учетом правил ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку судебное разбирательство по ходатайству подсудимого производится в особом порядке.

Суд при назначении наказания Назарову А.В. не усматривает исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ.

При этом наказание Назарову А.В. назначается без учёта положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку по настоящему уголовному делу отсутствуют смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Однако, принимая во внимание отношение подсудимого Назарова А.В. к содеянному, обстоятельства совершения преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, положительную характеристику о личности виновного, а также учитывая необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, суд считает, что исправление подсудимого Назарова А.В. возможно без изоляции его от общества, и полагает необходимым назначить подсудимому наказание условно в соответствии со ст. 73 УК РФ.

На основании ч. 3 ст. 73 УК РФ при назначении условного осуждения суд устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

В силу ч. 3 ст. 81 УПК РФ судом при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать Назарова А. В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 173.1, ч. 1 ст. 173.1, ч. 1 ст. 173.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 173.1 УК РФ (эпизод с ООО «Сигмент») в виде 10 месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 173.1 УК РФ (эпизод с ООО «Эллада») в виде 10 месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 173.1 УК РФ (эпизод с ООО «ТД Партнер») в виде 10 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Назарову А. В. наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Назарову А.В. наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Назарова А.В. обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Срок наказания исчислять с 16.05.2019.

Меру пресечения Назарову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, а именно: <данные изъяты>, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле; <данные изъяты>, хранящийся в камере хранения Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте – уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Данный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий                                             А.В. Краснопеев