К делу № 2-2145/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 августа 2016 года Динской районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего Максименко О.А.,
при секретаре Корниенко А.С.,
с участием: представителя истца -
помощника прокурора Динского района Кунова И.М.,
представителя ответчика -
Межрайонной Инспекции Федеральной
налоговой службы России № 14
по Краснодарскому краю Болотской В.Ю.,
ответчика ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Динского района Краснодарского края в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «ТАРА-ПЛЮС», Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Краснодарскому краю и ФИО2 об устранении нарушений законодательства Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Динского района Краснодарского края обратился в Динской районный суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «ТАРА-ПЛЮС» (далее-Общество), Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Краснодарскому краю (далее-Налоговый орган) и ФИО2 об устранении нарушений законодательства Российской Федерации.
В обоснование иска указал, что прокуратурой Динского района в ходе осуществления надзора за соблюдением налогового законодательства и федерального законодательства о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей выявлены нарушения требований действующего закона в действиях Общества, зарегистрированного по адресу: <адрес>.
В жилом помещении, расположенном по вышеуказанному адресу, принадлежащем на праве собственности ФИО2, установлено отсутствие рабочих мест юридического лица, отсутствие каких-либо условий для возможности использования помещения для связи с юридическим лицом, отсутствие вывески с наименованием юридического лица, отсутствие постоянно действующего исполнительного органа юридического лица либо иного органа или лица, имеющего право действовать от имени юридического лица без доверенности. Данные обстоятельства делают заведомо невозможным осуществление организацией деятельности в данном помещении. Собственник помещения ФИО2 в договорных отношениях с Обществом не состоит, фактически предприятие деятельность в принадлежащем ему помещении не ведет.
Ввиду вышеизложенного, просит суд признать недостоверными сведения об адресе (местонахождении) Общества и обязать Налоговый орган исключить из Единого государственного реестра юридических лиц недостоверные сведения об указанном Обществе.
В судебном заседании помощник прокурора Динского района Кунов И.М. настаивал на удовлетворении заявленных требований.
Ответчик ФИО2 и представитель ответчика - Налогового органа ФИО6 в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных исковых требований.
Представитель ответчика – Общества в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судебной повесткой посредством почтовой службы. По решению суда дело рассмотрено в его отсутствие.
Изучив исковое заявление, выслушав помощника прокурора Динского района, ответчика ФИО2 и представителя ответчика – Налогового органа, исследовав доказательства по делу, суд полагает заявление прокурора подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ст. 52 Гражданского кодекса Российской Федерации, в учредительных документах юридического лица должны определяться наименование юридического лица, место его нахождения, порядок управления деятельностью юридического лица, а также содержаться другие сведения, предусмотренные законом для юридических лиц соответствующего вида.
В соответствии со ст. 54 ГК РФ, адрес юридического лица определяется местом нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего и исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.
Согласно со ст. 40 ГК РФ, единоличный исполнительный орган общества (генеральный директор, президент и другие) избирается общим собранием участников общества на срок, определенный уставом общества, если уставом общества решение этих вопросов не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества.
В силу п. 1 ст. 5 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», в ЕГРЮЛ содержатся, в том числе, сведения и документы о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица.
Согласно Федеральному закону от 08.08.2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», необходимым условием для проведения регистрации является не только предоставление заявителем полного перечня документов, но и достоверность заявленной информации, в том числе, подлежащей внесению в ЕГРЮЛ, что следует из положений статей 4, 12, 14, 17, 25 данного закона и статей 3, 13, 14 Федерального закона от 27.07.2006 № 149 «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».
Указание недостоверных сведений в учредительных документах юридического лица влечет отказ в его государственной регистрации, так как затрагивает экономические интересы неопределенного круга лиц. Место нахождения юридического лица имеет существенное правовое значение, так как является местом исполнения обязательств в силу статьи 316 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно подпункту «в» пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в ЕГРЮЛ содержатся сведения об адресе (месте нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае его отсутствия - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности), по которому осуществляется связь с юридическим лицом.
В силу абзаца 3 пункта 1 статьи 4 Закона № 129-ФЗ государственные реестры являются федеральными информационными ресурсами, то есть официальным источником сведений о юридическом лице, указанные в реестре данные считаются достоверными до внесения в них соответствующих изменений. Данным ресурсом пользуется неограниченный круг лиц, в том числе государственные органы власти.
Согласно части 9 статьи 14 Федерального закона от 27.07.2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» информация, содержащаяся в государственных информационных ресурсах, является официальной; государственные органы обязаны обеспечить достоверность и актуальность такой информации.
Государственная регистрация лица по месту, по которому оно фактически не находится, противоречит требованиям ч. 2 ст. 54 ГК РФ.
Согласно абз. 2 п. 6 ст. 51 ГК РФ, включение в Единый государственный реестр юридических лиц данных о юридическом лице может быть оспорено в суде, если такие данные недостоверны или включены в указанный реестр с нарушением закона. Таким образом, действующим законодательством предусмотрен специальный способ защиты, направленный на исключение из Единого государственного реестра юридических лиц недостоверных сведений, посредством оспаривания таких сведений в судебном порядке.
Судом установлено, что сведения о заявленном адресе: <адрес> в документах, представленных в регистрирующий орган для государственной регистрации изменения адреса места нахождения организаций, являются недостоверными, поданными с целью внесения изменений в Единый Государственный реестр юридических лиц без намерения осуществлять финансово-хозяйственную деятельность по новому адресу государственной регистрации.
Принимая во внимание, что отсутствие сведений о фактическом месте нахождения юридических лиц нарушает интересы Российской Федерации, поскольку препятствует надлежащему осуществлению государственного контроля за их деятельностью со стороны налоговых органов, которые не могут принять весь комплекс мер, направленный на взыскание в бюджет Российской Федерации задолженности по налогам и сборам, которую в большинстве случаев имеют юридические лица, зарегистрированные по «адресам массовой регистрации», исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░-░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № 14 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░-░░░░», ░░░ 2330035559, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № 14 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░-░░░░», ░░░ 2330035559, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░ «░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░)» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ «░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░)» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░), ░ ░░░░░░ ░░░1 – <░░░░░>, ░. ░░░3, <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: